2014夏季甲子園賽前分析:第四日

2014夏季甲子園賽前分析:第四日
第一試合 東海大甲府（山梨） v.s 佐久長聖（長野）

試合時間:台灣時間 7:00 AM

雙方是否曾在夏季甲子園交手過：無

兩隊歷年夏甲首戰勝敗:
東海大甲府:8勝3敗(2連勝中)
佐久長聖:3勝2敗

賽前分析小結:雙方你來我往打擊戰，互有勝負，贏球關鍵在投手!!

分析:
夏季甲子園大會第四日的賽程首先上演的是"名監督指導之後進"的對決。前東海大相模監督原貢當年指導的學生村中秀人所領軍的東海大甲府對上前PL學園監督中村順司指導的學生藤原弘介。雖然兩邊今年走的都是攻擊野球的路線，可是做法杰然不同。

村中秀人監督採用的"攻擊野球"是相當積極的強攻策，甚至在必要時候還會換上代打積極搶分，也顯示出東海大甲府隊不論先發或是板凳球員都是打擊的箇中高手，清壘能力十分出色。從主力選手望月大貴打擊率.632 6打點，中心打線山田克志也有8打點，屬於比較後段棒次的石塚連太朗也有7打點就可看出。這些數據反應整個東海大甲府的打線在今年地方大會是十分連貫而且平均的，一到九棒都沒有一位是打擊偏弱的打者。令人十分在意的是，東海大甲府的打者非常擅於擊出中間方向的安打，如果對手中堅手守備能力不是很好的話，可能會因為判斷上的失誤平白奉送東海大甲府好幾個壘包。

藤原弘介監督雖然同樣採用"進攻野球"的球風，事實上基礎仍是中村順司的"思考野球"指導風格，多讓選手自己思考清楚戰術之後，利用戰術製造得點圈機會再讓打線把壘包上的跑者送回來。所以今年佐久長聖的中心打者和田成収僅有.227打擊率的糟糕表現，可是靠著戰術和其他兩位主力打者田辺直輝和竹内広成的穩定表現，佐久長聖平均每場仍可以攻下7.1分。充分展現藤原弘介調度采配的能力。

兩隊在今年地方大會決賽上都不約而同以逆轉勝擊敗對手，充份展現出精神力，可是若仔細回顧兩隊比賽的內容，佐久長聖在第二局被對手長野商攻下6分，東海大甲府則是在第七局投手突然崩盤被日本航空攻下7分。顯示兩邊的投手都有一局爆的可能性。事實上，東海大甲府的王牌投手高橋實力僅一般水準，依賴各式各樣的變化球解決打者，但是並沒有尾勁很好的速球解決打者；而板凳上的另一位1年級生強投菊地大輝一直以來都擔任中繼的角色，沒有長局數的投球經驗，另外一位3年級生投手杉本碧海雖然地方大會沒有失分記錄，但是出賽的情況不是先發面對實力較遜色的隊伍，不然就是當菊地下場之後的繼任的投手，因此雖然日本各家媒體都認為東海大甲府有相當深厚且優秀的投手陣容，不過就筆者的角度來看，這些投手的穩定度都有待加強，勢必會成為東海大甲府失分得關鍵；而佐久長聖的王牌投手寺沢星耶因為傷後復出的關係狀況一直起起伏伏，反而是2號投手両角優,用速球和快速指叉球在地方大會嶄露頭角。然而佐久長聖也就只有這兩位投手可以用，如果這兩位狀況都不佳，一旦陷入打擊混戰，甚至進入延長賽，對於佐久長聖來說都是處於比較不利的狀態。

以雙方的打擊火力來看，雙方火力發揮問題不大，然而雙方投手都面臨比自己地方大會決勝時的對手更加兇猛的火力，那邊的投手能夠穩定發揮，才是勝負的關鍵。

預測:
整體來說，東海大甲府的火力較優，在這場比賽略佔上風。加上對手佐久長聖的王牌寺澤地方大會跟決賽日本航空的投手井上一樣都屬於軟投派，所以如果佐久長聖仍舊讓寺澤先發，對於東海大甲府的打線絕對是一大利多。倘若，佐久長聖改用2號投手両角優先發，那麼對於東海大甲府，守成就會是他們要考慮的問題。因為佐久長聖今年地方大會面對幾個長野縣選手候補的投手如:長野商的酒井大輝、創造学園的杉浦望都讓對方投手遭到迎頭痛擊，尤其是以球質重和多彩變化球為主的酒井大輝，這類型的投手跟高橋直也同類型(左投、變化球為主)，佐久長聖可以擊破這樣的投手，那對於東海大甲府的高橋來說勢必也會帶來極大的威脅。整體而言雙方55波，兩邊必須在調度和戰術上都要特別僅慎，一旦一個環節出錯，勢必成為對手贏球的關鍵。。

第二試合  九州国際大付（福岡） v.s 東海大四（南北海道）

試合時間:台灣時間 9:30 AM

雙方是否曾在夏季甲子園交手過：無

兩隊歷年夏甲首戰勝敗:
九州国際大付:1勝3敗
東海大四:2勝2敗(2連勝中)

賽前分析小結:打擊和投手全佔上風，九州国際大付晉級希望大!

分析:
大會第四日的第二場比賽上演"私立古豪校的對決"。九州国際大付過去八幡大付時期亦是一級戰區福岡縣的強豪，05年請來前東北高監督若生正廣之後，全隊投打實力快速提升。在今年夏天地方大會以每場平均高達9.1分，7隻全壘打的重砲級打線席捲整個福岡地區。東海大四在1980~1990年代是北海道地區的強豪校，今年在前東海大學野球部名譽監督原貢的學生，同時也是1993年東海大四打進甲子園的主戰捕手大脇英徳的領軍下，相隔21年再度打進甲子園。事實上，這兩隊雖然是"古豪"對決，在各家日本媒體看來，實力並不是在同一檔次之上，九州国際大付各家媒體評價不是A就是S級球隊，但是東海大四最多就是被評為B級球隊，這樣看來實力似乎不對等，可是高校野球的"眉角"就是要從這樣的比賽看起。

一般認為九州国際大付實力比較強的原因有二:
(1)大家公認為"超高校級打線"的原因，不但在於他的高團隊打擊率(.347)，團隊7隻全壘打以及七場比賽拿下破福岡大會記錄的65分。

(2)陣中投手安藤幸太郎、滝直人、富山凌雅、アドゥワ大都受到職業球團的矚目之外，今年地方大會表現也十分出色。而對於東海大四的印象就是很傳統的球隊─有一位王牌投手西嶋亮太掌握全場，中心打線完全依賴四棒大河内航。也因此會得到"兩邊實力有差距的"的結論。

筆者自己並不否認這樣的論調，但是是否兩邊實力有差距到不在一個檔次上或是九州国際大付一定輕鬆過關，這點筆者是持保留的態度。要說明這個，得從好幾個面向來說明：
(1)陣中打線如果只有一人選手支撐，通常這個團隊安打數偏低，打點都會集中在某些選手身上，但是東海大四很顯然不是這樣的球隊。今年地方大會，東海大四團隊打擊率0.345，團隊安打數69(九州国際大付75)，先發九人打點數都落在3~7點之間，很明顯東海大四的打擊火力並沒有想像中來的弱。雙方唯一的差距在於全壘打數(東海大四1 v.s
九州国際大付 7)，進而影響到雙方長打率的差異(東海大四 .445 v.s 九州国際大付.542)，其餘二壘打數和三壘打數,甚至是兩隊打者的三振數和獲得四壞球的次數兩隊都十分接近(東海大四 v.s九州国際大付 二壘打數:13 vs 15、三壘打數:2 v.s 3、三振數:26 v.s 26，四死球:35 v.s 41)，所以這些數據都可以證明東海大四的火力起碼也在今年參賽49校的中上水準。

(2)九州国際大付的打線都是過去國中時期各國中球隊的第四棒，面對西日本短大付的王牌投手，擁有將近150km/hr速球和各類型的快速變化球的小野郁，也毫不留情的痛擊8分，筆者認為他們打線火力無庸質疑，只是現在的對手東海大四王牌西嶋亮太，正好和小野是完全不一樣的投手類型─控球精準，安定度一流，不但有品質相當好的滑球，更有速差超過30km/hr的慢速曲球。這樣類型的投手，其實是攻擊型球隊很害怕的投手類型之一，因為很有可能打擊節奏因為速差陷入混亂，最後影響表現。

(3)若生正廣監督的戰術調度在日本高校野球球迷間的評價很兩極化，2009年九州国際大付碰到當時評價不算高，但是名監督木內幸男重回高校野球領軍的常總學院，結果當時評價也是接近A級的九州国際大付一開始就落後四分，球賽後半再用打線打回來才贏球。事實上這幾年有些強隊想要保持實力在第一戰就將王牌溫存結果反而第一輪就被淘汰的人不在少數。另外這幾年不論是春甲和夏甲，有些球隊如2013年夏甲的佐賀代表有田工、兵庫代表西脇工、2013春甲済々黌，球隊實力在日本各家媒體預測都和當時第一輪比賽的對手一定差距，可是最後卻依賴投手壓制闖過第一輪，主要的原因在於這些球隊多半都是被低估(Underdog)，毫無保留拿出實力和對手硬拼，反而造成對手的極大壓力影響表現最後輸球。因此若生監督如果想要保留王牌，那麼要小心有一定得機率遭到反噬。

這也是為何高校野球勝負總是難以預料的原因，在一場比賽定勝負的情況下，即便對手評價不高，也不能小覷。也因此這場比賽值得大家細細品味。

預測:
縱觀各項表現及選手層厚度來說，九州国際大付還是佔上風，但是若生監督如果因為這樣就掉以輕心，隨意派上一個投手上去面對東海大四，有可能會遭到東海大四的痛擊。尤其東海大四除了打線平均之外，東海大四的走壘 能力也在49參賽球隊中的中上水準。一旦比賽意外陷入膠著，東海大四的機動力再發揮，對於九州国際大付來說就會面臨極大的壓力。

基本上九州国際大付只要能在比賽前段拿下一些分數，增加選手的信心之後，後面局勢就容易打開，也比較容易增加勝利的機會。一旦被東海大四拉下來進入膠著戰時，就要考驗九州国際大付各選手的抗壓性了。

第三試合:聖光学院（福島） v.s 神戸国際大付（兵庫）

試合時間:台灣時間 12:00 PM

雙方是否曾在夏季甲子園交手過：無

兩隊歷年夏甲首戰勝敗:
聖光学院:8勝2敗(4連勝中)
神戸国際大付:0勝0敗

賽前分析小結:"不動心"巧打者群 v.s 強投三振王。決勝點不在技巧而在抗壓性。

分析:
大會第四日第三試合上演的是"強打" v.s "強投"的比賽。福島代表聖光学院在地方大會九局下
一口氣打回四分追平比數，在延長賽11局擊出再見安打氣走日大東北，8年連續打進夏季甲子園；而神戸国際大付在王牌投手黑田達也大秀K功之下，一路過關斬將最後達成夏甲初出場的成就。這場比賽，充滿著許多變數，是最難以分析的一場比賽。

聖光学院今年大會的表現可以說是將監督齋藤智也所強調的"不動心"發揮到極致。往年聖光学院是以表現穩定著稱，但是一但陷入比賽落後到一定程度時，打者的不動心不在，也很難追平比數甚或超前比數。但是今年福島大會決賽，聖光学院打者群用自己的實力展現出連齋藤監督都十分意外的抗壓性。這是聖光学院往年所缺乏的武器。聖光学院雖然今年陣中打線缺乏長打力的好手，但是另人驚訝的是卻有高達.628的長打率(參賽49支隊伍中排行第三)。事實上這樣的結果是因為聖光学院是參賽49支隊伍中最會打三壘打的球隊(10隻)，搭配上僅次於近江的.461的高打擊率，這也使得聖光学院雖然毫無全壘打的表現，但是卻可以依靠積極的走壘和連貫的安打在地方大會中拿下65分，可見其破壞力。

而神戸国際大付，正好相反，團隊打率和長打率都排在30名左右，選球能力比起聖光学院也稍微遜色(平均四球率:聖光学院 5.00 v.s 神戸国際大付 3.86)。他們的勝利依靠的就是王牌投手黑田達也的好投，搭配中心打線兼2號投手高橋優壓制對手而穫勝。有趣的是，黑田的投球特性─逼近145km/hr的直球和十分銳利的滑球、高三振率，正好是讓聖光学院苦戰的兩個對手─小高工的菅野秀哉、和日大東北的大和田啓亮相似而實力更上一層的投手。而聖光学院在地方大會中所使用的2年級生先發投手今泉慶太，在決賽面對也有打甲子園實力的強豪校日大東北，表現就不甚理想，即便後來換上技巧派側投投手王牌船迫大雅也無法完全壓制對手攻擊，因此這幾點對於神戸国際大付是十分的有利。

由於雙方都有很明顯的優缺點，因此這一場比賽十分的難預測，只能說誰能夠頂住壓力拿出正常的表現，誰就有可能晉級。

預測：
縱觀各項的表現來說，雙方幾乎是55波，筆者傾向聖光学院佔有一點優勢因為黑田畢竟是動過5次手術的投手，即便三振率高可是基本上無法負擔過長的局數。加上聖光学院打者群巧打型打者居多，纏鬥力恐怕也不惶多讓，因此就算聖光学院一開始無法領先甚至落後，只要比賽進入後半段，黑田疲勞或是換上2號投手高橋之後，聖光学院就可以開始著手進攻拿分。因此對於神戸国際大付來說，一開始就必須要想辦法製造大局，盡可能把比分拉開，否則一但比賽進入後半段，壓力就會全在神戸国際大付身上。話雖如此，僅管聖光学院在決賽投手群的表現不甚理想，但是整個地方大會下來也所有的失分也就集中在決賽，其它比賽都是無失分的表現，足以證明聖光学院投手群的仍舊有一定的穩定度，相較於聖光学院，神戸国際大付要晉級較困難一點。

第四試合:小松（愛媛） v.s 山形中央（山形）

試合時間:台灣時間 2:30 PM

雙方是否曾在夏季甲子園交手過：無

兩隊歷年夏甲首戰勝敗:
小松:0勝0敗
山形中央:0勝1敗

賽前分析小結:多人投手群 v.s 雙王牌投手。精彩可期投手戰!

分析:
大會第四日最後一場比賽是兩個新興的學校對決，愛媛代表小松今年夏甲初出場，山形中央則是近幾年才成為山形縣的新興強豪。兩邊都是以非種子校的身份一路殺進決賽。雖然兩邊也都有得利某些強豪校在地方大會就被意外淘汰，但是能夠擊拜這些打敗強豪校的學校，某方面來說也代表自己有一定的實力。山形縣過去夏甲戰績幾乎都是一輪遊，目前在全國都道府縣中勝率最低；愛媛縣雖然勝率排在全國前10名，但是初出場的學校多半首戰就會敗退。加上出線的這兩所學校算比較沒有名氣，因此大部份的高校野球球迷應該不會太觀注這場比賽，不過筆者卻十分希望台灣的球迷能夠特別觀注這場比賽，因為這場比賽可以說是突顯最近幾年甲子園的變革，以及許多網路名嘴似乎不太願意告訴喜愛棒球的台灣球迷的真相。

小松在去年秋季大會和今年春季大會表現幾乎是一輪遊，誰也沒想到小松會連克帝京第五和西條這些種子校一路殺進決賽最後取得優勝。關鍵就在於小松監督宇佐美秀文不斷使用輪替先發投手和中繼後援，加上自己隊上打線還有大上拓真和土岐篤功兩位長打好手，因此小松的勝利方程式就是上位打線在比賽前半段就積極進攻搶分，比賽中段之後再由中繼投手群封鎖對手。

山形中央則是幾乎靠雙王牌石川直也和佐藤僚亮視情況輪流先發後援封鎖住比賽，打線上面就相形遜色不少，除了青木陸這麼屬於廣角巧打打法的打者勉強算強打者之外，山形中央幾乎沒有其它打擊好手，團隊打擊率.321雖然算是不差的表現，但是卻是今年全國都道府縣中排名39，更糟糕的是山形中央的被三振次數37，是全國最差的表現，同時四壞球僅17個，排名倒數第三，更可以證明山形中央的打者並不出色，甚至連印像中日本打者的纏鬥力都沒有。

筆者希望台灣球迷看這場比賽的原因在於，過去幾年甲子園的投手過度使用的問題一直被一些網路名嘴拿來批評甚至惡意中傷這些學校的監督。多數人也一直認為甲子園還是一人投到底的比賽，然而今年的比賽，大部份學校強校多有3~4名強投，實力普通的學校也有至少兩名的強投。相較過去幾乎是王牌一人投到底，今年出賽的隊伍投手們在地方大會都有亮相好幾場甚至表現也不俗。而小松這樣先發投手和中繼投手各有自己的輪調，又比現行得觀念更進一步。所以這場比賽更值得台灣球迷關注，除了希望細細思考甲子園的投手使用事實上已經比起台灣高中棒球的投手使用先進很多之外，更重要的是筆者希望球迷能夠更加注意甲子園的進步之處，如此才能夠真正了解日本棒球並非想像中那麼"搞熱血"

預測：
這場比賽，筆者自己認為小松比較佔上風。原因在於小松運氣很好第一輪的對手山形中央打擊上的有容易被三振的毛病，對於又採用投手輪調的小松來說，更能利用投手交換來迷惑山形中央的打者。加上小松打擊實力比較出色，即便山形中央隊上兩位強投直球皆有140km/hr的水準，可是小松在地方大會已經證明他們的打線不據怕強投，因此小松應該有比較大的優勢贏球。因此對於山形中央來說，除了投手要壓住對方之外，倘若亦能在比賽前段就攻下一兩分，那麼山形中央出線機率就很高了。