2013年7月24日 星期三

連大人的比賽都很難看到的珍プレー


大家都知道,棒球比賽是要由投手開始投球才能進行,但遇到要換球時,主審就是靈魂人物,但不曉得有在打球的讀者有沒有碰過下面的場面呢?





在7月23日奈良夏季大會奈良大附屬高跟天理高的交手時出現了這樣的CASE。這場比賽一局下天理高進攻,兩出局一二壘有人的大好得分機會中,防守的奈良大附投手久保秀平投出了暴投,此時捕手西辻理誠為了去追這顆暴投球時跟主審撞個滿懷,此時主審腰際的預備球袋掉了一顆新球,而當初那顆暴投球當時還在本壘後方的護網附近,此時天理高的二壘跑者東原匡志二話不說通過三壘後往本壘衝,結果此時捕手西辻卻認為從主審球袋中掉出的那顆球就是暴投球,所以就把那顆「新球」拿起來,把跑者東原在本壘前觸殺出局。


但是這個PLAY對於裁判們甚至是奈良高野連關係者來說都是前所未見的情形,所以裁判們在眾目睽睽之下齊聚討論,最後裁判們討論的結果是認為這個PLAY中跑回來得分的跑者得分不算(亦可說是出局不算),比賽以兩出局二三壘有人的場面重新開始,只可惜天理最後在這個半局並未得分,最後在九局激戰後以4:12落敗,而天理高也無緣寫下自2007年以來睽違6年的一年兩度造訪甲子園紀錄。


原本在第一局有機會得分取得氣勢領先卻因此戰況逆轉,帶隊拿過兩次夏季甲子園冠軍的天理高監督橋本武德在賽後受訪指出,這不是一般的CASE,如果當時能有所作為,說不定會得到兩分。儘管感到不甘心,但他表示接下來就是從頭開始努力。


至於日本媒體報導此事時引述日本的公認棒球規則9.01條關於裁判的權限條文,條文中指出裁判對於棒球規則中並未明確規定的事項中,給予裁判本身具有自行評估而作出裁定的權力,換言之遇到這種意料之外甚至連棒球規則中沒規定的狀況,就真的是考驗裁判們的判斷能力了。


有些球迷會認為應該要改由電子裁判在棒球比賽中運作,但若遇到這種CASE時,相信就算是有電子裁判,恐怕還是得由在場的技術委員來作討論才行,這也是有些呼籲棒球改由電子裁判來運作的球迷,在表達自己意見時,可能也要考慮到的場面。



1 則留言:

  1. 今年的天理及智辯都掛了,奈良大附今年的確很有機會;這讓我想到怎麼鹿兒島還是樟南及鹿實在爭冠(樟南贏了),鹿兒島情報還是太嫩。

    回覆刪除