看完昨天所分析的一般選拔名額歸屬後，今天要跟球迷們聊聊的就是今年的２１世紀
名額三張門票會獎落誰家，畢竟每年藉由這個名額來參賽的學校，就算棒球實力上未
必比其他傳統強豪理想，但有時所造成的話題性其實會讓他們能在主要體育媒體上占
有一定的版面。
首先先看到的是獲選的９校簡單資料，詳細推薦資料會在明天上午刊登
校 名 公私立 所屬區 是否曾有甲子園經驗
釧路湖陵 公 立 北海道 否
古 川 公 立 東 北 否
石岡第一 公 立 關 東 否
金 津 公 立 北信越 否
清 水 公 立 東 海 是
櫻 之 丘
八 尾 公 立 近 畿 是
平 田 公 立 中 國 否
富 岡 西 公 立 四 國 否
熊 本 西 公 立 九 州 是
這次進入決選的九校仍舊清一色是公立，但跟去年有過甲子園經驗與未打進甲子園之
推薦校校數比接近１：１相較，今年進入決選的九校甲子園有無經驗比是２：１，意
即在這九校中只有三校打過甲子園。
而緊接著就要開始幫球迷分析這九校能從各區裡脫穎而出進入決選的主因與未來在決
選時會遇到的變數與隱憂
北海道推薦校釧路湖陵
決選優勢：有從激戰區勝出之實際表現
決選劣勢：棒球以外表現說服力不足與北海道已有兩校獲得一般選拔資格
初選出線分析：
去年秋季打進北海道秋季大會四強的釧路湖陵最終能成為代表北海道參與決選的推薦
校，主要是在於該校為去年秋季北海道大會四強之中唯一的公立校，加上該校所屬的
釧根支部有包括武修館、釧路江南、釧路工等實力校，就競爭力而言僅次於旭川支部
。能從這個支部殺出重圍並打進北海道大會四強實屬難得，才因此能夠代表北海道參
與決選。
只是相對之下，釧路湖陵在棒球以外其他層面的推薦理由就顯得說服力較為不足，主
因是雖然該校以升學為主卻能在各方面積極以對力爭上游，但跟其他區決選推薦校有
因為環境克難或氣候條件不佳相比，並沒有太突出的特色在。
另外，由於北海道大會冠軍札幌大谷去年在神宮大會青棒組賽事奪冠，因此讓北海道
獲得神宮大會冠軍獎勵名額一席，所以秋季大會亞軍的札幌第一可望獲得參賽機會。
以地緣平衡的觀點而言，若再給釧路湖陵２１世紀名額，就又會重演去年滋賀代表一
口氣獲得三席春甲參賽的情形。選拔委員就算會強調２１世紀名額與地緣考量無關，
但仍會讓外界多所疑慮。
東北推薦校古川
決選優勢：無論棒球或棒球以外表現均有說服力
決選劣勢：選拔委員取捨讓三席名額有一席給久違甲子園球隊參賽
初選出線分析：
從東北區六搶一的初選中脫穎而出，並將代表東北區參與決選的古川，能首次獲得推
薦就能進誤決選，最大的關鍵就是創校１２２年未曾打進甲子園，同時還是宮城縣內
數一數二的升學校，卻能在去年秋季先拿到縣大會亞軍，並打進秋季東北大會四強，
同時也是四強中唯一的公立校。
此外，古川的師生由於長期積極參與災後重建活動，棒球部員並曾參與２０１５年學
校所在周邊地區水患救援，展現出積極的義工精神與社會關懷心意行為表現勝過其他
五所推薦校的推薦理由，因此才能晉級到決選階段。
至於古川比較大的劣勢則在於２１世紀只有三席，加上選拔委員自２０１２年春甲起
會保留至少一席給久違甲子園參賽校的做法，這也代表有過甲子園經驗的熊本西、八
尾、清水櫻之丘等三校將競爭其中一席，古川要跟其他五所無甲子園經驗的球隊將爭
取剩餘兩席。當然這會擠壓到古川的獲選機會，同時也會成為古川能否獲選的變數。
但無論如何，古川的特色仍將在負責選拔２１世紀名額的選拔委員們在１月２５日上
午召開審查會時，由相關負責的宮城高野連人員或東北區委員向其他委員們作說明，
就看選拔委員們是否買單。
關東推薦校石岡第一
決選優勢：類似金足農背景
決選劣勢：缺少區大會成績掛保證
初選出線分析：
這次要代表關東參與春甲２１世紀名額決選的是北關東的茨城推薦校石岡第一，對於
該校而言第二度獲得推薦能首次進入決選，無疑代表選手們的表現比起五年前秋季又
更進一步受到肯定。
對於最初以農學校開設的石岡第一而言，儘管因為設有普通科的緣故現在看起來像是
普通高中，但由於該校目前仍有園藝科跟庭園造景科，因此就讀這類科別的棒球部員
得要在放學後到農場實習，加上就讀普通科的部員放學後也有課外學習要進行，在沒
人能置身事外的狀況下大家能找到練習時間有限，卻能在有限的練習狀況下以創意功
夫來強化球技，成為他們獲得推薦的主要原因。除此之外，由於目前該校有位受到職
棒選秀矚目的投手領軍，某種程度上類似去年夏甲亞軍金足農，因此是否會讓選拔委
員認為他們有機會成為金足農２.０版本而給予參賽機會就是各界好奇之處。
但嚴格而言，石岡第一的成績與表現雖能說服關東區選拔委員，但要說服負責審查的
決選選拔委員最大的罩門，就在於他們秋季縣大會只打到四強，因此實力缺少區大會
成績掛保證，這點要與其他球隊競爭２１世紀名額東日本區的出線機會頗為吃虧，畢
竟其他像是古川、金津、清水櫻之丘等校都至少打入區大會，就連釧路湖陵也都從支
部賽勝出而打進北海道大會四強，這顯然會是石岡第一最不利的部分。
北信越推薦校金津
決選優勢：與地緣結合與少棒互動外加連兩年縣大會有好表現
決選劣勢：棒球以外成果或學校艱困環境特質能否說服選拔委員
初選出線分析：
金津連續兩年參與決選，不僅讓福井成為石川與新潟以來，北信越區第三個能至少連
兩年代表該區參與２１世紀名額決選的行政區，更是北信越區自２１世紀名額實施至
今，第一所能連兩年參與決選的學校。
金津得以連兩年獲得參加決選的資格，主因在於這兩年在秋季縣大會都有好表現並因
此打進秋季區大會。加上由於是所在地唯一的高中，但因當地學生來源有限，導致棒
球部成員慢性不足。不過該校棒球部選手們能克服此問題仍有表現，以便讓去年可能
對他們秋季賽成績到底是運氣好或真有實力的選拔委員能夠肯定是最大關鍵。再者，
棒球部員積極參與當地的清掃與除雪活動，甚至還會舉辦活動讓幼兒或少棒選手能夠
對棒球產生興趣，獲得一定程度的加分好評。
只是金津要注意的地方，就在於他們在棒球以外或與棒球相關但非比賽事務上的表現
，加上學生來源不足這點是否能說服選拔委員，畢竟同屬東日本的古川所做的活動格
局比他們更大，若學生來源不足這點無法受到選拔委員青睞，不無可能在東日本的競
爭上屈居下風而只能尋求以不分區身分的２１世紀名額獲得參賽機會，甚至也可能因
為在東西日本代表參與２１世紀名額之學校確定後，最後不分區七校要搶末班車門票
時，會遭遇西日本其他推薦校的強力競爭。
東海推薦校清水櫻之丘
決選優勢：克服困難練習條件符合２１世紀名額標準
決選劣勢：有說服力更強的競爭者存在
初選出線分析：
首次獲得推薦就能進入決選，對過去曾有春夏甲參賽經驗的清水櫻之丘而言等於是距
離重返甲子園又近一步。當然能從四校初選勝出，主要是東海區選拔委員認同他們得
跟實力出色的足球部共用場地卻還能積極練習提升球技的情形，加上該校在棒球賽事
中會讓選手們討論後決定應戰策略與方針，落實日本教育主管機關近期積極推動的主
動式學習，因此能勝過其他三校取得決選資格，而這其實有符合２１世紀名額希望獲
選校能有棒球以外特色或克服困難練習環境的基本要求。另一個沒提到可能的加分處
，就是該校正好位於去年已故知名動漫櫻桃小丸子創作者的故鄉，由於今年四月底日
本平成年號將告一段落，換言之在最後一屆的春甲若能讓平成代表的動畫作品之一小
丸子作者故鄉的學校參賽，某種程度也等於是與這個年號最好的一種道別方式。
但清水櫻之丘在決選過程比較吃虧的地方，會出現在他們除了上述包括主動式學習運
用在棒球，以及與其他社團共用場地因此練習環境艱困這兩點外，並沒有其他更具說
服力而能勝過其他競爭者的要點，無論是在東日本或不分區的討論上，都可能讓他們
在選拔委員的印象分數上無法繼續提升。
近畿推薦校八尾
優勢：歷史悠久且過往有多次甲子園參賽紀錄
劣勢：已有同行政區學校可參賽且秋季賽成績為決選九校中最差
初選出線分析：
從近畿六行政區初選中脫穎而出的，是過去合計春夏甲參賽１０次的傳統校八尾，能
首次獲得推薦就進入決選，主要是今年夏季南大阪大會八強與秋季大會１６強的表現
，讓人似乎有看到這所傳統校在棒球方面復活的跡象，在私立強豪林立的大阪這是非
常不容易的事。再者，由於自２０１２年起在每年春甲２１世紀名額獲選校中都至少
有一校是過去曾打過甲子園，經過多年後又重返聖地的案例。不管這是選拔委員有心
或無意中所造成，都代表八尾將與同樣有甲子園經驗而進入決選的熊本西以及清水櫻
之丘來競爭。如果只比過往甲子園參賽次數與前一次打甲子園的時間點來決定這一席
，毫無疑問八尾能夠力壓其他兩校而獲得參賽資格。
但問題就在於八尾是今年參與決選九校中，在秋季大會成績方面最差者（只打進大阪
大會１６強），跟其他要不就打進縣大會至少四強甚至還打進區大會的決選校相比，
會讓人覺得選他們參賽在籤運不佳的狀況下有可能表現會比先前多治見的下場還慘。
同時，大阪在今年春甲一般選拔中包括打進去年秋季近畿大會四強的履正社與八強的
大阪桐蔭，兩校都很有機會代表大阪參賽（雖然說勢必有人認為大阪動輒將近１８０
多校的夏季賽參賽規模，結果卻只有大阪桐蔭與履正社有實力代表此地參賽，認為這
是大阪青棒實力不進反退的一種象徵，但事實上應該是要看看其他校的指導者為何無
法找到贏過這兩校的訓練方式，或有說服力能比這兩校找到更好的選手入學），若以
地緣平衡的角度，一旦履正社跟大阪桐蔭又再次同時參與春甲，再以２１世紀名額選
一支來自大阪的球隊參賽，無疑就是壓縮其他行政區球隊參賽的機會。
當然也有人會認為由於有去年滋賀有兩校以一般選拔資格參與春甲，外加膳所也獲得
２１世紀名額而寫下進入２１世紀以來已很少見的單屆春甲同行政區有三校參賽之紀
錄，加上負責２１世紀名額的選拔委員去年公布參賽校後受訪表示２１世紀名額不會
去跟一般選拔名額做地緣平衡考量，來作為他們認為八尾會獲得參賽權的主因。但事
實上在考量外界觀感，加上近期２１世紀名額勝少敗多，很久沒出現類似當初宜野座
或利府這種有實力之２１世紀名額參賽校案例，選拔委員若要弭平各界對於此名額參
賽校往往被一般選拔校看成晉級踏腳石的觀感，甚或避免因明年將是新年號下第一次
春甲，而在２１世紀名額執行檢討上出現重大變化，那在平成年號最後一次的春甲選
出比八尾實力更好的學校參賽，某種程度而言其實是很重要的事。
中國推薦校平田
優勢：島根獲得２１世紀名額紀錄為中國區最佳
劣勢：棒球外練習環境等狀況說服力與部分決選校同質性高
初選出線分析：
今年來自島根的平田，能第二度代表中國區參與決選的主因在於該校處於人口密度下
滑區，同時選手們能夠積極參與周邊地緣義工活動，尤其為了讓學校所在地周邊地區
成為島根當地棒球風氣的先鋒，避免讓小朋友從小就對棒球沒興趣，還會積極與幼稚
園或托兒所開辦棒球體驗的相關活動，此舉獲得中國區選拔委員的好評。至於校方要
求課業以及練習時間有限卻在棒球方面有表現，則是額外的加分項目。但除此之外，
媒體並未特別報導的是島根本身其實是中國五縣中最有機會獲得２１世紀名額的行政
區，因為歷來該縣就曾獲得三次２１世紀名額門票，是中國區藉此方式獲得春甲參賽
次數最多的縣份。今年中國區委員會推薦平田，無疑就是希望這個歷史面再次發酵。
但環顧其他八校的推薦理由與平田對照，會發現平田在促進棒球風氣並舉辦活動這點
與金津有相似處，而校方要求重視課業這點也會與接下來將提到的富岡西接近，至於
練習時間有限這點與場地要與強豪足球部共用的清水櫻之丘對比，似乎運作上清水櫻
之丘的辛苦程度更勝平田。換言之無論練習環境或者是棒球以外的作為，平田與其他
幾校有同質性而缺少差異化而能勝過他校的部分，這將會成為決選時他們吃虧之處。
四國推薦校高知富岡西
優勢：秋季賽表現極具說服力與合併校可能性，德島有數次２１世紀名額獲選紀錄
劣勢：是否會因有一般選拔名額獲選可能而讓選拔委員有所疑慮
初選出線分析：
前兩次獲得德島高野聯推薦都能代表四國區參與決選，卻都在決選鎩羽而歸的富岡西
，這已是該校第三次晉級決選階段。這一次的參與競爭，可說是比前兩次更具優勢，
因為不只有秋季四國大會四強，完全不輸給東北區推薦校古川的表現，同時又有強調
該校所在地阿南市是德島縣棒球風氣最盛地帶，以及可能要與其他公立校合併的危機
，加上過往比他們晚獲得推薦卻都能取得２１世紀名額參賽權的德島其他兩校等於是
踏在他們建立的基礎上獲得成果，才因此讓四國區委員願意再給該校第三次的機會。
以目前來看，富岡西只要不出現前一篇一般選拔分析中悲劇的佐賀西結果，不管是以
一般選拔或２１世紀名額參賽，機會都相當大。但就選拔委員的觀點，很顯然會認為
四國區的委員分明是要讓富岡西強迫中獎，與其讓他們以看起來像是救濟施捨性質的
２１世紀名額參賽，可能選拔委員會考量富岡西有一般選拔名額的機會下，讓他們以
中國四國一般選拔末班車席次取得參賽權，並因此使２１世紀名額獲選名額能有多一
席的空間給其他打進甲子園難度比他們高的球隊有機會參賽。
實際上選拔委員做出上述這種考量的可能性並不小，最主要是２０１１年春甲有代表
中國區進入２１世紀決選，同時也有機會以中國與四國地區共用第五席而獲得一般選
拔資格的廣島公立校總合技術，該校最後是獲得選拔委員給予一般選拔名額，也因此
讓其他校能獲得２１世紀名額推薦席次（巧合之處在於當時獲得２１世紀名額三張門
票之一的得主，正是德島所推薦代表四國參與決選的學校）。其他類似的例子還包括
２０１２年有一般選拔資格與２１世紀名額決選推薦的高崎與宮崎西，兩校最終也是
以一般選拔名額與會。
九州推薦校熊本西
優勢：球員地緣出身且青少棒時非硬式為特色，選手意外猝逝會受選拔委員矚目
劣勢：得與另外兩所有甲子園經驗決選校競爭可能給久違甲子園校唯一席次
初選出線分析：
熊本西在獲得２１世紀名額熊本縣初選推薦後，雖然發生選手在練習賽中被對方投手
觸身球擊中頭部後不治身亡的令人遺憾事件，隨後也獲得九州高野連委員們的推薦而
代表該區參與決選，但這並不代表該校是以這種悲情因素獲得同情才能與其他決選校
競爭。最主要是該校以出身熊本當地且青少棒時期打軟式棒球的選手為組成，選手們
在轉為硬式棒球選手後，卻能藉由人數精簡的小單位編組同時提升球技與有效管理社
團並快速適應硬式棒球而有好成績，加上棒球部兼顧人格養成與球賽表現，成為他們
能夠勝過九州其他七縣推薦校的主因。
而由於前面在介紹清水櫻之丘與八尾都提到，在過去七年負責春甲２１世紀名額的選
拔委員，似乎有共識或默契在會將三張門票中固定撥一張給過去有過甲子園經驗但已
有至少三四十年未曾打進甲子園的決選推薦校，讓他們得以達成重返聖地的目標。若
這慣例今年仍將繼續，代表熊本西要與上述兩校競爭。相信有因小丸子而希望清水櫻
之丘獲得此門票的支持者，也應該是有因為討厭大阪桐蔭所以合理化自己看好八尾能
奪下此入場券的意見者，若考量這兩校前一次打春甲都比熊本西校史唯一一次甲子園
經驗更久的狀況下，熊本西可能會處在不利局面。但因２１世紀名額不全然是以決選
校前一次打甲子園已有多久時間作主要考量，所以熊本西與其他幾校的競爭還是在未
定之天。但唯一可以確定的是，一旦富岡西是以一般選拔名額獲選，將提升熊本西在
２１世紀名額西日本推薦校甚至是最終不分區推薦校的競爭力。
而在解說完九校的優劣勢後，以下要把之前蓬萊高校野球部部分部員參與初選預測的
結果公開出來，並且也列出先前參與初選的４６校資料，球迷們在看過後也能理解參
與圈選的成員們對哪些球隊有各自喜好，在此也感謝成員們先前的參與。而決選預測
與２１世紀名額決選九校的詳細資料列表，則會在明天上午另外公開。
東 北 關 東 北信越 東 海 近 畿 中 國 四 國 九 州
銀河鐵道之夜 古 川 石 岡 富山東 清 水 橿 原 平 田 志 度 熊本西
第 一 櫻之丘
小物游擊手 古 川 佐 倉 金 津 西尾東 南 部 大 竹 富岡西 鎮 西
學 院
妙蔣 古 川 佐 倉 飯 山 清 水 六甲島 平 田 富岡西 普天間
櫻之丘
陳馬克 千 厩 佐 倉 小松商 木 本 高 島 米子東 高知工 鎮 西
學 院
妙蔣 古 川 佐 倉 飯 山 清 水 六甲島 平 田 富岡西 普天間
櫻之丘
陳馬克 千 厩 佐 倉 小松商 木 本 高 島 米子東 高知工 鎮 西
學 院
野球日和 古 川 甲 府 金 津 清 水 橿 原 平 田 富岡西 熊本西
城 西 櫻之丘
Ｋ博士 古 川 甲 府 富山東 西尾東 六甲島 大 竹 富岡西 川 內
城 西
經理 古 川 石 岡 金 津 西尾東 京都昴 平 田 富岡西 川 內
第 一
東 北 關 東 北信越 東 海 近 畿 中 國 四 國 九 州
初選４６推薦校基本資料
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝東北＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
地 名 推薦學校 公私立 推薦次數 甲子園經驗 推薦原因與過往特殊事蹟
青 森 八戶工 公 立 首度 無 今年秋季青森大會四強
秋季縣大會為近期難得好成績
晨練考量居民作息調整訓練法
重視各種技能檢定資格取得
落實允文允武
創校７４年未曾打入甲子園
岩 手 千厩 公 立 首度 無 今年秋季岩手大會八強
(縣立) 運動場地遭挪為小學用地
租場地練習時間有限提升效率
積極進行校園與練習場打掃
打掃行動受周邊居民好評
創校１１６年未曾打入甲子園
秋 田 秋田修英 私 立 首度 無 今年秋季秋田大會冠軍
今年秋季東北大會八強
全校僅１１７人
小規模校無專用練習場
創校５９年未曾打入甲子園
山 形 酒田東 公 立 首度 有 今年秋季山形大會１６強
山形數一數二升學名校
棒球部成員學業與社團兼顧
克服人數與訓練時間有限
春甲參賽１次夏甲參賽０次
１９７７年後未曾打入甲子園
宮 城 古川 公 立 首度 無 今年宮城秋季大會亞軍
今年東北秋季大會四強
平日練球時間兩小時以內
長期參與地震災後重建活動
三年前參與周邊地區水患救援
展現義工精神與社會關懷心意
創校１２１年未曾甲子園
福 島 磐城 公 立 二度 有 連兩年秋季福島大會八強
升學為主選手能社團課業兼顧
落實允文允武
春甲２次參賽夏甲７次參賽
１９７１年夏甲亞軍
１９７４年後未曾打進春甲
１９９５年後未曾打進夏甲
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝關東＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
地 名 推薦學校 公私立 推薦次數 甲子園經驗 推薦原因
茨 城 石岡一 公 立 二度 無 今年秋季茨城大會四強
四強賽延長１３局才落敗
近期在茨城縣內賽事表現穩定
創校１０８年未曾打進甲子園
２０１４年秋曾獲初選推薦
櫪 木 今市工 公 立 首度 無 今年秋季櫪木大會八強
今年秋季校史首次打進八強
地處人口下滑區部員來源有限
目前部員僅２３人
秋季賽好成績為地緣帶來活力
創校５４年未曾打入甲子園
群 馬 伊勢崎清明 公 立 二度 無 今年秋季群馬大會八強
最近三年五度縣大會至少八強
球員力求允文允武重視升學
２０１５年秋曾獲初選推薦
（註：１１月２６日伊勢崎清明因高二選手部內暴力衝突事件違反規定已辭退推薦）
埼 玉 松山 公 立 首度 無 今年秋季埼玉大會１６強
校風崇尚允文允武
與縣內青棒強豪交手經常惜敗
創校９６年未曾打入甲子園
千 葉 佐倉 公 立 首度 無 今年秋季千葉大會１６強
千葉首屈一指升學名校
校方重視課業社團兼顧
因升學為主練習時間有限
秋季大會３２強賽逆轉勝強豪
前身１７９２年成立歷史悠久
創校至今２２６年未打甲子園
東 京 東亞學園 私 立 二度 有 今年秋季東京大會四強
今年夏季西東京大會八強
２０１６夏季西東京大會亞軍
練習場地得與其他社團共用
春甲參賽０次夏甲參賽３次
１９８９年夏甲後未打甲子園
神奈川 橫濱商 公 立 首度 有 今年秋季神奈川大會八強
睽違１０年再次打出好成績
長期以來積極參與周邊清掃
春甲參賽９次夏甲參賽７次
１９８３年春夏甲亞軍
１９９７年後未曾打入春甲
１９９０年後未曾打入夏甲
山 梨 甲府城西 公 立 四度 無 今年秋季山梨大會四強
選手平時對少棒選手技術指導
為周邊地區做出貢獻
２００４年秋曾獲初選推薦
２００７年秋曾獲初選推薦
２０１５年秋曾獲初選推薦
創校２１年未曾打入甲子園
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝北信越＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
地 名 推薦學校 公私立 推薦次數 甲子園經驗 推薦原因與過往特殊事蹟
新 潟 新潟南 公 立 首度 有 今年秋季新潟大會亞軍
新潟當地首屈一指升學名校
選手以允文允武作為目標
每天早上校舍打掃成為模範
春甲參賽０次夏甲參賽２次
１９８９年夏甲後未打甲子園
富 山 富山東 公 立 四度 無 今年秋季富山大會四強
縣內首屈一指升學名校
因升學為主練習時間場地受限
部員兼顧課業與社團
部員積極參與校內各項活動
創校５６年未曾打入甲子園
２０１２年秋曾獲初選推薦
２０１５年秋曾獲初選推薦
２０１６年秋曾進入決選推薦
石 川 小松商 公 立 二度 無 今年秋季石川大會季軍
睽違１４年再次進北信越大會
創校９７年未曾打入甲子園
近期難得好成績
２００８年秋曾獲初選推薦
福 井 金津 公 立 三度 無 今年秋季福井大會亞軍
秋季縣大會連勝兩所種子校
地處易下雪地帶練習環境艱困
開辦與當地少棒隊交流活動
帶領當地幼稚園幼兒了解棒球
與當地活動緊密配合
２０１３年秋曾獲初選推薦
２０１８年初曾進入決選推薦
創校３５年未曾打入甲子園
長 野 飯山 公 立 二度 無 今年秋季長野大會八強
地處長野縣最北端易下雪區域
冬季到隔年四月運動場易積雪
克服天候影響場地使用有表現
２００７年秋曾獲初選推薦
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝東海＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
地 名 推薦學校 公私立 推薦次數 甲子園經驗 推薦原因與過往特殊事蹟
靜 岡 清水櫻之丘 公 立 首度 有 今年秋季靜岡大會亞軍
秋季東海大會首戰延長賽惜敗
練習場地與強豪足球社共用
練習場地使用時間有限
部員力求兼顧社團與課業
參與學校周邊地區活動有貢獻
春甲參賽２次，夏甲參賽１次
１９６８年後未曾打入春甲
１９８６年後未曾打入夏甲
愛 知 西尾東 公 立 首度 無 今年秋季愛知大會四強
秋季季軍戰以２０：２３惜敗
秋季賽擊敗甲子園冠軍經驗校
今年夏季東愛知大會亞軍
近期在愛知大會有好表現
創校４２年未曾打入甲子園
岐 阜 岐阜 公 立 首度 有 今年秋季岐阜大會八強
練習場地與其他社團共用
校方重允文允武練習時間有限
重視資料分析以提升球員技術
１９７８年後未曾打入春甲
１９５４年後未曾打入夏甲
三 重 木本 公 立 首度 無 今年秋季三重大會八強
人口密度下滑區部員來源有限
練習場地與其他社團共用
畢業校友擔任在地少棒隊教練
創校９８年未曾打入甲子園
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝近畿＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
地 名 推薦學校 公私立 推薦次數 甲子園經驗 推薦原因與過往特殊事蹟
滋 賀 高島 公 立 首度 有 今年秋季滋賀大會八強
選手多為當地出身
積極參與周邊地區剷雪作業
１９８４年後未曾打入春甲
無夏甲參賽經驗
京 都 京都昴 公 立 首度 無 今年秋季京都大會八強
近期經常性在京都大會好成績
校風允文允武
品德與技能為周邊學校模範
大 阪 八尾 公 立 首度 有 今年秋季大阪大會十六強
全隊力求允文允武
與其他社團共用場地練習受限
春甲參賽６次夏甲參賽４次
１９５２年後未曾打進春甲
１９５９年後未曾打進夏甲
兵 庫 六甲島 公 立 首度 無 今年秋季兵庫大會八強
因地處住宅區練習時間受限
今年秋季大會擊敗去年冠軍隊
奈 良 橿原 公 立 首度 有 今年秋季奈良大會亞軍
重返睽違１９年秋季區大會
選手兼顧社團與課業
以具巧思之練習方式提升效率
春甲參賽１次夏甲參賽０次
２０００年後未曾打入春甲
２００１年秋前身曾獲推薦
２００７年校名變更首次推薦
和歌山 南部 公 立 首度 有 今年秋季和歌山大會季軍
處於學生人數來源不足窘境
球隊選手多為當地出身
參與颱風災後環境清掃工作
春甲參賽４次夏甲參賽２次
２００１年後未曾打進春甲
１９８２年後未曾打進夏甲
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝中國＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
地 名 推薦學校 公私立 推薦次數 甲子園經驗 推薦原因與過往特殊事蹟
岡 山 勝山 公 立 首度 無 今年秋季岡山大會１６強
苦於學生來源減少之狀況
兼顧課業與社團
積極參與周邊環境義工打掃
創校１０７年未曾打進甲子園
廣 島 大竹 公 立 二度 無 今年秋季廣島大會１６強
去年夏季廣島大會四強
克服部員減少一度未參賽困境
積極參與周邊地區清掃活動
以周邊地區民眾能信賴作目標
創校９８年未曾打進甲子園
連兩年獲得此項推薦
鳥 取 米子東 公 立 首度 有 今年秋季鳥取大會亞軍
今年秋季中國大會亞軍
鳥取當地傳統校
鳥取縣首屈一指升學高中
春甲參賽８次夏甲參賽１３次
１９６０年春甲亞軍
１９９６年後未曾打入春甲
１９９１年後未曾打入夏甲
全隊目前僅１７位選手
每周指導少棒選手１～２次
（註：米子東很可能以中國秋季大會亞軍之一般資格取得明年春甲參賽資格）
島 根 平田 公 立 二度 無 今年秋季島根大會亞軍
校方要求課業社團兼顧
平日練習時間有限能提升效率
成立棒球體育會吸引興趣人口
創校９２年未曾打進甲子園
山 口 萩商工 公 立 首度 有 今年秋季山口大會八強
秋季大會打出睽違３６年成果
平日練習時間有限力求效率
前身１９７３年夏甲參賽一次
未曾打入春甲
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝四國＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
地 名 推薦學校 公私立 推薦次數 甲子園經驗 推薦原因與過往特殊事蹟
香 川 志度 公 立 首度 有 今年秋季香川大會亞軍
克服人數有限在秋季賽好成績
選手與教練能齊心為目標努力
春甲參賽２次夏甲參賽３次
１９７５年後未曾打入春甲
１９８５年後未曾打入夏甲
德 島 富岡西 公 立 三度 無 今年秋季德島大會季軍
今年秋季四國大會四強
兼顧社團與課業
克服練習環境不佳有所表現
積極參與周邊地區活動有貢獻
２０００年秋季首次獲得推薦
２００７年秋季二度獲得推薦
愛 媛 新居濱西 公 立 首度 無 今年秋季愛媛大會十六強
部員僅１６人卻有好成績
教練選手合力構思效率練習
兼顧社團與課業
創校１０１年未曾打進甲子園
高 知 高知工 公 立 首度 無 今年秋季高知大會八強
今年夏季高知大會八強
升學表現為全國同類校頂級
練習場地得與其他社團共用
落實禮貌運動於學校生活中
創校１０６年未曾打進甲子園
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝九州＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
地 名 推薦學校 公私立 推薦次數 甲子園經驗 推薦原因與過往特殊事蹟
福 岡 鞍手 公 立 首度 無 今年秋季福岡大會十六強
創校百年未曾打進甲子園
１６強賽只小輸對手一分
近期學校體育場施工無法使用
兼顧社團與課業
佐 賀 鹿島 公 立 首度 有 今年秋季佐賀大會八強
春甲參賽０次夏甲參賽２次
１９６０年後未曾打入甲子園
在學業社團兩端有高水準表現
（註：與鹿島將合併之鹿島實過去有兩度獲得２１世紀名額初選推薦）
長 崎 鎮西學院 私 立 首度 無 今年秋季長崎大會八強
創校至今１３７年未打甲子園
課外時間參與周邊打掃
課外時間進行周邊住戶關懷
熊 本 熊本西 公 立 首度 有 今年秋季熊本大會亞軍
今年秋季九州大會八強
棒球部成員國中非打硬式棒球
春甲參賽０次夏甲參賽１次
１９８５年後未曾打入甲子園
大 分 津久見 公 立 首度 有 今年秋季大分大會四強
地處人口密度嚴重下滑區
球隊與民眾齊心力求好表現
春甲參賽６次夏甲參賽１２次
１９６７年春甲冠軍
１９７２年夏甲冠軍
前次參與春夏甲均１９８８年
宮 崎 都城西 公 立 二度 無 今年秋季宮崎大會八強
１９６２年創校未打入甲子園
平日練習時間兩小時內求效率
練習重質不重量
２０１５年秋季首度獲得推薦
鹿兒島 川內 公 立 二度 無 今年秋季鹿兒島大會八強
近年在鹿兒島大會成績穩定
創校１２１年未曾打入甲子園
２００８年秋季首度獲得推薦
沖 繩 普天間 公 立 首度 有 今年秋季沖繩大會八強
每周只能使用學校運動場一次
練習場地有限卻下功夫訓練
兼顧課業力求允文允武
春甲參賽１次夏甲參賽０次
１９７１年後未曾打入甲子園
２１世紀名額選拔參考條件（經理個人觀察版）
就經理本身觀察要能獲得２１世紀名額選拔的參考條件，大致上可以歸類為下列幾點
１.球隊要在秋季縣大會上至少打到１６強
（若超過１２８所學校的縣份則是至少要打到３２強）
２.球隊有特殊表現事蹟。
比如去擔任週邊地區志工，或是球隊本身能克服先天不良的練習條件（練習場不足或練
習時間有限）與環境（少子化或棒球部部員人數少）而能夠打出不輸給有著良好練習環
境的球隊成績，以及球隊是否能重視球員的學科能力與行為規範來達到允文允武的標準
，甚至是對於周邊學校有著行為模範甚至是活化學校所在社區的活動（因為部分地區有
著高齡化明顯且人口較少的狀況，年輕人的活力可以讓略顯老態的生活圈有所活化）。
３.從未打過甲子園或前一次打甲子園已經是至少３０年前的事
但３０年這個時間限制，已從必要條件改為非必要或充分條件
４.目前私立學校僅有２０１３年的土佐獲得過２１世紀名額參賽資格
５.創校歷史悠久而無打入甲子園或久違甲子園紀錄
６.該地區是否已經有一般選拔出線希望濃厚隊
沒有留言:
張貼留言