在經過去年春甲適逢第９０屆紀念屆次的增額參賽後，今年又回到過往３２校的基本
配額。當然在這之中有２９校是要爭取以一般選拔名額（也就是藉由前一年秋季大會
表現決定是否能拿到參賽權）來參與這次盛會（包括一席因所屬區域代表隊在前一年
神宮大會奪冠所獲得的獎勵名額），而另外有３校是要藉由棒球以外特殊表現來爭取
以２１世紀名額身分獲得參賽的機會。不過無論如何，這兩項目都仍有相當激烈的競
爭，並藉由選拔委員們的各自判斷來決定是哪些學校能獲得門票。承襲過去兩年的模
式，在本週五下午選拔委員公布春甲參賽校名單前，要以專文針對包括北海道、東北
、關東與東京、北信越、東海、近畿、中國、四國、九州等九大區域的一般選拔名額
歸屬做詳盡分析，以便讓球迷能了解到底哪些學校會如願以償，而哪些學校又可能因
為選拔委員的考量而變成遺珠。
東日本
北海道：神宮大會奪冠之故因此有兩席名額
得利於札幌大谷在去年秋季首次打進神宮大會就奪冠，因此今年北海道在春甲將增加
一個一般選拔名額，換言之將有兩校可以參賽。這也代表除了去年秋季北海道大會冠
軍札幌大谷，在去年秋季北海道大會冠軍戰輸給札幌大谷的札幌第一，預計將是這增
額結果下的獲利者。至於在四強止步的駒大苫小牧（去年春甲參賽校）與釧路湖陵，
這兩校只能成為札幌大谷或札幌第一一旦發生不祥事之際得辭退參賽時的替補。尤其
是釧路湖陵也獲得２１世紀名額推薦，但在推薦說服力未必勝過其他決選八校與北海
道已有一般選拔兩校參賽（要出現類似去年滋賀一般選拔兩校並取得２１世紀名額席
次而寫下該縣春甲單一屆最多校參賽紀錄機會不高），加上去年秋季大會只在四強止
步且四強賽不像駒大苫小牧只輸札幌大谷一分的狀況下，有可能成為一般選拔與２１
世紀名額選拔兩頭都落空的失意者。
東北：八戶光星與盛岡大附已可提前為春甲備戰
去年適逢第９０屆紀念屆次而有增額的東北區，今年又回到原本固定的兩席。也因為
這樣，東北與之後要介紹的東海與北信越區可說是這次春甲情況最單純的區域（這三
區都是一般選拔兩席）。以目前來看毫無疑問會給八戶學院光星與盛岡大附，畢竟這
兩校無論打擊面或投手深度，其實都符合選拔委員希望的要求。只要不出現得辭退甚
至得禁賽的狀況（像八戶光星以往在拿到夏甲亞軍後曾發生有選手未成年飲酒的情形
，但後來只是被高野連嚴重注意），這兩校可說是能提前為今年春甲備戰。
關東：關東東京末席競爭激烈
在現行春甲一般選拔制度中，包括關東（含東京）在內會獲得六張門票，其中四張是
由去年秋季關東大會四強所取得。這也代表包括秋季關東大會冠亞軍的桐蔭學園以及
春日部共榮，以及在四強止步的習志野與山梨學院，理論上只要不發生什麼意外違規
事件，四校已是穩穩將春甲入場券拿在手中。而另一張門票得主，則是去年秋季東京
大會冠軍國士館（鑽石王牌中的黑土館）。
儘管言猶在耳，但在本文刊登前夕春日部共榮傳出本多監督對比賽中看著球進好球帶
而因此遭到拿香三振的選手，回休息區後會有用手打人或用腳踹人的施暴舉動，此事
被日本主要揭發後，目前春日部共榮的教務主任出面表示不會辭退選拔，而日本高野
連也表示此事不影響選拔資格。如果以過往今治西監督大野曾在四國區秋季大會被媒
體拍到他在比賽中對表現不佳的選手體罰，也並未因此影響今治西取得春甲的資格來
看，日本高野連應該會以當初對待大野監督的方式，以監督禁賽而由其他教練代理監
督職務的方式讓春日部共榮能參與這次春甲。
至於向來競爭激烈的就是關東與東京兩區共同分享的最後一席，這一席今年是由去年
秋季東京大會亞軍東海大菅生，與去年秋季關東大會八強的橫濱、東海大甲府、前橋
育英、佐野日大等五校來競爭。而通常這一席的判斷要從這幾校在秋季大會的比賽內
容與地緣平衡這兩個重要因素來分析，其中東海大甲府由於四強中已有同屬山梨的山
梨學院得以代表參賽，因此被割愛的機會不小。其次則是八強賽比賽內容不佳的橫濱
與前橋育英，這兩校會因為八強止步的賽事表現不理想被選拔委員挑剔而刷掉。
也因此整體來看東海大菅生與佐野日大這兩支目前都由職棒退役投手帶隊的私立校，
是最可能爭取最後一席的競爭者。東海大菅生有個意外的優勢，就是自２０１０年起
凡遇到偶數年在秋季東京大會拿到亞軍的球隊，都能順利獲得選拔委員認同而取得隔
年奇數屆的春甲門票，包括國學院久我山（２０１１年春甲）、早稻田實（２０１３
年春甲）、二松學舍大附（２０１５年春甲）、日大三（２０１７年春甲），這四校
都是如此（其中２０１１年的國學院久我山是因為２０１０年秋季東京大會冠軍日大
三高後來在神宮大會稱王而因此獲得神宮大會獎勵名額而得以參賽，並讓關東與東京
原本要共同評估的第六席就直接給關東區）。這也代表東海大菅生也不無可能以此模
式取得參賽資格，畢竟該校在這次秋季東京大會冠軍戰最後只輸給國士館一分，且只
在一開局丟四分最後能追到３：４一分之差飲恨，選拔委員對這種比賽結束前不放棄
求勝的情形往往會給予肯定。
北信越：星稜與啓新攜手晉級春甲已是意料中事
基本上在回到原本３２代表校的選拔模式後，今年包括東北、北信越、東海等三區的
春甲一般選拔門票歸屬會單純許多，最主要是這三區都只有兩張一般選拔名額，加上
這三區並未在去年神宮大會稱王因此也無增加的獎勵名額，因此在北信越區今年能打
進春甲的十之八九是在去年秋季區大會中拼得你死我活，打兩場才分出勝負的星稜與
啓新兩校。
東海：東邦與津田學園獲得參賽權毫無懸念
跟去年相比，今年東海區的預測格外明朗，因為今年在只有兩席春甲一般選拔名額的
狀況下，去年秋季東海大會冠亞軍的東邦（鑽石王牌裡的西邦）與津田學園，只要沒
有違規事件來攪局，或是有部分選拔委員挑剔津田學園在冠軍戰輸給東邦的分數較多
，而認為他們表現不如在四強賽帶給東邦極大威脅，甚至最後在延長賽才輸球的岐阜
代表校中京院中京，否則這兩校春甲門票可以說是十拿九穩。但想要在今年春甲能有
好表現而非只打一場就再見，還是得靠接下來到開幕前的備戰，以及開幕前一周的抽
籤籤運好壞來決定。
西日本
近畿：八強止步校仍得花一番功夫討論哪兩校能搭上末班車與可能之意外變數
身為甲子園球場所在區域的近畿，在現行一般選拔名額安排上，跟關東東京區一樣都
是六席。理論上是會給打進去年秋季近畿大會四強，以及在八強止步的四校中成績較
佳的兩校。但今年其實有些變數在，最主要是四強止步的兩校智辯和歌山與履正社其
實都在四強賽提前被對手解決，選拔委員可能會對這種結果有些挑剔。也因此現階段
能確定的，應該是拿到冠亞軍且在延長賽才分勝負的龍谷大平安跟明石商能打進春甲
，其他四張門票其實還處於有待討論的階段。
而在西日本的四個地區中，要花最多篇幅討論的就是近畿區的吊車尾名單，因為今年
的取捨將比去年來得困難。但基本上可從比賽品質、是否該衡量地緣平衡、選拔委員
對特定球隊之好惡等三個面向去做衡量。
首先，如果純粹就比賽品質而言，在八強賽只輸給冠軍龍谷大平安一分的市和歌山，
理論上應該是能率先獲得最後兩張門票留給八強績優校的其中一張。至於最後一張到
底是要給大阪桐蔭或者是報德學園就有待討論。因為對某些討厭大阪桐蔭，甚至可能
認為某幾次甲子園奪冠只是運氣好的球迷來說，他們反對（或說是不看好）大阪桐蔭
能取得春甲末班車門票的原因，在於大阪已有打進四強的履正社可代表，甚至還有些
聲音會覺得與其給大阪桐蔭獲得末班車門票，倒不如給八尾以２１世紀名額參賽，或
寧可將這一席一般選拔末班車門票給屬於甲子園球場所在地兵庫縣的報德學園，或是
也有幾次甲子園經驗的福知山成美。
但事實上這種論述會有兩項論述面的破綻，首先若基於地緣平衡的出發點，兵庫縣已
有公立校明石商能參賽，京都則有龍谷大平安出線，再選出報德學園或福知山成美打
進春甲，反而是擠壓到近畿行政區中其他表現未必比這兩校遜色的球隊參賽機會。而
且在一般選拔大阪已有履正社可代表參賽的狀況下，同時還讓已有多年沒打進甲子園
也同樣來自大阪的八尾參賽，並沒有辦法以地緣平衡的原因讓各界對於選該校而非選
其他八區決選校參賽的說服力。畢竟去年春甲選拔委員首次讓滋賀單屆有三校參賽，
其中膳所是２１世紀名額推薦校身分獲得參賽權，負責２１世紀名額的選拔委員強調
２１世紀名額選擇與地緣平衡無關，這樣的論述其實並無法全然服眾，選拔委員要連
兩年以此理由來作為選出八尾當成是西日本或不分區的２１世紀名額得主的主因，勢
必得再找一套更具說服力的說詞。
其次則是福知山成美與報德都在八強賽被對手完封，跟八強賽雖然輸球但卻有得分的
大阪桐蔭以及市和歌山給選拔委員的觀感有落差（就好比考試考５０分與考試考０分
，雖然都是不及格但至少沒有太難看），加上過往大阪桐蔭也曾有２０１４年只打進
近畿秋季大會八強，卻能獲選參與隔年春甲的例子，這顯示選拔委員對大阪桐蔭有某
種程度的印象紅利（畢竟２０１４年大阪桐蔭在夏甲稱王，換血後又隨即能打進秋季
近畿大會八強，這並非易如反掌之事），尤其去年前年都在春甲稱王，成為史上第三
支春甲連霸球隊，這給予選拔委員的印象肯定比先前更深。就算以今年大阪桐蔭的陣
容已可提前預言百分之兩百無法成為史上首支春甲三連霸的球隊，要吊車尾打進春甲
並非所謂的全然亮紅燈，而是黃色燈號有驚無險來形容會比較貼切。
另外，也有一些聲音認為就地緣平衡角度應該要給滋賀代表一席，但實際上以先前甲
子園球場所在地的兵庫代表在秋季近畿大會八強前全滅而無緣參賽春甲的情形來看，
去年在秋季近畿大會也都首戰敗退的奈良與滋賀兩縣，可以說是在一般選拔門票爭奪
中提前出局，加上近畿區是選出大阪推薦校參與２１世紀決選，也代表這兩縣的學校
自去年秋季起無論在實力或棒球以外表現的說服力上，是略遜於其他同屬近畿區的行
政區。更何況，近期選拔委員不可能只因要配合平衡地緣的前提，就選在秋季區大會
連一勝都撈不到的球隊參與春甲，這會比起先前選出多治見成為２１世紀名額參賽校
，最終卻以慘敗收場的情形更讓選拔委員顏面無光，選拔委員們不太會希望做一些自
打嘴巴的決定。
而還有一個變數在於智辯和歌山的比賽品質，儘管該校在去年秋季近畿大會八強賽總
算擊敗大阪桐蔭終止該校對桐蔭在春夏甲或近畿大會中的連敗紀錄，但由於該校後來
在秋季近畿大會四強賽輸太慘（被明石商提前五局以１２：０擊敗），比同樣在四強
賽被對手提前結束比賽的履正社還慘（被龍谷大平安提前七局７：０擊敗）。著眼於
去年春甲選拔委員沒選因紀念屆次而增額有機會以四國大會四強成績打進春甲的高松
商，反而選的是在八強止步的高知，加上過往也有九州區選拔委員寧可選八強止步的
學校，而讓打進四強卻輸得很慘的創成館晚一年才如願打進春季甲子園的情形，都可
以證明有部分區域的一般選拔委員對於比賽的品質與內容很在乎。智辯和歌山四強賽
大敗的事實是否會影響選拔委員的判斷，甚至因此讓智辯和歌山意外落馬是需要觀察
的。畢竟經理與部員三號四號曾私下討論，發現近期智辯體系的兩校打順風球的場面
較為明顯，只要占上風就很有自信能夠獲勝。但反過來說，一旦遇到困境，這兩校並
不像過去兩年的大阪桐蔭這樣，有本事能穩住陣腳扭轉戰局。所以智辯和歌山對明石
商的慘敗，相信會讓選拔委員會多所討論，甚至如果做出由於四強賽輸太慘因此不給
智辯和歌山春甲門票的決定，也不用覺得太意外。
中國：秋季冠亞軍之當然兩席外，市吳與創志學園是否夠格與四國四強兩校爭末班車
對合計總共分享五張春甲一般選拔名額門票的中國與四國區來說，往往競爭最激烈的
是第五席的歸屬，最主要是在現行有神宮大會冠軍獎勵名額的狀況下，若是由四國或
中國區球隊在該大會稱王（事實上中國區向來未曾在神宮大會青棒組賽事稱王，某種
程度已經變成是該區參賽校的魔咒），如此一來就會讓中國與四國這兩區各有三校能
打進春甲。但由於這兩區打進去年神宮大會的球隊都未能奪冠，也代表第五席到底是
給中國區或四國區在態勢上就顯得有點撲朔迷離。
不過關於第五席的歸屬，有部分會在下一段做說明，但有另一部分得留在稍後介紹四
國區時才來談，先單純來看中國區大致確定能以一般選拔名額打進春甲的應該就是冠
亞軍得主廣陵跟米子東，這兩校若無隱瞞違規事項或發生讓選拔委員有質疑的突發狀
況，無庸置疑將代表中國區參賽。至於在四強止步的市立吳與創志學園，就必須與在
四國秋季大會四強賽落敗的富岡西以及高知商來進行最後一席四搶一的競爭。
市吳的劣勢在於以地緣平衡為出發點，已有同屬廣島縣的廣陵可代表參賽，因此想要
再次朝春甲叩關基本上會因為這個事實而被擋住（甚至部分選拔委員可能會考量去年
春甲中國區的擴編席就是給廣島的球隊，無須連兩年再給廣島參賽校優勢）。而創志
學園雖然有去年夏甲首戰大演三振秀而技驚四座的強投西領軍，但由於該校在去年秋
季大會四強賽是被廣陵提前結束，這樣的比賽內容勢必會被選拔委員挑出來質疑。
也由於這兩校都有明顯的變數，以目前來看選拔委員會把第五席給四國區的可能性將
略高於給這兩校之一。但四國區那兩校有怎樣的變數，就請球迷前往下一段的介紹一
探究竟。
四國：富岡西為中國四國四強四校中最具實力者？或重演過往佐賀西落選悲劇？
在四國區的一般選拔門票歸屬上，拿到秋季區大會冠亞軍的高松商跟松山聖陵應該是
大致確定能獲得春甲參賽資格。相對之下四強止步的富岡西與高知商，就會是討論的
重點。
首先在高知商這部分，儘管該校去年打進夏甲１６強後進行必然的換血（高三選手引
退），但換血後仍打出一定水準的表現並打入秋季四國大會四強，這樣的表現可說是
各界有目共睹。只不過在日前傳出該校引退的高三選手，穿著棒球部球衣到該校舞蹈
同好社所舉辦要付費的活動中表演，此事傳到高野連那邊已被認定有違規。儘管高野
連方面表示不影響該校的選拔資格，而是把責任歸咎到部長對引退後的高三選手督導
不周，並以懲處部長為基準，但印象分數上難免會因此打折扣而吃悶虧。
至於富岡西由於去年在秋季四國大會打進四強，因此不只有機會爭取一般選拔名額，
還被德島高野連推薦為２１世紀名額四國區初選甄選校，並獲得四國區選拔委員認同
而要代表四國參與決選。對該校而言這次可說是千載難逢的大好機會，畢竟無論是實
力面或是棒球以外２１世紀名額推薦該具有的特色，他們都有說服選拔委員的理由。
不過，這並不代表富岡西的春甲參賽就大勢底定，因為過往曾經有２００５年春甲獲
得推薦代表九州參與２１世紀決選，並在前一年２００４年秋季九州大會打進八強的
佐賀西，不僅在２１世紀名額決選中落榜，就連因為２００４年秋季柳之浦代表九州
在神宮大會青棒組稱王，而因此讓２００５年春甲九州區增加一張一般選拔名額該校
也沒撈到（當時是要從秋季九州大會八強止步的四隊中挑出一隊參賽），堪稱是２１
世紀以來在春甲門票爭取上相當悲情的案例（佐賀西自那次選拔功虧一簣後，至今仍
未打進甲子園）。
儘管佐賀西因為繼承過往他校一次參賽之成績因此算是甲子園經驗校，但由於有該校
的悲劇紀錄在，面對１月２５日的公布結果，富岡西全隊還是要到名單出爐後才能確
定自己到底能否參賽。不過大致而言如果選拔委員考量市立吳、創志學園、高知商都
曾在最近兩年內打進甲子園（春夏甲合計），那麼，四校中唯一沒有甲子園參賽紀錄
的富岡西，可能會類似美國職棒記者與作家在針對年度賽揚獎投票，遇到有過得獎紀
錄與有好表現而首次能競爭此殊榮的兩位選手競爭時，給予未曾得獎者比較正面的評
價一樣，給予富岡西在印象分數上的優勢。
九州：與去年相同毫無疑問門票給予九州秋季大會四強
由於九州區打進神宮大會的球隊並未奪冠，因此今年九州春甲一般選拔的四席名額，
給拿到冠亞軍或在四強止步的球隊應該是意料中事，意即包括冠亞軍的筑陽學園與明
豐，以及四強的大分以及日章學園都能在預料狀況下取得參賽權。尤其對日章學園而
言，四強賽一度差點要被明豐提前結束，所幸能夠緊咬比數避免提前結束的慘劇出現
，因此選拔委員應該會把這點列入考量，而不會讓該校重演過往創成館在２０１１年
秋季九州大會四強賽被對手０：９提前七局結束，因此將眼看要到手的門票反而被只
在八強止步的宮崎西所搶走的慘劇。
倘若當時日章學園確實是在八強賽被明豐給提前結束，此時選拔委員有可能會以投手
群表現不盡理想的比賽內容為由，將春甲門票改發給在八強賽與大分打到延長賽才一
分飲恨並有強投宮城的興南，或者是有機會爭取２１世紀名額參賽資格，但說服力未
必完全能說服所有負責審查委員的熊本西（與興南同樣在八強賽止步）。
總結：年復一年反覆上演之選拔結果悲喜劇
由於春甲只有３２～３６校能參賽（３６校是要剛好遇到每５到１０年一次的紀念屆
次才有），加上不是一個行政區都只會獲得一席參賽機會，因此必定有些縣份在秋季
區大會競爭力向來不如同區其他行政區的狀況下，老是只能在家看春甲轉播（像是去
年睽違多年才又有機會參與春甲的佐賀）。同時，也因為有像關東與東京或是中國與
四國，要共用吊車尾席次做整體評估，甚至像是近畿區這種剩下兩席要由止於八強的
四校來競爭，因此秋季賽打出看似能打進春甲的成績卻又未必能獲得參賽權的學校，
也只能以忐忑不安的心情來面對每年１月最後一個周五要公布的結果。而這也成為每
年此時必定上演，一齣名為選拔結果幾家歡樂幾家愁的悲喜劇。
不過無論如何，對這些具有一定實力要爭取一般選拔參賽名額的學校來說，就算真的
因為某些關鍵性因素被選拔委員拒於春甲大門之外，至少去年夏甲參賽校近大附高肯
定是能鼓勵這些一般選拔落選校的最好例子，因為該校在前年秋季近畿大會打進八強
，但未能獲得選拔委員青睞打進去年春甲，卻在一月下旬落選的半年後把握十年一度
的夏甲增額機會，以南大阪大會冠軍校之姿重返睽違多年的甲子園，也證明自己確實
有實力能靠自己的表現拿到門票，相信今年說不定還會有這樣的案例重現。
沒有留言:
張貼留言