歷年選拔大會逆轉選考傑作(六)

現在春甲會獲選參加的學校，除了２１世紀的名額校之外，其餘都是需經過秋季地區大會的考驗，但筆者仍有找到兩例在縣大會就落馬、但最後卻大逆轉屏中入選的學校，到底當年選考委員的想法是甚麼？而第六篇就是要來看看這些極少數的特殊案例。


＜1950年第22回選拔高校野球大會＞

■九州地區的出場校(2校)：

熊本工(熊本)
八幡(福岡)

■補欠校(一校)：

小倉(福岡)

■1949年秋季九州大會 

決勝：熊本工５－１高鍋

準決勝：　
高鍋３－１八女　
熊本工７－３小倉

一回戰至準々決勝從略

■解說：

1950年正值戰後沒多久，當時春甲的參賽校是16校，其中九州的配額只有兩校，從前一年秋季九州大會的結果來看，怎麼輪也輪不到八幡的份，但結果就是令人跌破眼鏡，而當年選考委員的理由只有一個：

１.八幡在縣大會敗退後，排了大量的練習試合，且擊敗許多中、四國的強豪校，獲得選考委員的高評價。

＜1984年第56回選拔高校野球大會＞

■四國地區的出場校(4校)：

明德(現明德義塾・高知)
丸龜商(現丸龜城西・香川)
松山商(愛媛)
德島商(德島)

■補欠校(一校)：

伊野商(高知)

■1983年秋季四國大會 

決 勝：明德５－４丸龜商  

準決勝：
明德７－５松山商　
丸龜商１３－１２池田  

一回戰：
明德１１－０富岡西　
松山商５－２高松商 　　　　　 
丸龜商９－５伊野商　
池田１１－１新居濱高專

■解說：

當年春甲四國的配額竟有4校，且四國大會的參賽校只有8校，故獲選參加春甲的機率有五成之高，扣除池田賽後發生不祥事自動辭退之外，其他初戰敗退校的機會又大增，但想不到最後是由在縣大會敗退的德島商變成大黑馬，這次選考委員的理由令人摸不著頭腦：

１.在縣大會與優勝的池田能夠互角對抗。

２.經與伊野商當年十月之後的試合內容比較判斷，認為總合力德島商在伊野商之上。

「チームの骨格が整った十月以降の試合を分析したところ、総合力で徳島商が上」

■啟示：

１.練習試合的重要性，尤其與強豪校試合內容的好壞，也是選考委員評定戰力的指標之一。
２.越接近“後面”(十至十一月)試合內容的好壞，遠比“前面”(八至九月)新球隊成立時還來的重要。

■八幡在1950年春甲的結果：

一回戰：７－１萩北(山口)

準々決勝：５－６韮山(靜岡)

八幡現在的條紋式球衣，是在左胸繡上羅馬字YAHATA，意為“八幡”，而1950年春甲球衣的樣式，因年代久遠無法考證。

■德島商在1984年春甲的結果：

一回戰：９－１愛知(愛知)

二回戰：２－４取手二(茨城)