2019年11月4日 星期一

2020春甲47行政區21世紀名額初選推薦名單預測


在經過八月下旬到十月底為止的部分區大會跟縣大會的競爭後,能參與明年春甲的球
隊也已陸續浮出水面,而在今天近畿秋季大會冠軍隊出爐與下周末代表東京參與神宮
大會高中組賽程的參賽校確定後,接下來除了有10個區的秋季冠軍要進行的這個秋
季青棒王者爭奪戰外,一些因為今年秋季賽好表現甚至是因為夏季賽有發揮,並配合
自身可能特色而獲得21世紀名額初選推薦的學校,也將陸續由日本47行政區的高
野外連公布,而蓬萊高校野球部將以近期成績(包括舊球隊夏季賽表現與秋季賽表現
是否有長足進步或穩定維持)與過往是否有甲子園參賽經驗和過往是否曾獲得此項目
推薦來進行綜合評估,挑出在這個秋季能以21世紀名額角逐明年三張特殊名額門票
的各地學校,並以獲選機會大或次要選項來列舉,球迷們也可對照之後日本各地高野
連公布結果,來看看各行政區高野連委員們所偏好的是哪些類型球隊。


行政區 獲選機會大   預測次要選項
北海道 札幌國際情報  帶廣農
            札幌龍谷
            秩內大谷

分析:

札幌國際情報繼今年夏季大會的黑馬亞軍表現後,秋季從札幌支部繼續脫穎而出,打
進秋季北海道大會八強,因此評估為獲選機會大的球隊。次要選項中的秩內大谷曾在
2003年秋季獲得21世紀名額決選推薦,但最後卻在決選中烙碼,因此今年在秋
季打進北海道大會第二輪賽事的狀況下被視為次要選項。有甲子園經驗的帶廣農與沒
甲子園經驗的札幌龍谷則以近期穩定表現而列為評估的次要選項。


行政區 獲選機會大   預測次要選項
青 森 青森商     青森
    弘前東     野邊地西
    東奧義塾    五所川原商

分析:

青森初選可能的推薦選項有三校,其中青森商因為夏季賽四強秋季賽八強,加上距離
前一次打進甲子園時間已久而頗有機會獲得推薦;同樣也有甲子園經驗,同時也是過
往122:0大勝紀錄保持者的東奧義塾則是因為今年夏季大會四強,秋季大會季軍
,並打進秋季東北區大會八強,也可能獲得選拔委員青睞。而無甲子園經驗但曾經在
2016年獲得初選推薦的弘前東則以近期縣大會穩定成績,作為再次服青森高野連
委員的理由。至於次要選項的幾校中,青森曾三度獲得21世紀名額初選推薦,近期
在青森縣內賽事也能有穩定表現;五所川原商則因夏季賽首戰敗退秋季賽進步到16
強,加上2014年秋曾獲得推薦而有一些二度獲得推薦的可能性。野邊地西則以夏
季32強秋季16強的進步成果,要爭取校史第一次推薦。


行政區 獲選機會大   預測次要選項
岩 手 盛岡商     水澤
    盛岡一     久慈
    盛岡三     宮古商
            福岡
            一關工

分析:

岩手基本上呈現的是百家爭鳴競爭此推薦的情況,一口氣有八校有可能獲得推薦的理
由,其中曾有甲子園經驗的盛岡商、盛岡三、盛岡一等三校,成績其實不是維持跟夏
季賽同樣水準(例如盛岡三都是八強),就是比夏季賽進步黨(盛岡商與盛岡一),
加上距離前一次打甲子園時間較久而有機會獲得推薦(其中盛岡一與盛岡三各有一次
獲得推薦)。至於在次要選項的五校有四校秋季賽成績比夏季賽進步,一校則是維持
固定水準(都是縣大會16強),其中宮古商已有三次獲得推薦的經驗,久慈與水澤
則是只有一次獲得推薦的紀錄。


行政區 獲選機會大   預測次要選項
秋 田 由利      秋田     
    秋田南     大曲農
            湯澤翔北

分析:

秋田獲選機會較大的是由利與秋田南,兩校秋季賽都比夏季賽成績更進步,其中由利
夏季大會八強秋季更進步到四強最為搶眼。至於在次要選項的秋田、大曲農、湯澤翔
北都打出穩定成績(湯澤翔北)或比夏季賽更進步的成績(秋田與大曲農),其中秋
田與大曲農都曾有甲子園經驗但距離前次打甲子園較久,而秋田也曾具有一次獲得推
薦參與21世紀名額初選的經驗


行政區 獲選機會大   預測次要選項
山 形 新庄北     鶴岡工
            山形工


分析:

山形有機會獲得推薦的大致上有三校,其中新庄北在山形縣內向來具有一定競爭力,
並曾有甲子園經驗但距離前一次參賽較久,同時也曾自2015年秋季獲得推薦而有
機會再次獲得推薦。次要選項的鶴岡工與山形工兩校中前者有甲子園經驗,後者雖然
秋季賽16強成績不如夏季賽但至少還在一定水準,因此曾有一些機會獲得推薦。


行政區 獲選機會大   預測次要選項
宮 城 仙台商     仙台一
    仙台城南    白石工
            柴田

分析:

宮城獲選機會大的兩校都在秋季賽打出優異的成績,其中過去曾有甲子園經驗也曾在
第一次進行的21世紀名額推薦中獲得參與初選機會的仙台商是今年秋季大會亞軍,
仙台城南在秋季大會雖然是季軍但卻一口氣打進東北區大會四強。至於次要選項的三
校,柴田向來在宮城縣內算是次級強校成績穩定卻無甲子園經驗,有過甲子園經驗的
仙台一與未曾打進甲子園的白石工則都是秋季賽成績比夏季賽好。


行政區 獲選機會大   預測次要選項
福 島 磐城      東日大昌平
    福島成蹊    須賀川
    學法福島    

分析:

福島今年獲選機會大的主要是此項目的老面孔甲子園經驗校磐城(過去兩年都獲得推
薦),以及秋季賽打出比夏季賽好成績的福島成蹊(秋季大會亞軍)和學法福島(秋
季大會冠軍)。至於次要選項的兩校中,須賀川曾在2013年秋季獲得推薦,東日
大昌平則是換血前的夏季與換血後的成績都能維持在四強。


行政區 獲選機會大   預測次要選項
群 馬 伊勢崎清明   館林
    樹德      高崎商大附

分析:

群馬獲選機會大的兩校中,伊勢崎清明曾兩度獲得21世紀名額初選推薦,但其中在
去年獲選後因不祥事而辭退,是否能再獲得選拔委員推薦要做觀察,至於樹德則是過
往有甲子園經驗但距離前次參賽時間已久。次要選項的兩校都是秋季賽表現比夏季賽
突出,加上未曾打進甲子園兒可能獲得推薦。


行政區 獲選機會大   預測次要選項
櫪 木 青藍泰斗    從缺

分析:

櫪木比較有機會獲得推薦的顯然是過去曾有甲子園經驗,並在2015與2017兩
次奇數年都曾獲得21世紀名額推薦的青藍泰斗。由於該校夏季大會四強,秋季大會
稱王,此成績應該是能說服櫪木高野連委員讓他們再次參與推薦。


行政區 獲選機會大   預測次要選項
茨 城 常磐大高    水戶葵陵
    龍之崎一    取手一

分析:

夏季大會在冠軍戰落敗的常磐大高雖然秋季賽成績退步到八強,但由於曾在2016
年獲得21世紀名額初選推薦,有機會再藉由這種換血前後的穩定表現獲得推薦。至
於前一次打甲子園已有多年的龍之崎一則希望讓該縣高野連委員以睽違多年的理由,
與夏季與秋季都是縣大會八強來獲得青睞。至於次要選項的取手一(有甲子園經驗)
與水戶葵陵(無甲子園經驗),則寄望秋季賽比夏季賽進步的成績作為說服委員的理
由。


行政區 獲選機會大   預測次要選項
埼 玉 西武台     上尾
    川口市立    川越工

分析:

埼玉有機會獲選的四校中,除了川口市立以外其他三校都有甲子園經驗,而由於西武
台與川口市立在換血後都打出優於夏季賽甚多的成績,因此獲得推薦機會甚大。至於
上尾與川越工則是因為過往都曾一度獲得推薦參與初選,加上近期在縣內成績也不差
而有一些可能性讓埼玉高野連委員留意。


行政區 獲選機會大   預測次要選項
千 葉 志學館     千葉商大附
    千葉黎明    千葉學藝
    我孫子東    明聖
            銚子商

分析:

千葉所列出七所可能的獲選校過往都未曾獲得此項推薦,但其中銚子商跟志學館曾有
甲子園經驗。整體來看由於在這之中志學館夏季賽與秋季賽對比進步幅度較大,因此
應該是有機會獲得此項推薦,但若要推薦公立校時則我孫子東與銚子商就可能雀屏中
選。


行政區 獲選機會大   預測次要選項
神奈川 相洋      立花學園
    三浦學院    藤澤翔陵
    神奈川工    金澤

分析:

神奈川有機會獲選的六校中,神奈川工是唯一曾在過往獲得21世紀名額初選推薦,
在今年秋季大會打進16強跟夏季大會二回戰就落敗的表現相比進步很多而有機會說
服該縣委員,至於相洋與三浦學苑則因為在縣內都算是次級強隊,表現也算穩定,委
員可能認為要讓這兩校有機會藉此名額爭取打進春甲而推薦。至於次要選項的三隊則
都在秋季打出比夏季賽更好的表現,因此仍有藉由其他棒球以外的一些成果而獲選的
可能性。


行政區 獲選機會大   預測次要選項
東 京 城東      日本學園
    佼成學園    共榮學園
    日大二

分析:

東京列出五校裡獲選機會較大的三校過往都曾打進甲子園,其中城東雖然是前次打甲
子園距離最近的(18年前曾打進夏甲),但未曾打進春甲且為今年東京秋季大會唯
一打進四強的公立校因此可能成為東京高野聯委員推薦的理由。至於佼成學園與日大
二都是距離前次打甲子園時間甚久,所以可能說服東京高野連委員,其中佼成學園在
2017年秋曾獲得推薦。至於次要選項的兩隊在東東京與西東京都是屬於次級實力
校,但在今年秋季打出比夏季賽更進步的表現下仍有一拼的機會。


行政區 獲選機會大   預測次要選項
山 梨 駿台甲府    笛吹
    甲府工

分析:

算是關東各行政區中參賽校最少的山梨,有機會爭取今年21世紀名額初選的學校有
三所,其中甲府工是唯一有甲子園經驗校,駿台甲府則是近期有好表現同時2005
年秋季也曾獲得推薦過。至於次要選項的笛吹則要以秋季比夏季好的表現,來成為角
逐此名額的黑馬。


行政區 獲選機會大   預測次要選項
長 野 松本第一    從缺
    小諸商

分析:

北信越區的長野今年有機會獲得21世紀名額初選推薦的是縣內兩所經常進出縣大會
四到八強的次級實力校松本第一與小諸商,這兩所未曾打進甲子園的學校在今年秋季
分別有四強與八強的成績,有比夏季賽進步(松本第一)或維持跟夏季賽一樣的水準
(小諸商),其中小諸商在2011、2014、2016年秋季都獲得推薦,但在
2016年因為棒球部發生事件而辭退,事隔三年後是否能再獲得長野高野連委員們
的認可是可以有所觀察之處。


行政區 獲選機會大   預測次要選項
新 潟 北越      長岡工
    加茂曉星

分析:

今年有機會獲得新潟縣高野連提名的是三所都未曾打進甲子園也都未曾獲得21世紀
名額初選的學校,其中北越與加茂曉星分別在今年秋季現大會奪冠和拿到季軍,都比
夏季大會表現更出色。至於長岡工也比夏季賽的表現有長足進步,但和另兩校算是比
較穩定進出縣大會八到十六強甚至有更好表現相比還是稍微遜色一點,只能藉由其他
領域的成果來爭取認同。


行政區 獲選機會大   預測次要選項
富 山 高岡向陵    從缺
    高岡第一

分析:

富山近期顯然是高岡地區的球隊具有競爭力,除了高岡商在夏季甲子園門票連霸外,
今年秋季則變成是高岡向陵與高岡第一在秋季大會拿到冠軍與季軍,兩校的表現都有
比夏季賽更突出,加上過往未曾獲得此名額推薦而有機會首次代表富山參與選拔。但
其中高岡第一過往曾有甲子園經驗,得觀察富山高野連委員是否因此而有所取捨。


行政區 獲選機會大   預測次要選項
石 川 金澤商     金澤學院
    津幡      金澤泉丘

分析:

石川在今年夏季甲子園拿到亞軍,且明年仍由星稜與日航石川代表參與春甲的機會甚
高的狀況下,21世紀名額推薦校反而會陷入不利的局面(若考量地域平衡以及避免
一行政區有三校的狀況,就算前幾年滋賀一口氣有三校打春甲但短期內可能不會讓此
現象再出現)。不過以目前來看過往曾有兩度獲得推薦且2014年進入決選卻落榜
的甲子園經驗校金澤商,以及近期在石川縣內算黑馬竄起的津幡,由於兩校在今年秋
季大會都打進四強,其中津幡還是換血前後都能維持在四強水準,因此受肯定的可能
性不小。至於次要選項的金澤學院與金澤泉丘若獲選則是鼓勵性質為主,其中金澤泉
丘過往在2005年曾獲得推薦並進入2006年初決選但最後落馬。


行政區 獲選機會大   預測次要選項
福 井 敦賀      金津
    羽水

分析:

福井的推薦態勢部分,敦賀與羽水都是今年夏季大會首戰就落敗,但秋季賽卻力爭上
游分別拿到亞軍與四強成績,且晉級過程兩校分別打敗福井商與福井工大福井兩所甲
子園經驗校,因此哪一校獲得推薦可能都不意外,若真要取捨則是敦賀有甲子園經驗
而羽水曾在2005年獲得21世紀名額初選推薦。至於過去兩年都獲得推薦且累計
已經三次獲得推薦的金津,雖然近期成績都相當穩定但基於不要讓單一學校壟斷此推
薦,今年有可能會退到福井高野連委員們的次要選項。


行政區 獲選機會大   預測次要選項
愛 知 星城      愛知
    豐橋中央    刈谷

分析:

東海區參賽校最多的愛知,在21世紀的初選校可能動向上受矚目的將是夏季大會當
過大黑馬並闖進八強而秋季賽則打進16強,過往曾兩度獲得此項推薦的星城能否第
三度獲得推薦。此外,豐橋中央從夏季大會16強躍升為秋季大會四強之林也可留意
是否因此獲選。在次要選項方面有兩個有趣的選擇目標,包括在秋季大會16強只輸
給拿到東海區秋季大會冠軍中京大中京一分的愛知,以及夏季與秋季賽都在32強止
步,2009年曾獲得21世紀名額推薦並進入2010年初決選,並有甲子園經驗
的刈谷是否有機會藉此機會重返聖地。


行政區 獲選機會大   預測次要選項
岐 阜 大垣商     美濃加茂
    大垣西

分析:

有機會靠一般選拔獲得明年春甲一席門票的岐阜,如果想要有兩校同時參賽,目前看
來有機會獲得推薦的有包括曾打過甲子園的大垣商、曾獲兩度推薦並曾進入2012
年初決選但卻落榜的大垣西,以及2015年曾獲得初選推薦的美濃加茂等三校,這
三校在秋季賽都展現出比夏季賽更好的成績,也因此取捨點有可能是三校中哪一校有
較出色的棒球以外表現。


行政區 獲選機會大   預測次要選項
靜 岡 加藤學園    沼津東 
    聖隸克里斯多福 御殿場西
    駿河總合    濱松西

分析:

靜岡的21世紀名額初選動向部分顯然是公私立校相爭,加藤學園雖然在秋季縣大會
亞軍止步但一方面晉級過程打敗夏甲代表靜岡並打進睽違19年的東海區大會還闖入
四強,就算因為四強提前被擊敗而很可能無緣一般選拔資格,但若能在棒球以外的表
現獲得靜岡高野連委員肯定將很有機會獲得推薦。緊追在後的則是夏季賽以大黑馬之
姿拿到亞軍,秋季換血後仍能維持在縣大會16強的公立校駿河總合,以及曾出過職
棒選手而夏季大會首戰(開幕戰)就落敗但秋季大會奮發拿到季軍的聖隸克里斯多福
,這兩校都要設法以成績來說服靜岡高野連主事者。至於次要選項的三校中,沼津東
跟御殿場西都有甲子園經驗,也都克服夏季賽早早敗退的結果在秋季賽有好成績(八
到十六強),而2015年秋季曾獲得推薦的濱松西則要藉由夏季大會16強秋季大
會八強的穩定表現來爭取二度提名。


行政區 獲選機會大   預測次要選項
三 重 近大高專    伊勢

分析:

跟東海其他三縣至少是三搶一的可能局面相比,三重看起來是由私立的近大高專(五
專制)與公立的伊勢相爭。近大高專優勢是夏季賽二回戰就落敗但秋季賽卻奪冠,且
晉級過程打敗近期曾打進甲子園的球隊。伊勢跟近大高專一樣夏季賽二回戰落敗且秋
季成績僅16強,但由於2013年秋季曾獲推薦,這種過去曾獲推薦校有時過個幾
年又有好成績會比較容易受到青睞。


行政區 獲選機會大   預測次要選項
大 阪 初芝立命館   汎愛 三國丘
    櫻宮      浪速 大阪學藝
    箕面學園    信太 岸和田產
            高石 泉尾工
            北野

分析:

近畿六賽區中競爭最激烈的大阪,洋洋灑灑列出12所可能有機會獲得21世紀名額
初選推薦的學校,就可見日本高野連在放寬至少128校參賽之賽區21世紀名額可
擴大到32強內的球隊做選擇而造成的取捨難度提升多少。而在大阪由於很可能會由
大阪桐蔭與履正社兩所分別在2018與2019年夏甲稱王的球隊拿到一般選拔名
額的狀況下,大阪高野聯推薦的21世紀初選校有可能只能獲得鼓勵而難以與其他五
府縣競爭(還是基於避免單一行政區過多球隊參賽的可能考量)。但整體而言獲選機
會大的是三所秋季賽至少在八到四強的球隊,其中櫻宮有甲子園經驗而且是公立校。
至於次要選項的九校則都是落在秋季賽16~32強,而且表現都是比夏季賽來得進
步,其中三國丘、北野、浪速在早年有甲子園參賽經驗但跟前次參賽都有不短的距離
,而有可能成為大阪高野連委員考量點。


行政區 獲選機會大   預測次要選項
兵 庫 神戶弘陵    尼崎西
    赤穗      加古川南
            龍野北
            三田松聖

分析:

跟大阪一樣可以從32強內的學校挑出21世紀名額初選推薦校的兵庫,如果考量秋
季近畿大會八強止步的明石商處在能否打進明年春甲的微妙階段,兵庫高野連有可能
會以夏季大會二回戰止步但秋季卻進步到八強的赤穗作優先考量,但若考量前一次距
離甲子園時間較久,則神戶弘陵與尼崎西兩所甲子園經驗校就有可能藉由秋季賽的不
錯表現獲得推薦。至於加古川南、龍野北、三田松聖等三校就得藉由還可以的成績與
棒球外的引人矚目成果來說服主事者。


行政區 獲選機會大   預測次要選項
京 都 西城陽     京都國際
    東山

分析:

預測京都爭取21世紀名額初選的三校在今年秋季都有至少八強的好表現,其中曾有
2013年秋季推薦並有打進甲子園紀錄的西城陽,要藉由比夏季大會更進步的表現
跟同為甲子園經驗校的東山來競爭。至於換血後從夏季大會亞軍降到八強的京都國際
,則是寄望京都高野連委員可以看到他們換血前後都至少還有不錯表現的事實。


行政區 獲選機會大   預測次要選項
滋 賀 伊香      八日市  
    綾羽      立命館守山

分析:

滋賀的推薦態勢部分要看的是該縣高野連委員到底是看重球隊進步幅度或是在關鍵比
賽的表現,如果看的是關鍵比賽表現,那曾有甲子園經驗在今年秋季打進四強,並且
在延長賽才以0:1輸給連兩年夏甲代表近江的伊香應該是可能性最高的球隊,尤其
該校從夏季大會二回戰落敗到秋季大會能有四強成績的進步幅度相當大。但如果是考
量過往推薦紀錄或是表現穩定度,那曾兩度獲得推薦並尋求重返甲子園機會的八日市
,與向來在縣內表現穩定但未有甲子園參賽經驗的綾羽(夏季與秋季大會都打進四強
)就有可能變成選擇重點。至於跟伊香一樣夏季表現差但秋季突飛猛進的立命館守山
,要克服此項目私立校較不利的狀況外,就要拿出棒球外的表現來讓人能有所肯定。


行政區 獲選機會大   預測次要選項
奈 良 奈良      奈良朱雀
    郡山      高田

分析:

奈良跟大阪的情況類似,都在於有可能將有兩校以一般名額參與明年春甲(天理與智
辯學園),因此獲得推薦的初選校將是獎勵意義大於實際競爭可能性。整體來看從夏
季大會二回戰落敗提升到秋季大會季軍的奈良,以及夏季大會16強落敗但秋季進步
到八強的郡山這兩所甲子園經驗校是主要的考量對象。至於次要的選項則是也曾打過
甲子園的高田,以及2010年秋季曾獲初選推薦的奈良朱雀這兩所秋季落在十六到
八強位階的球隊。


行政區 獲選機會大   預測次要選項
和歌山 和歌山南陵   那賀
    日高中津 

分析:

跟京都相仿,和歌山今年有機會獲得推薦的預測校在今年秋季都至少有八強等級的成
績,其中拿到亞軍的和歌山南陵是其中唯一未曾獲得推薦的學校,至於分別有一次推
薦紀律與甲子園經驗的日高中津,以及曾連兩年獲得推薦但未有甲子園參賽經驗的那
賀,前者要再以分校身分告訴各界他們能克服萬難打出好成績,後者則是過往曾有以
都是和歌山當地出身選手而打出好表現的情形再次以說服高野聯委員當目標以便拿到
第三度推薦。


行政區 獲選機會大   預測次要選項
廣 島 尾道商     廣
    盈進      庄原實
    山陽

分析:

在中國五區中首屈一指的激戰區廣島,比較合理的預估將從三所曾有甲子園經驗的學
校以及一所曾獲21世紀名額推薦但未曾參與甲子園的學校,還有一所要挑戰校史首
次獲得推薦的學校來選出參與初選的代表。其中尾道商、山陽、盈進都是早年有甲子
園參賽紀錄但已與現今有一段距離,而今年秋季大會都有好表現。廣則是2014年
秋季曾獲得推薦,想尋求二度提名的球隊。至於庄原實則是未曾獲得提名,想要藉由
夏季賽二回戰落敗而秋季賽卻能打進16強來說服選拔委員。但整體而言由於尾道商
在夏季賽打進四強秋季賽則是亞軍的穩定表現,加上2016年秋季也曾獲得推薦而
比較可能從中脫穎而出。


行政區 獲選機會大   預測次要選項
岡 山 金光學園    玉島商
            岡山南

分析:

岡山呈現的是三所都曾獲得21世紀名額至少兩次推薦校競爭的局面,夏季與秋季大
會都打進四強但未曾打進甲子園的金光學園想爭取第三次獲得提名,岡山南則是想藉
由夏季賽首戰落敗而秋季賽能打進16強以及距離前次打進甲子園時間已久來說服主
事者。至於玉島商則是想要爭取校史第四次的提名資格,才有機會朝重返甲子園再邁
進一步。


行政區 獲選機會大   預測次要選項
山 口 豐浦      岩國工

分析:

山口目前看來今年21世紀初選將是兩所甲子園經驗校相爭的局面,其中較有優勢的
會是夏季大會八強而秋季大會冠軍的豐浦,該校除了有近期穩定表現佐證,2012
年秋季也曾獲得這項推薦,加上秋季中國大會首戰是激戰後一分落敗,也會成為選拔
委員比較有印象的部分。至於岩國工就得藉由夏季賽首戰敗退與秋季賽打進八強的對
比表現,來讓選拔委員看到他們的進步之處。


行政區 獲選機會大   預測次要選項
鳥 取 倉吉總合產   從缺

分析:

鳥取應該是中國區五縣中狀況較為單純的一地,比較有希望代表鳥取參與21世紀名
額初選的是從夏季大會二回戰落敗提升到秋季大會八強,過往也曾在2001年秋季
獲得推薦的倉吉總合產。畢竟過往曾有獲得推薦,只要又再次有能受到肯定的部分就
比較容易二度取得提名。


行政區 獲選機會大   預測次要選項
島 根 矢上      大社
    出雲西
    平田

分析:

島根應該是今年中國區五縣中最難選出21世紀初選推薦校的一地,因為有機會代表
該縣參與初選的四校過往都曾獲得推薦,其中秋季賽前三名的這三隊都不約而同打進
秋季中國大會八強,也因此比賽品質與比賽內容將可能成為取捨的部分。其中矢上因
為在八強賽讓後來在秋季中國大會稱王的倉敷商很大的苦戰,最終才以一分落敗,相
對於輸給對手較多分數的平田與出雲西有可觀之處,會是他們若能獲得推薦的關鍵點
。至於秋季賽輸給上述三校而屈居四強,卻是唯一有過甲子園經驗的大社,就必須寄
望選拔委員認同他們長期以來在島根當地具有的穩定競爭力。



行政區 獲選機會大   預測次要選項
香 川 大手前高松   藤井
    高松北     觀音寺總合
            
分析:

在四國的香川,今年要爭取成為21世紀名額初選的提名校大致看來有四個選項,其
中在秋季賽擊敗今年春夏甲代表高松商,在縣內表現算穩定的大手前高松應該是最有
可能的獲選者,因為該校夏季大會八強秋季大會則是亞軍,表現可說是穩定中有進步
。至於緊追在該校之後的則是三度獲得推薦但都未能晉級決選的高松北,由於該校在
今年夏季與秋季大會都有打進八強,換血前後的穩定成績將是主要說服重點。至於藤
井與觀音寺總合這兩校,就得靠夏秋兩季的成績進步差異來說服主事者。


行政區 獲選機會大   預測次要選項
愛 媛 新田      松山工
            吉田

分析:

愛媛被點名到有可能會獲得提名的三校都是以夏季賽表現差但秋季賽有明顯進步做出
發點,其中私校新田過往曾有甲子園參賽經驗,秋季賽重返四強之林是想要設法獲得
認同的重點。至於松山工跟吉田這兩校,則是希望藉由獲得推薦來爭取校史第一次參
與甲子園的機會。而無論哪校獲得提名,一旦21世紀初選是從這三校之一選出代表
,都將是該校校史首次獲得這個推薦。


行政區 獲選機會大   預測次要選項
德 島 城東      城西

分析:

德島的推薦校可能選項校名看起來很像,但最大的差別在於城東有甲子園經驗,且夏
季大會二回戰落敗但秋季賽卻能進入前三名,隨後還在四國秋季區大會打進八強,加
上該校棒球部有特別分析部門幫助選手提升表現,很可能成為說服選拔委員推薦他們
首次參與甄選的原因。至於城西則必須靠夏季與秋季大會都打進八強,強調自身的表
現不因換血而變動。


行政區 獲選機會大   預測次要選項
高 知 高知中央    宿毛工

分析:

四國的高知呈現的是公私立各一校單挑21世紀名額提名機會的局面,其中有台灣留
學生的高知中央,由於夏季大會八強而秋季大會奪冠,加上秋季區大會雖然在四強被
對手慘電,但已證明他們還是有一定競爭力,因此有可能會獲得推薦。至於宿毛工則
得把握公立校比較容易在此名額獲得推薦的情形,把夏季賽首戰敗退但秋季賽卻打進
16強的成果,外加工業學校可能要在證照方面有所要求的情形來當作主打特點。


行政區 獲選機會大   預測次要選項
福 岡 福岡第一    宗像
            八幡南

分析:

九州第一大戰區的福岡,目前看來有台灣留學生足跡的甲子園經驗校福岡第一,其實
有機會靠著秋季大會冠軍與九州秋季區大會八強的雙料成績來說服該縣高野連提名他
們參與甄選,但在此同時夏季大會表現不理想而秋季大會卻能進入四強之林的八幡南
與宗像,則想藉由進步幅度來證明他們才有資格獲得這項推薦。


行政區 獲選機會大   預測次要選項
佐 賀 白石      北陵
            佐賀工

分析:

在佐賀有機會代表參與21世紀名額初選的三校中,白石在夏季賽與秋季賽之間的成
績進步幅度是最大的(從夏季二回戰提升到四強),至於佐賀工則是三校裡面唯一曾
打進甲子園的球隊,北陵則是夏季和秋季縣大會都有八強成績,因此三校可以說是各
擅勝場,將取決選拔委員到底重視哪一點。唯一可確定的是無論哪校獲得推薦,都將
是首次代表佐賀參與此項甄選。


行政區 獲選機會大   預測次要選項
長 崎 大崎      大村
            大村工

分析:

三支從夏季賽都是首戰敗退,搖身一變成為秋季賽都至少八強的球隊,要提進步幅度
最大的莫過於是奪冠的大崎;大村工則是2007年秋季曾獲得推薦但後來因為不
祥事被取消,今年要以打進四強的成績來重新取得推薦;大村在這三校中進步幅度較
少(只打進八強),但若有其他額外加分項目能贏過另外兩校就有機會脫穎而出。


行政區 獲選機會大   預測次要選項
大 分 大分國際情報  大分東 
    佐伯鶴城    中津南
    大分舞鶴

分析:

大分跟前面介紹的石川、大阪、奈良類似,由於都有兩校將以一般選拔名額參與明年
春甲,所以本地獲得推薦參與初選的球隊象徵性鼓勵意義比較大。以目前來看大分國
際情報的優勢在於是這五校中秋季賽成績最好的,至於佐伯鶴城則是五校中唯一曾有
甲子園經驗,大分舞鶴以五校中唯一曾獲此項推薦自居,因此是五隊中比較有機會爭
取推薦資格的選項。至於次要選擇的則是從夏季賽首戰落敗進步到秋季賽16強的大
分東,以及夏季與秋季賽都名列16強中津南。


行政區 獲選機會大   預測次要選項
熊 本 熊本國府    文德
    熊本學園大附  ルーテル學院
    球磨工     千原台

分析:

熊本應該是九州八縣中比較難預測21世紀名額初選歸屬的一地,因為有近期成績穩
定的熊本國府,以及想藉由夏季賽二回戰落敗與秋季賽打進四強成果提升而爭取認同
的熊本學園大附,還有過往曾三度獲得推薦算是熊本當地不可小看的次級實力校球磨
工,這三校算是現階段最有機會爭取推薦機會的球隊。至於過往曾有兩次獲得推薦紀
錄的千原台,還有列舉六校中唯一打過甲子園的文德,還有次級實力校的ルーテル學
院,則是處在拿得出說服得了選拔委員的特色,就有機會逆轉拿到推薦機會的地位。


行政區 獲選機會大   預測次要選項
宮 崎 宮崎北     都城東     
    小林西

分析:

宮崎雖然列出來是推薦機會三搶一的可能性,但實際上在秋季賽擊敗日南學園與延岡
學園兩所近期曾打進甲子園的私立強豪並拿下縣大會季軍的宮崎北,以及秋季賽打敗
今年春甲代表日章學園,並在今年夏季大會拿到亞軍的小林西應該是主要的競爭者。
小林西的優勢在於有過甲子園參賽經驗,宮崎北則是過往曾在2004年秋季獲得推
薦,以及前述秋季賽擊敗兩所強權的紀錄。至於夾在兩校之間的都城東雖然秋季賽僅
16強的成績不如夏季賽四強搶眼,但該校2002年秋季曾獲得推薦,因此仍不排
除有機會靠其他加分項目角逐提名機會。


行政區 獲選機會大   預測次要選項
鹿兒島 枕崎      池田
            德之島

分析:

有機會靠鹿兒島城西因為秋季九州大會四強而拿到一張春甲一般選拔門票的鹿兒島,
若想靠21世紀名額再追加一席參賽機會,以目前來看從夏季大會16強提升到秋季
大會四強的枕崎應該是有利人選,但緊追在後的是夏季大會二回戰落敗而秋季打進八
強的池田,以及過往在2005年曾獲得一次推薦的德之島,若選拔委員看重的是後
兩校的進步幅度或過往曾有推薦紀錄的表現,則三校都將面臨人人有機會但各個沒把
握的微妙局面。


行政區 獲選機會大   預測次要選項
沖 繩 八重山農林   具志川
            本部
            八重山

分析:

日本最南行政區的沖繩,今年有機會代表該縣參與九州區21世紀初選的首推全隊只
12人卻能拿到縣大會亞軍的八重山農林,由於該校夏季大會首戰落敗秋季突飛猛進
成為亞軍,在過往曾有不來方因為人數有限卻能獲得推薦並拿到21世紀名額春甲門
票的紀錄下,有可能會讓沖繩高野連想如法炮製。至於另外三校中的八重山過往曾在
2015年秋季獲得推薦,要力拼第二度獲得提名的機會,而具志川與本部就得靠夏
秋兩季的進步幅度爭取關愛的眼神。

1 則留言:

  1. 看來四國跟中國地區的第五席,以目前戰況來看,應該不是廣島新莊不然就是創志學園的機會較高

    回覆刪除