在今年獲得春甲21世紀名額三張門票的學校中,就以來自滋賀且以升學為特色的膳所
高中最受矚目,因為他們是以特殊的分析方式來提升球隊的實力,這點是獲得選拔委員
的肯定與認同,而他們能否在這次春甲有讓人印象深刻的表現,相信在春甲首戰前後將
有更多日本媒體的相關報導。
創立自1898年,至今已有120年校史的膳所,是這次21世紀名額最後確定獲
選的球隊,主要是他們是到最後的7選1不分區決選時經過選拔委員一番激烈討論後
才得以勝出,也是三所21世紀名額獲選校中唯一以往有過甲子園經驗者(前一次打
甲子園是40年前夏天,若純算春甲則是睽違59年)。在得知獲得春甲參賽資格的
消息在校內傳開後,全校其實是議論紛紛,而膳所能夠獲選是因為該校有不參與練習
卻專門進行情報分析,以便讓球隊克服弱點或找到對手罩門的分析組部員,這作法受
到選拔委員肯定。
對於能獲選,膳所監督上品坦言他們是以一支普通的高中生組成,並以打普通的棒球
而感到開心的球隊,原本秋季大會八強止步後是跟選手們表示就以夏季賽作準備,但
沒想到能獲選實在是嚇一大跳,而能以自己的特色而打進甲子園,對其他普通學校是
種很棒的鼓勵。2009年開始擔任母校監督至今已有將近10年的他,對於這所周
二與周四都要上課7小時並以學業為先,一天最多只有4小時練習時間的升學校,他
認為以一般的指導方式球隊是贏不了的,所以無論如何都要有改變。在三年前他閱讀
由美國財經相關書籍作者Michael Lewis所撰寫,關於美國職棒奧克蘭
運動家隊當初在總經理Billy Beane主導下,讓該隊由弱轉強過程的書籍
「MoneyBall」而開始對資料分析產生興趣(請見註解)。於是他也開始有
一些大膽的守備布陣等目前在青棒界並不風行的概念,而從去年四月起棒球部開始有
兩位自願以專門的資料分析組成員加入更加落實。
春甲前將升高二的野津風太跟高見遙香這兩位一男一女而從無棒球經驗的成員,雖然
是以外野手身分登錄為棒球部成員,但他們通常都不穿球衣在練習場參與練習,而是
專門負責資料蒐集與分析。不管是練習賽或是滋賀縣大會從首戰到冠軍戰為止的對手
打者資料蒐集他們都會進行分析,並把對方打者所打出的球在場內的經常落點,做成
198宮格的特殊圖表,比賽前也會以投影片方式對自家選手做說明。其中野津坦言
自己對棒球沒興趣,至於高見則是日職廣島隊女球迷,她以往曾看過特別節目介紹廣
島隊以內野手田中和菊池擔任一二棒的打擊狀況與棒次變動相關資料而產生興趣。當
他們了解上品監督所認為由於球隊中棒球能力差的選手很多,若是能讓他們正面接球
就能增加接殺出局或成功防守的機會這種想法後,也就設法將這樣的構想化作資料,
因此該校在比賽中還曾出現外野只有兩人的大膽布陣。
也因此藉由這個資料,選手們就能在場上以極端的守備位置來進行應對。上品監督坦
言因為他們的球隊選手在技術面的能力低下,對滾地球的處理可能也會亂七八糟,才
必須藉此方式來做彌補。而上品監督進一步說明,通常一般在做守備布陣的過程中是
以落點機率較高的位置進行調整,但他們則是通常以左中外野到左外野之間以及二壘
位置附近的範圍做準備,而能夠因此在對手意外之際取得出局數。至於現在負責資料
分析的野津,其實對遊戲程式設計有興趣,而在滋賀大學的資料科學部協助下,希望
能將相關的分析資料程式化當目標。野津也表示只要能夠知道對方打者的偏好,就能
有效進行防備。面對春甲其他35校,他說神宮大會的資料能派得上用場而不擔心。
之所以會協助棒球部,也是希望自己的遊戲設計夢想得以實現做考量。
而除了守備外,打序的安排也因此有明確依據,以棒球數據做基礎重視上壘率勝過打
擊率,像四棒的川村在去年秋季大會四場正式比賽打擊率完全是0,卻有全隊最多的
是以外野手身分登錄為棒球部成員,但他們通常都不穿球衣在練習場參與練習,而是
專門負責資料蒐集與分析。不管是練習賽或是滋賀縣大會從首戰到冠軍戰為止的對手
打者資料蒐集他們都會進行分析,並把對方打者所打出的球在場內的經常落點,做成
198宮格的特殊圖表,比賽前也會以投影片方式對自家選手做說明。其中野津坦言
自己對棒球沒興趣,至於高見則是日職廣島隊女球迷,她以往曾看過特別節目介紹廣
島隊以內野手田中和菊池擔任一二棒的打擊狀況與棒次變動相關資料而產生興趣。當
他們了解上品監督所認為由於球隊中棒球能力差的選手很多,若是能讓他們正面接球
就能增加接殺出局或成功防守的機會這種想法後,也就設法將這樣的構想化作資料,
因此該校在比賽中還曾出現外野只有兩人的大膽布陣。
也因此藉由這個資料,選手們就能在場上以極端的守備位置來進行應對。上品監督坦
言因為他們的球隊選手在技術面的能力低下,對滾地球的處理可能也會亂七八糟,才
必須藉此方式來做彌補。而上品監督進一步說明,通常一般在做守備布陣的過程中是
以落點機率較高的位置進行調整,但他們則是通常以左中外野到左外野之間以及二壘
位置附近的範圍做準備,而能夠因此在對手意外之際取得出局數。至於現在負責資料
分析的野津,其實對遊戲程式設計有興趣,而在滋賀大學的資料科學部協助下,希望
能將相關的分析資料程式化當目標。野津也表示只要能夠知道對方打者的偏好,就能
有效進行防備。面對春甲其他35校,他說神宮大會的資料能派得上用場而不擔心。
之所以會協助棒球部,也是希望自己的遊戲設計夢想得以實現做考量。
而除了守備外,打序的安排也因此有明確依據,以棒球數據做基礎重視上壘率勝過打
擊率,像四棒的川村在去年秋季大會四場正式比賽打擊率完全是0,卻有全隊最多的
9次保送而有超過五成的上壘率。至於三棒放的是具有長打能力的平井,主打五棒的
則是能有關鍵一擊的今井,這樣一來得分機率就會提升。擔任主將的石川對於資料組
的協助表示由衷感謝,他認為這對球隊幫助很大,讓原本很困難的PLAY都變得很
簡單,雖然實力不如其他35所參賽校,但可以靠除了技術以外其他部分來應對,並
希望能身穿傳統球衣並抱持著與過往學長們的心意一起奮戰,藉此拿到校史甲子園首
勝。連上品監督也都承認,能打進甲子園是靠這兩位的功勞,也證明這兩位幕後功臣
是不可或缺的戰力。
接下來野津跟高見也會針對春甲其他35所參賽校做資料徹底分析,包括今年應屆畢
業生與重考生在內,近期有全國排名第二多的66人(其中也有今年畢業的棒球部成
員)考上京都大學(另有3人考上東大)而成為全日本首屈一指升學校的膳所,接下
來要跟青棒強豪在甲子園一較高下而受到矚目。當然,在以往五次參賽中都是首戰敗
北的這個結果,也是他們想在今年參賽時靠自豪的數據分析來扭轉的。
其實選拔委員會選膳所參賽,也就是因為看到他們這種資料管理能讓沒有棒球經驗的
專屬成員也能有所貢獻而有很高的評價,有委員認為雖然女學生也能以經理身分等方
式參與棒球相關活動,但膳所並不限於這種做法而是可以證明有其他各種方式的貢獻
,也顯示棒球不是只有男生可以參與的運動。而因為自己的貢獻幫助球隊重返甲子園
,膳所棒球部的女成員高見很開心的表示,藉由自己的表現如此一來能讓喜歡棒球的
女生們,除了有很辛苦的經理工作以外,也能有新的角色可以擔任。
而對於滋賀能一口氣有破紀錄的三校參賽,當地青棒相關人士其實感到既驚訝又意外
,畢竟這次參賽的三校各有各的特色,水色球衣的近江是該縣唯一有過甲子園亞軍的
縣內傳統強隊;創校歷史甚久的彥根東有過去年夏甲經驗;以升學為主的膳所則是睽
違將近一甲子才又重返春季甲子園。而對於這種三校攜手打進春季甲子園的結果,近
江的多賀監督坦言這大概是空前絕後的紀錄,畢竟以往滋賀並無單屆兩校能打春甲的
情形,且在以往89屆春甲只參加40次,今年一口氣就有三校參賽也難怪讓各界驚
訝。不過曾任膳所監督與滋賀高野連會長,目前是日本高野連副會長的西岡宏堂先生
在受訪時也說,這幾隊去甲子園參賽很讓人期待,而由於滋賀是近畿六個行政區中唯
一還沒拿過全國大賽冠軍的縣份,希望能夠挾著這股氣勢一舉達成目標。
這兩年其實滋賀青棒整體實力有根本性的提升,除了近江經常進出春夏甲以外,去年
前年都由滋賀學園打春甲,古豪比叡山也有2015年的夏甲經驗。雖然上述三校都
是私立,但去年夏甲由公立的彥根東取得門票,並首次拿到校史首場甲子園勝利,彥
根東村中監督坦言,這是因為滋賀的公立校大家都有著敢跟私校挑戰的鬥志,藉由這
種切磋琢磨的方式才產生這個成果。而彥根東主將高內也誓言,這次全隊要打出比起
去年夏甲學長打出的1勝成績,也就是要拿到2勝以上。
註:其實台灣有某些美職愛好者,尤其是偏好奧克蘭運動家隊並且對日本棒球有成見
(當然,他們也非常不齒甲子園大賽)的球迷,在2003到2006年前後其實是
在網路上盡力吹捧這本書,但等數據分析開始在台灣網路討論區流傳後,他們則又改
口說這本書只是小說性質(甚至用「妖書」來形容)而不能盡信。但事實上在美國也
有當初打造亞特蘭大勇士隊在1991~2005年分區冠軍連霸的勇士隊現任總裁
John Schuerholz對於這本書相當反感,藉由健全球探組織打造勇士
隊長期強權的他,認為這本書徹底否定球探過去至今所做的一切的努力。如果對照目
前台灣網路棒球討論區也有某些美職愛好球迷(當然,也多半是以偏好奧克蘭運動家
隊為主),是無所不用其極製造一種論述,認為在台灣職棒現行四隊的狀況下,各隊
應該有完整的球探組成。可以預期的是等台灣職棒真的如這些球迷的預期,各隊已有
完整的球探組織後,這些意見者應該又會重新回當初為吹捧MoneyBall期間
那種球探無用論的基調。
嚴格來說,運動家在21世紀初期能一度打出類似1980年代後期到1990年代
初期全盛時期的表現,一方面是設法導入數據分析,另一方面則是設法補進被其他球
隊低估的單一功能性選手,並避免做出錯誤決策與避免為彌補錯誤決策而耗損有限的
資源。但等其他資金較為充裕的球隊也開始導入這種分析概念,甚至開發出新的評估
方式與更大的承擔決策風險能力後,運動家也就無法再以同樣方式去製造對自己有利
的競爭條件。但可惜的是台灣部分僅出沒於網路討論區的球迷,就算對棒球相關的數
據分析有興趣,卻還是停在MoneyBall當初球探無用論或避免盜壘率差者盜
壘論甚至是後來所延伸的打點貢獻論之類想法,更有人乾脆抱持「只要是看不到也無
法用數據量化的就當作不存在」這種思考盲點,自然會做出一些錯誤或有問題的解讀
與判斷。
而在台灣網路棒球討論區中不時出現因數據或定義認定所產生的爭議,追根究柢往往
在於解讀者本身是否是只看數據就來做解釋,會有這種毛病的人並不只限於一般球迷
,也包括想爭取永保絕對話語權的某些台灣美職論述者與意見領袖身上,他們經常性
的模糊自己所具有的這種問題,才能假借數據之名洗腦一些沒啥判斷力的球迷變成他
們的附庸者。事實上,他們的論述與解讀方式,有時是與美國方面的人士有明顯的落
差在。如果球迷們無法了解這個事實,就很容易被別有目的並主打以分析棒球或數據
解讀的個人或團體所左右認知。
在於解讀者本身是否是只看數據就來做解釋,會有這種毛病的人並不只限於一般球迷
,也包括想爭取永保絕對話語權的某些台灣美職論述者與意見領袖身上,他們經常性
的模糊自己所具有的這種問題,才能假借數據之名洗腦一些沒啥判斷力的球迷變成他
們的附庸者。事實上,他們的論述與解讀方式,有時是與美國方面的人士有明顯的落
差在。如果球迷們無法了解這個事實,就很容易被別有目的並主打以分析棒球或數據
解讀的個人或團體所左右認知。
沒有留言:
張貼留言