2016春季甲子園賽前分析:第4日

2016春季甲子園賽前分析:第4日

第一試合 大阪桐蔭 v.s 土佐

雙方是否曾在春季甲子園交手過：無

分析:
大會第四日第一試合是"古今強豪校"的對決。然而這樣的對決，並不是一個實力十分
對等的組合。


今年春甲優勝候補校大阪桐蔭，攻擊火力是今年參賽32校的前段班，打率排參賽32校
第1(.381)，而且其中有34.8%都是長打，長打率排參賽32校第3(.564)，上壘率排32校第4(.448)。棒次前三棒選球眼十分優秀，中心棒次清壘能力和長打火力十足。王牌投手
和板凳投手都是三振能力十分強的投手。這樣投打能力十分出色的學校，對手古豪土
佐打擊火力確是32參賽校的末段班，團隊打率.260更是參賽32校的最後一名。公式戰
中平均每場出現2.09次失誤，比號稱"守備是缺點"的大阪桐蔭多了將近1.17次，偏偏土
佐的主戰投手二年級生尾崎玄唱和三年級生的投手隊長吉川周佑都不是三振型投手，
全隊投手群每場也只能繳出5.67個三振，卻送出3.73個四死球，這樣的投手表現即便尾
崎公式戰防禦率1.00，都會讓人覺得防禦率低是因為守備失誤丟的分數沒算在自責分
內。在比較雙方數據下來，大阪桐蔭幾乎樣樣都領先土佐，因此筆者才會說這是一場
實力不對等的比賽。


土佐能擊破大阪桐蔭的秘密武器就是監督西內一人的"賽前分析能力"以及"纏鬥力"。
秋季高知大會雖然面對強豪校明德義塾只打出4隻安打慘遭對方王牌投手中野恭聖的
完封，再次在四國大會碰到時就擊出11隻安打，展現出意外的攻擊水平。這樣的表現
足以展現西內監督的應對能力十分出色。而公式戰一路下來勝負在兩分以內的比賽高
達57.1%，顯示出他們對於對手有著緊咬不放的能力，如果能在這場比賽中將這兩像
能力發揮到極致，徹底分析對方王牌高山優希和板凳投手岩本悠生，有可能讓他們再
現明治神宮大會面對高松商不穩的表現，如此一來能夠靠著對方不穩的投手將分數緊
咬著話，壓力就會落在大阪桐蔭這邊，選手表現也會有很高機率失常，土佐再利用這
一個小突破口加以攻擊的話，就能看到獲勝的契機。


預測:
筆者很少碰過對戰雙方實力相差十分懸殊的比賽。這一場比賽大阪桐蔭只要能穩定發
揮就能夠輕鬆勝出。土佐除了上述提及的優點要發揮的淋漓盡致之外，自己的守備也
要能擋住大阪桐蔭的攻擊，才能夠掌握住渺小的獲勝機會。


第二試合  南陽工 v.s 市和歌山

雙方是否曾在春季甲子園交手過：無

分析:
大會第四日第二場比賽是一場十分有趣的對決。雖然對戰雙方並沒有在春甲交手過，
雙方也沒有什麼精彩的對抗的歷史，但是這一場比賽雙方的特點彼此互剋。因此球迷
朋友在這一場比賽中或許可以看到雙方監督在調度上面大作法來幫助球隊取勝。


市立和歌山在今年的公式戰靠著自己打造的"新機關槍打線",一路殺進近畿大會，先發
中有7人超過兩位數安打，團隊打率、長打率、上壘率、場均安打數都在32支參賽隊的
前10名，投手挾著赤羽和栗栖雙本柱壓制對手。相較之下，南陽工的數據表現不論團
隊打率還是團隊防禦率都是32支參賽隊中排名倒數，投手不論是主戰投手重富將西和
先發擔任捕手，球隊有需要時會中繼上場的藤本大輔，被安打率也相當高。這種乍看
之下實力相差懸殊的比賽。暗藏著玄機。


事實上，市和歌山在近畿大會採用的"赤羽先發，栗栖收尾"的模式，只有在球隊一開
始把比分拉開之後才會成功收尾。在秋季和歌山二次大會準決勝面對和歌山東以及近
畿大會八強賽輸給明石商，都是比賽在在小分差的情況下換上栗栖結果提油救火，面
對和歌山東的比賽從領先變成到落後一分，最後靠著再見安打逆轉對手，但是在明石
商的比賽就沒這麼幸運了，落後一分的情況下栗栖上場結果不斷保送對手上壘、安打
讓對手把領先差距擴大最終導致球隊輸球。南陽工公式戰的特色就是半數的比賽"2分
差內的比賽"，換言之，即便對手打擊兇猛，南陽工依舊有很高的機率把比賽拉回小分
差，而且還能夠贏球。像這樣戰鬥力和低比分差時表現會更加突出的球隊，其特色完
全打到市和歌山這種不擅低比分差的球隊，因此即便南陽工在數據上不如市和歌山突
出，但是山崎康浩監督如果能夠巧妙的運用投手調度和戰術將比賽拉進低比分後等待
對手換上栗栖上場，就有取勝的空間。也因此這場比賽的勝負關鍵就在雙方監督的調
度是否夠靈活，尤其是比賽末段的任何一個調度和戰術，將會大大影響比賽最後的結
果。


預測:
若單就公式戰的表現，市和歌山大概有六成的機會能夠晉級─只要他們能夠在比賽早
期就領先然後把比分拉開。如果比賽到中段只有一兩分的差距，那這個時候對於南陽
工反而相較佔有優勢─前提半田真一監督要換上栗栖收尾(以過往來看這樣的調度有很
高的機率出現)。如果半田監督基於那兩場輸球的表現選擇讓主戰投手赤羽完投或是改
讓栗栖先發等其它投手調度模式，那南陽工基本上就不太有勝出的可能。


第三試合:花咲徳栄 v.s 秀岳館

雙方是否曾在春季甲子園交手過：２００３年春季甲子園，花咲徳栄1勝0敗

分析:
大會第四日第三場比賽上重演13年前春甲的第一輪賽事，由琦玉代表花咲徳栄再度面
對熊本代表秀岳館。13年前的比賽雙方殺到第13局才由花咲徳栄險勝，同時挾著氣勢
打敗當時的強豪校東北，並且在八強賽逼著東洋大姬路得打"再試合"(前一天比賽打滿
15局未分勝負後隔天再打的比賽)才能勝出。秀岳館在當年失去晉級機會，如今應該想
要報當年一箭之仇，因此這場比賽相信會激起相當大的火花。


這場比賽除了是"因緣對決"之外，同時也是"矛與盾的對決"。花咲徳栄是參賽32校中防
守十分出色的隊伍之一，平均每場比賽僅出現0.79次失誤。乍看之下是以防守為主，然
而進攻上面雖然團隊打率僅排在參賽校中第20，但是依賴選球和長打，埼玉縣地方大會
和關東大會面對眾強豪校依舊能夠取得4分以上，其火力不能小覷。相較之下，秀岳館
的攻擊火力被各家球評評為"大阪桐蔭級"，尤其是團隊安打數和團隊長打數都在參賽32
校中前三名。同時陣中投手不論是先發還是中繼穩定度都在上乘。加上社會人野球出身
的鍛治舍監督過去帶領中學棒球五度奪冠的大賽經驗，整隻球隊在物換星移，時空轉換
情況下已經和13年前那隻球隊有一定程度的不同了。


在雙方不論以攻為主還是以守為主都十分出色，同時也不偏廢另一邊的情況下，這一場
比賽極有可能重演13年前雙方激鬥的戲碼。成為大會第四日中最值得一看的比賽。


預測：
這場比賽大約為呈現五五波的局勢。秀岳館雖然不像花咲徳栄在關東大會輸球的對手，
強豪校木更津總合一樣是強力投手配上銅強鐵壁的防守陣，但是團隊的投手戰力和防守
戰力表現出來的成績並不輸木更津總合，輔以強大的打擊火力，筆者認為秀岳館約略佔
上風。花咲徳栄雖然稍稍處於劣勢，若能像縣大會一樣採用一些積極的走壘壓迫對手增
加取分的機會，或許會帶來意想不到的收穫。另外雖然花咲徳栄的主戰投手高橋是本格
派投手─球威強大，三振多但保送也很多。但是秀岳館屬於積極出棒的球隊，只要高橋
能夠將保送控制在一定程度，其高三振率對於秀岳館將會有一定壓制能力，此時只要穩
定發揮該有的得分能力，勝利女神變會向花咲徳栄微笑。