增到今年的１３７隊而顯得格外熱鬧，如何讓第二屆辦得比第一屆更有意義，而不是
只在有聲有色的表淺層面上作文章，其實是球迷與喜愛學生棒球的各界人士與與會選
手所需關心與留意的，也因此，經理要再比照去年第一屆開打前的做法，以一篇專文
讓年輕球迷或可能要參賽的球員，乃至於是關心此賽事的成年社會人士（不管是媒體
從業者也好，有心贊助的贊助商也好，甚至是過去曾參與金龍旗而目前已在社會上打
拼的一般民眾），了解這項賽事要繼續辦下去，有哪些要注意以及可以思考的地方。
１.隊數增加的意義
去年第一屆賽事共５１隊參賽，在日本差不多是山形、滋賀、石川等次級戰區的夏季
大會規模，而今年暴增到１３７隊，等於是變成類似福岡或東西東京這類夏季大會激
戰區的等級，對於主事者或是期待這項賽事會變成台灣甲子園的球迷而言，肯定是受
到極大的鼓舞，也對這樣的參賽熱度感到驚訝。這代表的不只是一般社團型球隊對於
想跟科班同場競技的企圖心，也代表不希望只是在鍵盤或搖桿上打棒球的學子越來越
多。
但由於這次賽事參賽校遍及全台（甚至也有外島隊參賽），勢必會出現南部球隊抽到
與北部球隊交手，以及東部球隊要往返賽場跟學校所在地的交通問題，因此分區預賽
勢在必行（去年在「贊否兩論的黑豹旗」一文也提到過，在日本像是秋田縣、新潟縣
、山口縣、福岡縣在夏季大會前幾輪也會按照地區先做預賽，其中山口跟福岡都是行
之有年），當然主辦單位也知道這是發展到後來一定會出現的做法，所以今年也就分
成五個球場來進行比賽，這不僅是從善如流，也是主辦一項賽事的單位或團體必須要
做到的基本能力。
但若更進一步來看，如果要避免科班球隊已有過多的比賽場次，未來的賽程建立種子
制，以及類似愛知地區強隊從分組賽第三輪才開始登場的做法（這部分去年也有舉例
），並設法輔導目前算是科班型且訓練職業化的球隊逐漸常態化，才能讓這樣的賽事
不至於只是為了滿足社團型球隊想跟強豪對決的心，也能讓科班型球隊不會因為這樣
的賽事而有種陪公子打球覺得浪費時間的無奈感。
２.女子隊參與的意義
今年黑豹旗不只參賽隊暴增，更出現了以女壘聞名的士林高商這支參賽校（由女壘選
手組成），當然這會引起不小的話題（尤其女選手們更挑明了希望能和建中交手），
也可能成為黑豹旗未來有別於甲子園的關鍵。畢竟目前日本高中棒球社的女球員，按
照規定是無法在男選手才能上場的正式賽登錄，也因此造成了不少女選手雖能參與練
習，但在比賽時卻只能做壁上觀而感到遺憾。
其實日本女子棒球的發展上除了已有職棒等級的賽事外，先前要比選手權大會時，由
於隊伍數量有限，所以是高中隊、大學隊、女子職棒隊混在一起比，雖然說選手可能
有年紀上的差異，但至少能讓賽事有一定的規模而維持辦理。若這樣讓高中女子隊能
跟男子隊同場較勁的做法成為黑豹旗的一大特色而吸引其他台灣地區也有女壘隊的高
中職參賽，或許也可刺激日本部分有女部員的高中，能向高野連提出希望能讓女選手
也參加正式賽的建議，如此一來台灣也等於是有了走在日本之前的棒球界影響力決策
，而能讓球迷或球界人士有感到自豪之處。
３.無法場場轉播是好是壞
跟去年相比，今年黑豹旗由於增加了兩倍的參賽校，以單敗淘汰制來說等於有１３６
場比賽得進行，而轉播自６４強起才有，換言之只會有６３場比賽轉播，對部分可能
只有第一或第二輪止步的球隊來說，這可能是比較殘酷的事實，畢竟不管是過去的金
龍旗或現在的黑豹旗，除了能跟強隊交手的千載難逢機會外，比賽時能上電視其實是
另一項誘因。在這樣的狀況下，或許會讓部分這比賽才參賽的學校或選手感到失望也
說不定。
不過事實上，在日本部分地區夏季大會是要自１６強或八強起才有轉播（或者是剛好
安排在某些特定球場才有轉播），這也是促使選手有一個可以努力的目標（因為只要
打到某一階段就能上電視），像是台灣也曾播出過，以日本高中棒球當背景的王牌投
手振臂高揮這部作品，主角所在的球隊也就是因為在所在地夏季大會打入１６強，才
得以出現在電視螢光幕前。也代表對於無緣打入甲子園的球隊來說，能在地方頻道的
轉播中登場，已是難能可貴的鼓勵。
而負責轉播的緯來電視網，對這項賽事的宣傳上從找來前一屆的參賽選手發表感想，
到這一屆的部分參賽校成為宣傳廣告題材，跟過去金龍旗轉播單位（年代體育台）是
把重點放在某些受到職棒矚目的選手身上有所不同（當然金龍旗當時一方面也是有為
兩聯盟時期的台灣大聯盟舉才的意義在），這樣的手法確實是可以做出與金龍旗的區
隔，而讓本來對這項賽事有疑義的意見者看出兩者的差別。但如何進一步去找出更多
非科班選手的故事並成為體育新聞或棒球周報的專題，而朝著朝日電視台在每年夏季
地方大賽與夏甲期間固定播出的「速報！甲子園之道」跟「熱鬥甲子園」，或是每日
放送在春甲期間播出的「全民甲子園」等節目深度廣度看齊（這部分其實可跟曾有過
高中賽事影像實況轉播經驗的台體運傳相關科系合作），也就是球迷可以鞭策或鼓勵
轉播單位做到的部分。
４.從此項賽事看到的眾生相與影響
基本上球員是這項比賽的主角無庸置疑，不過自去年開辦這項比賽以來，贊否兩論一
直是黑豹旗舉辦過程中始終存在的狀況。從北部有學校千方百計以各種理由阻撓學生
參賽，甚至到最後學生跟關心此事的球迷得請出有職棒經歷的民代協助發聲，或者是
有某些以美國職棒當出發點，而不希望這種賽事辦下去的網路棒球討論意見領袖的各
種反對論點，甚至是某些仍抱持唯有讀書才有用其他沒前途的活動能不辦就不辦的家
長或教育團體的意見。但同時我們也看到有球隊的熱心參與甚至是體育線記者因為自
己小孩參賽而從記者變父親的場面，或是主播因自己母校的參賽而感同身受，以及在
參與過首屆賽事並成為今年轉播單位宣傳廣告主角的情形。這都證明了此賽事首屆在
如此贊否兩論的狀況下，可以讓球迷看到各界喜歡棒球或討厭棒球的眾生相。而這樣
的眾生相在第二屆比賽依舊會出現，但對比賽本身的影響是大是小，就要藉由賽程期
間繼續做觀察。
當然棒球被很多台灣民眾視為國球，甚至遇到選舉期間也會被原本和棒球八竿子打不
著關係的候選人或政治人物當作嘴上的口惠（說自己喜歡棒球）並提出相關的政策牛
肉（別忘了再過一周就要大選）。可是比起為了這項運動背後所帶來的選票而造訪球
場的政治人物，球迷或球員所要的則是一種參與感，畢竟棒球並不是類似網球或羽球
這類一對一的運動，團隊的合作以及享受棒球比賽過程與隊友並肩作戰的感覺是這項
運動最能引人入勝之處。尤其這項賽事讓不少原本看起來跟棒球關聯不大，或不為多
數球迷所知的高中有機會出現在體育媒體甚至是螢光幕上，更會讓一些在校期間無緣
棒球的畢業校友因為看到自己母校的參賽而感到驚艷並因此開始關心甚至成為球迷，
這樣才能讓這項賽事成為擴大球迷人口而讓棒球在台灣更加生活化的關鍵。
５.球員們要自我留意的安全問題
剛剛在第四點有提到，某些家長團體或教育專家可能會以安全作為反對這類賽事的原
因，最主要是出自於他們對於安全問題的關切，以及對周遭環境與人事物存在高度的
懷疑與不信任的緣故（這其實跟台灣本身部分媒體充斥過多恐慌訊息或負面暗示資訊
有關，導致這些只從特定媒體接收資訊的人產生這種反應，在目前通訊軟體隨智慧型
手機擴展下，危言聳聽的狀況更加猖獗）。當然他們會有這種對安全的關切，其出發
點所具有的良善因子是可以理解的，但他們以自身成長期的經驗，或者是長久以來對
運動賽事的漠視，以及目前少子化的狀況，往往會讓這種關心反而變成是對此項賽事
的看衰與作梗的緣故（但每當奧運或是重大體育賽事時，這些家長或專家又往往會變
成批評台灣不重視體育的論點急先鋒）。
為了避免被這種容易有「關心則亂」特質的家長或專家團體對這項賽事的一舉一動過
度或放大解讀，以讓他們收到阻撓這種賽事持續辦理之效，參與這項比賽的球員們必
須設法避免受傷的場面出現，好比避免不當撲壘或容易有高受傷風險的接球方式，甚
至是對不規則彈跳的反應（今年神宮大會亞軍浦和學院在比賽中就曾發生內野手對不
規則彈跳來不及反應而被球打到額頭，最後送醫縫了七針。這種狀況若是出現在黑豹
旗，而且受傷的是非科班甚至是升學名校球員，就會被反對者當作不應該有這種賽事
辦理的理由），都是球員自己必須留意的地方。
但如果以另一角度來看，俗話說「怕熱就不要進廚房」，家長或教育團體也應該設法
相信這群參賽選手在參賽前有做好了這種不怕熱而要進廚房的準備，畢竟這些選手再
過一到兩年就要１８歲成年，是該逐步學會為自己的決定負責的時候，這樣的賽事其
實也就是一個很好的試驗機會，若家長或教育團體只是一味反對，不只會造成世代間
的認知落差與代溝再次出現狀況，也會讓這項賽事未來出現贊成者更加贊成，反對者
更加反對的情形。
若球員們本身能了解，只要做到避免受傷其實是對自己、對這項賽事、對贊成或反對
意見者來說都有正面意義，如此一來也才能讓黑豹旗這類賽事逐步變成國內青棒每年
冬季的重點項目。而希望球員們避免受傷，其實也有另一個進階意義，那就是要避開
落入接下來第六點會提到的另一群人口實，甚至是變成被借題發揮的例證，這對選手
與正面看待這項賽事的球迷會顯得格外重要。
６.球迷們該注意的事
就球迷而言，除了知道前面所提的第二與第五點的變數造成這項賽事只要持續舉辦，
就始終會有贊否兩論的狀況外，更進一步的應該還是要探討除了家長或教育專家團體
外，部分並不純粹以安全作出發點考量的反對意見者的背後目的。
在這部分不免還是要提到，在台灣某些信仰美國職棒的人（請注意這邊會用「信仰」
來形容，最主要是這一群人本身早已把美國職棒乃至於美國棒球當宗教，並抱持凡美
國棒球怎麼做的亞洲各國就都該照單全收，只要不是按照這樣做就會被他們批判，而
質疑他們這種信仰的人也會在網路上被他們意見圍剿或言論海巡，換言之，這群人已
經完全失去把美國職棒當娛樂跟興趣的初心，變成跟某些宗教激進組織行為（就好比
ＩＳＩＳ或美國某些焚燒古蘭經的牧師），因此用信仰來形容並不為過），是絕對不
樂見這樣的賽事續辦甚至擴大。最主要是因為他們曉得這種賽事很可能對了台灣球迷
或非科班學生的胃口（從參賽隊數的倍數增加與話題性提升，甚至逐步有贊助商出現
就可證明這點，畢竟會有球迷希望台灣能有類似日本甲子園的比賽出現，也是在於過
去台灣球隊曾在日治時期在這項賽事中有好成績），甚至也可當作冬季非棒球賽季期
間體育媒體的報導項目（非賽季期間對於跑特定運動項目的記者而言，要找出報導題
材是很辛苦的）。而這樣一來卻也可能變成球迷產生了解日本高中棒球乃至於是日本
職棒的種子源頭，因為這樣的賽事的的確確是學日本４７行政區總計４９賽區的夏季
大會規模與做法。
對於一部分本來就因信仰美國職棒而對美國職棒以外其他棒球沒啥好感的台灣球迷或
部落客來說，自然會對這種具有根源行為的賽事產生一種危機感，深怕這十年來好不
容易建立讓球迷們對美國棒球當習慣，並開始排斥過去一度在台盛行的日本棒球，會
重新在台具有一定的市場，尤其在這幾年日本職棒火腿隊台籍外野手陽岱鋼的好表現
，與今年火腿隊轉播收視率未必比台灣職棒部分場次差，同時也比過去幾年日本職棒
在台轉播收視率好，乃至於本屆黑豹旗代言人蔡鉦宇今年打入春季甲子園，這都可能
會變成風水輪流轉的關鍵，為了防微杜漸，就必須先針對這個尚未建立起明確意義跟
價值的比賽就先貼上「沒意義」的標籤來進行批判（反正只要不是以美國棒球做標準
的賽事，都會先以這個標準作業流程貼上沒意義的標籤，這已是這群人近年來的標準
作業流程），因為不這樣做，過去這十年來的努力將會付諸流水，甚至連建立起來的
解釋權與網路意見領袖地位也會不保。老實說，這樣的行為跟極權國家為了維護政權
而對付異議人士的作法並無不同。
而這部分球迷或部落客抱持這種反對的論點，除了是前面所提不希望球迷因此對日本
棒球產生興趣與隨之而來的解釋權動搖的危機感，更包括了為何不導入美國大學運動
ＮＣＡＡ分級制的質疑。他們會主打分級制的目的，也就是希望這項賽事能有美式棒
球的味道進去，而不要只是日式特質為主，如此一來他們也就有機會從中主導球迷圈
的話語權，進而讓這項賽事走向美式標準（但這樣一來也可能會讓這項賽事，淪為過
去台灣在教育上常見，想要把美國或日本或歐洲的做法各學一點，到最後變成四不像
的結果）。對於這點經理跟部員Ｋ博士在第二屆賽事抽選完畢後也多有討論，討論後
發現他們其實抱持的還是「變相的台式菁英制度」，最主要是因為ＮＣＡＡ這種分級
制，會導致資源幾乎是名校所把持（棒球有棒球的名校，籃球有籃球的名校，美式足
球有美式足球名校，女排也有女排名校），加上ＮＣＡＡ各聯盟水準差異其實相當大
，往往會有強隊都集中在某聯盟的狀況出現，若這樣的狀況出現在台灣，其實也就還
是目前學生棒球職業化菁英集中化的狀況，這對於要推廣這項運動而言並不會有正面
的幫助。但由於美國的學生運動有不少人會關注（在校學生或校友），因此才能避免
這種菁英制不利推廣的問題。
也就是說，ＮＣＡＡ的分級制是在此運動已經推廣到一定程度普及化後的必然做法，
相對之下日本的普及化方式則是藉由讓所有的人都有參與的機會，在知道自己的能力
跟別人相比有明顯差之後，有能者自然會再往更好更高水準的領域前進，而較為遜色
者依舊可以維持對這項運動的興趣而打身體健康的賽事，進而讓這項運動成為生活一
部分。在台灣目前這種看球者比打球者多，要推廣成看球者亦可有打球機會的過程中
，就硬要把美國大學賽事制度的做法套在台灣的高中賽事，也依舊證明部分以美國職
棒當信仰而反對這項賽事的台灣球迷，內心抱持的還是凡事跟美國棒球車同軌書同文
的那種想法與信念（若無意外，這樣的意見者接下來應該會開始主打韓國目前實施的
高中棒球聯盟賽制度，來強調為什麼韓國能而台灣不能，並完全忽略韓國也有這種菁
英集中在特定球隊的現象，作為反對這項賽事的新論調）。
當然參賽球員或喜愛這類賽事，並希望黑豹旗這種賽事能以推廣當出發點的球迷們也
無須責怪這樣的反對意見者，畢竟提出這些意見的人裏頭，有些的確是靠美國職棒來
當飯吃（好比某些外電編譯甚至是美國職棒駐台球探），那為了自身的飯碗說出一些
激化論點也就可想而知。此外，因為宗教信仰是個人自由，就算這樣的意見者要把美
國職棒當信仰，那也是他們自己的事，除非他們出現強迫別人信仰宗教的行為產生，
自然就要受到輿論檢視。不過在此之前，勢必要有人先點出這樣的狀況，球迷們才會
看出這些反對意見者與他們反對背後的原因，就算不認同他們，也無須跟那樣的人起
意見衝突（因為重點還是在於要有自己的判斷力，而不要毫無判斷就跟著一起反對）
，這也是本文會利用這部分的篇幅作說明的主因。
７.主辦單位需自我要求一屆比一屆辦得更好
對於一項活動的舉辦，主事者抱持永續經營與自我要求其實是相當重要的兩個關鍵，
第一屆比賽中有了學校簡介與影片，部分場次有賽後訪問，而第二屆的黑豹旗更找來
了曾在日本代表八戶學院光星高中在甲子園比賽的蔡鉦宇擔任代言人，也有新的主題
歌問世，同時也找來贊助商幫球員留下比賽紀錄資料，這是外界可以看得到，也能讓
主辦單位給予外界「認真辦比賽」觀感的具體作為。但主事者真正要關注的不是只有
這種可以立竿見影的部分，而是要把格局放大到對球員比賽過程可能出現傷痛風險的
關注、部分制度的長期模式建立、現行賽程時間是否還有再變動的檢討這幾個部分。
首要關注的自然是如何增加比賽運動傷害防護人員人手與緊急應變機制（比如選手臨
時受傷的送醫流程），卻是主辦單位責無旁貸刻不容緩的，舉例來說，近期跟台灣高
中球界有過不少交流經驗，每年夏季地方大會也有破百隊參賽的靜岡縣，該縣高野連
都會設法跟醫療相關機構尋求合作，在夏季地方大會自第一輪比賽起每場都有安排兩
到三位的醫師或運動傷害防護員在場待命，在開始有分區賽事安排的第二屆黑豹旗比
賽中，防護員與醫師的安排人手是否足夠，是主辦單位須捫心自問而媒體或球迷也該
關心的重點項目，畢竟有專業的防護人員在場，就算球員臨時有些傷痛出現，也能做
最正確的處置以避免讓傷痛變成參賽者日後的陰影或容易復發的舊傷。
另外，如何讓場中球員成為主角，而避免教練過度干預與主導比賽，這其實是分寸需
拿捏到恰到好處才能逐漸形成一種文化的關鍵，畢竟在日本高中棒球全國大賽將近百
年的演變下，主角真的還是球員本身，在比賽開打後教練只能在攻守交替或球員場上
突發受傷時才能到場中關切，其餘時間只能在休息區的狹小範圍關心戰況，就連發生
爭議判決時監督一腳踏到最靠近休息區的場地邊緣或要主審到休息區旁解說，都會受
到高野連口頭注意處分。雖然這限縮了平常一點一滴幫球隊打下基礎的教練在正式比
賽時的功能，卻也能讓球迷將焦點集中在球場上的選手表現。若黑豹旗想要長久舉辦
，這種對球員主體性制度的長期建立也就顯得格外重要。
至於在比賽分區制度的落實後，未來繼續改良的還包括類似東京或愛知地區讓實力較
強球隊能在第三或第四輪才登場，以便讓實力較接近的社團型球隊能先比拼（如此也
就是有先進行實力篩選的意義在），而在最終決戰的安排上能否選擇更有意義的場地
（好比自３２強或１６強起固定在比較有青棒代表性的球場，例如曾辦過金龍旗冠軍
戰並因ＫＡＮＯ電影聲名大噪的嘉義市棒球場），被部分球迷詬病的黑豹旗以及為何
這項賽事要以黑豹命名的意義（畢竟首屆比賽的時間跟當時遇到隔年職棒轉播權問題
與當年冬季聯盟轉播問題是重疊的，多少會給人部分頻道或棒球團體互別苗頭的意味
，同時也讓人覺得此項賽事是否是主管機關為了消化預算而辦，這樣的傳聞在球迷網
路討論時一直沒斷過，主事者也必須以長期的實際作為來讓這樣的傳聞逐漸消弭）。
如果真要避免影響課業（畢竟二月份就將學測）而要利用大考過後的七月下旬到八月
下旬進行，那球員們能否忍受台灣比起日本更加濕熱也更容易中暑的天氣來比賽？而
此時台灣是否能有辦法像日本這樣，為了辦夏季甲子園而把職棒使用的球場讓出來給
高中球隊使用？又或者是跟明治神宮球場一樣有業餘賽事優先使用權？同時原本可以
為了國教制度立場不同而吵得不可開交的教育團體或家長團體，甚至是前面提到某些
反對意見者，是否又因此有理由來反對這種賽事以達成他們各自的目的（要小孩乖乖
念書，讀書就好別搞啥運動，要以美國棒球制度才是王道）？這也是主事者要去費思
考量的。因為辦單屆賽事並不難，難就難在若要辦第二屆、第三屆而延續下去，一些
長期的配套與固定化措施的建立，才能讓質疑或反對者不會再於某些部分大做文章。
８.野球部的多位部員各自母校亦有參賽
前面提到幾項比較嚴肅的話題後，在這篇文章的最後一點提一點比較輕鬆的事，當黑
豹旗抽選結果出爐與參賽校確定後，經理稍微統計一下發現，有幾位蓬萊高校野球部
成員的母校出現在這次的參賽名單中，最初的抽選結果所幸並未出現預賽就提前強碰
的狀況，因此可以期待在３２強後的遭遇對戰機會出現。但因部員們的母校實力各有
不同，在遭遇前也只能期待兄弟爬山各自努力，若能在６４強起的比賽都能不約而同
出現在螢光幕上，也算是能讓身為校友的成員們感到有所寬慰。而未來如果還有下一
屆比賽，或許還有更多部員的母校與會。
接下來的這一個月，台灣球迷將看到這群高中生在場上為了自己的棒球夢而努力的成
果，哪怕是只有一場比賽或一個打席，都可能會讓他們對棒球產生有別於過去的想法
，甚至是成為未來進社會而事業有成後更積極回饋棒球運動造福後進的種子，如此一
來這樣的比賽才會更有意義。而不管是還在學或已經在社會上打滾多年，只要是球迷
並對這項賽事有所關心，都可以利用有空的時間到場幫這些選手（甚至是母校學弟）
加油，畢竟在冬天有陽光的狀況下，看這時候所進行的棒球賽始終是相當棒的享受，
也可體會不同於夏季時的棒球面貌。
沒有留言:
張貼留言