近畿地區 名額 6・候補校 16
■ 龍谷大平安
打擊力、守備力、投手力、機動力全方面高水準的球隊，為最先選出的近畿王者。攻撃中心是 1 棒德本 健太朗。內外角球巧打極好、加上秋季大會總計 13 次盜壘紀錄的快腿。｢覺得其他球隊找不到像他可以依賴的選手。｣相澤孝行委員長對德本的成績極為激賞。4 棒隊長河合泰聖、3 棒姬野大成之外加上位於後段棒次、打擊率有 0.489 的石川拓彌，整體打擊能力很高。投手以左投高橋 奎二與右投中田 龍次為二本柱，特別是高橋在大會中急速成長的表現引人注目。守備方面，研究對方球隊沒有懈怠，頻繁更換外野守備位置，看到很多有趣的 play。球隊力高，「非常期待活躍於甲子園」。不解釋。
徳本 健太朗 （龍谷大平安）
■ 智辯和歌山
傳統的打擊能力仍在，12 場正式比賽中有 10 場安打數達到二位數的紀錄。近畿大會 4 場比賽總計得 40 分、準決賽前的 3 場比賽均以 called game 晉級。打擊鍊以 1 棒大畑達矢、3 棒山本 龍河、4 棒長 壱成、5 棒片山 翔太、6 棒西山 統麻為主，從首棒到末棒打者素質整齊。震撼力十足的打擊讓對手覺得恐怖。打擊稍微彌補不穩的投手力，由於近畿亞軍，為第 2 為選出者。
■ 履正社
經過激烈的大阪大會洗禮最後得到第 1 名，今年也牢靠的比賽進行是特色。一年級生 ACE 溝田 悠人身高 171 公分，以滑球為主的刁鑽球路。在場次少的近畿大會成為完投投手。有 1 場比賽完投。(履正社 5-0 三田松聖) 在一回戰時遇到 21 世紀名額的海南，陷入大苦戰，但是跨過之後就返回原本的實力。
溝田 悠人
■ 智辯學園
拿到 8 強，成為第 4 位推薦校。以高中總計 56 支全壘打的岡本 和真為主、守備也相當優秀的球隊。外界認為投手能力有不穩，但 ACE 投手尾田恭平是壓制打擊的強力投手，守備也可靠，反映「甲子園裡期待的旋風」。
■ 報德學園
4 棒捕手岸田 行倫是球隊的大黑柱。特別在臨危受命時登板，讓人有萬能球員的感覺。另外 5 棒普久山拓海、6 棒隊長福原雄大是接續的強打者。ACE 中村 誠，專注在內外角攻擊，特別低角度的滑球令人瞠目結舌。希望這些天生比賽好手能在甲子園賽事中加油。
中村 誠
■ 福知山成美
ACE 左投石原 丈路身高 182 公分，直球和變化球控球很好，具有好投手潛力的高評價。攻擊火力稍微感覺不弱，全體隊員比較專注在一壘安打和反方向打擊。
石原 丈路
近畿最後的第 6 所學校是往年選拔的焦點，相澤委員長在記者會上接受訪問談到：｢順利地決定此次的第 6 所學校。全部選拔委員認為第 6 所學校和第 7 所學校有稍微差距。｣
候補 1 位 三田松聖
候補 2 位 PL學園
中國・四國地區 名額 5・候補校 26
比賽前士氣高昂的廣島新庄
首先要從這兩地區中選出 2 校。
■ 岩國
成為勝利投手的 ACE 柳川 健大，山下智茂委員長對他的評價：｢中國地區 NO.1 投手。｣中國大會 4 場比賽全部完投，其中 2 場比賽完封。失分 4、奪三振 37 次。只是使用變化球約 7 成多，如果大量使用直線球，可能成為更好的投手。攻擊力方面，有 6 名選手 100 公尺跑 11 秒、以中外野為準的反方向打擊令人驚豔。1 棒川本 拓歩、3 棒東 史彌、4 棒二十八 智大等 3 名選手具有長打力。守備上內外野不使用華麗技巧，都是基本穩健型。1 年級捕手水野 大地強肩、鬥智戰術很好。三游河村凌輔與木原勇人的好步伐也令人耳目一新。成員 25 人雖然少，,好像一支龐大的高中球隊，決定為最先推薦對象。
柳川 健大 （岩國）
■ 廣島新庄
雖然 ACE 山岡 就也在大會前左肘疼痛，但山下委員長說：｢全 4 場比賽完投，令人激賞的精神力｣。以近 140 公里的直球為主、節奏感好、球路清晰、不是大潰敗的投手。只是好壞球數的差距很大。
雖然不華麗，一旦壘上有人後的攻擊很讚。1 棒中林航輝、3 棒西島晴人、4 棒阪垣 和也的打撃強勁。守備方面中央線很穩。正式比賽之外 35 勝 3 敗的高勝率也成為評價之一。｢覺得這是不是中國地區 NO. 1 的力量阿。｣山下委員長説道。
山岡 就也 （廣島新庄）
■ 今治西
特徵是擁有強硬精神的投捕搭檔。ACE 左投神野 靖大，169 公分、直球約 130 KM、控球好、使用快慢的投球策略而令人瞠目結舌。特別是刁鑽滑球，進壘點在膝蓋附近，對打者而言很難打。在四國大會 4 場比賽完投 2 場比賽完封。防禦率 0.58 超棒。 捕手越智 樹，臂力強加上強勢領導，阻殺二壘的守備表現極佳。中央線有夏甲經驗的人看守，顯示基本防線穩固的守護。打擊陣容是 1 棒田頭寬至、3 棒越智、4 棒福原健太、5 棒神野等多位頑強選手，一抓到機會就串聯攻擊。聚集在高綜合能力的同時，如何增加爆發力是未來的課題。
神野 靖大 （今治西）
越智 樹 （今治西）
■ 池田
以 ACE 名西 宥人為中心，投將近 140 KM 直球、滑球、曲球。秋季總計投 55 又 3 分之 1 局，防禦率 1.30。豪邁投球風格，滑球一級品。擊敗德島第一名的生光學園、愛媛第一名的西條等強隊後，得到高評價。全體隊員打擊傑出，4 棒的岡本昌也在四國大會以 0.75 的打擊率拉抬球隊。與以前猛打池田的印象雖然不同，但是以投手為中心堅定防守，抓到機會強力猛攻大放異彩。如何提昇整體打擊率是日後的課題。
決定最後 1 所學校的工作更花時間。首先由中國地區的高川學園與倉敷商作比較。再考量地域性的話，留下倉敷商。左投的大中優吾投手，1 年級有踏上夏季甲子園的投球經驗，是完成度很高的投手，缺點是當壘上有人時球路變得很甜。球隊裡還有前年夏季甲子園經驗的球員，就高中生而言各方面兼顧且活潑的球隊。
再來比較四國地區 4 強的明德義塾和生光學園。結果是以投手力佳的明德義塾勝出。ACE 岸潤一郎是全國等級的好投手，145 KM 的銳利直球是特徵，也可以操縱變化球、滑球、切球、指叉球，在 1、2 年級時活躍於夏季甲子園，但感覺只以直球取勝。變化球投得好，希望能搭配厲害的變化球使用，期待未來成長。甲子園有經驗者眾，強肩俊足的選手也多。有維持攻擊節奏的感覺。1 棒大谷勇希、3 棒多田 桐吾、4 棒岸、5 棒尾﨑湧斗等主要穩定的打擊出眾。
■ 中國・四國地區最後 1 校的抉擇
最後留下倉敷商和明德義塾作更詳細地比較討論。結果以投手力和各方面俱佳的明德義塾勝出。該校敗北的比賽是與今治西的準決賽中，4 局下半二死滿壘時 8 棒打者擊出一支深遠安打而流淚。投攻守平衡，實力不亞於先前介紹的 2 所學校。還有，和倉敷商的數字比較，防禦率和打擊率方面勝出。9 月進行的兩校練習賽中明德義塾得 2 勝，成為反覆討論的參考材料之一。
中國地區候補 1 位 倉敷商
候補 2 位 高川學園
四國地區候補 1 位 生光學園
候補 2 位 坂出
九州地區 名額 5・候補校 16
首先，本次大會決賽為史上首次由兩支當地沖繩縣球隊對決。大會整體而言場面盛大。
■ 沖繩尚學
有夏季甲子園經驗的 ACE 山城 大智，以 130 公里後半的直球與滑球、指叉球為武器，大致上一人投完全部比賽，成為優勝的原動力。打線由隊長赤嶺 謙帶頭，『打與跑』俱佳的選手很多，有『積極果敢的機動力棒球』的卓越評價。在九州大會引發的問題是中繼投手陣容、明治神宮大會上久保 柊人有了附加目標的豐富收穫。由於明治神宮大會勝出，毫無疑問的最先出線。
山城 大智 （沖繩尚學）
■ 美里工
以守備為主的球隊，兩位有完投能力的右投手：伊波 友和長嶺飛翔，在直球主體中參雜下墜球、變速球、滑球等穩定球路。特別是長嶺投手的內角控球能力令人瞠目結舌，捕手與那嶺翔的果決領導也很精彩。打線以 4 棒花城 航為中心緊密的安排棒次，可靠且沒有漏洞的漂亮棒球。
選拔之後的第 3 所學校，加上 2 回戰和四強賽的球隊等 8 所學校，彼此交換討論。
■ 神村學園
以強力打線陣容而自豪的隊伍，充分發揮大會全隊安打率 0.327 的攻擊火力，一路殺進 4 強。只是，準決賽不敵美里工的伊波投手而敗北。如何對付好投手是課題。ACE 東 務大讓人見識到頂住重要關卡的投球表現，九州大會有四成防禦率，希望能加強投手群陣容。
■ 鎮西
由於全體棒球，連勝九州國際大付與早稻田佐賀。在本次大會反應熱烈的隊伍。
但準決賽對上沖繩尚學，是否太在意勝利、接連出現適時的失誤而懊悔。儘管如此，側投的ACE·須崎琢朗在壘上有人後的冷靜投球也是關鍵，失誤 6 次失 4 分，顯出堅強的精神力而獲高評價。以首位打者的中野航汰隊長為中心的頑強打線是特徵。未來要想辦法提高內野的守備能力和培育二號投手。
■ 選出增額第 5 所學校
注目的第 5 校，分析剩下的 6 所學校，由創成館跟日章學園在拉扯。兩校綜合比較檢討結果，投手力、守備力僅在伯仲之間，進入熱烈討論。最後加入是否能在甲子園發揮一些穩定的實力、四強賽以 0 : 1 惜敗等判斷因素，決定推薦創成館。
日章學園為候補第 1 位，對美里工一戰輸得可惜。笠谷俊介投手亮眼好投的大分商成為候補第 2 位。
沒有留言:
張貼留言