第95回選手權大會第8日對戰組合與預測分析

第 1 試合：聖光学院(福島) v.s 福井商(福井)

雙方是否曾在夏季甲子園交手過：無

兩隊歷年夏甲二回戰勝敗：聖光学院２勝３敗，福井商４勝６敗

（此處只算當年夏甲一回戰打起而進入二回戰的戰績，未列入二回戰才登場的狀況）

分析：
第 1 試合是精彩的日本北部的公私立名門對決。

聖光学院在前一戰碰到愛知代表愛工大名電並沒有發揮像福島地方大會時的強大火力，反而是延續面對日大東北時的情況，打線僅限某些人發揮而導致火力不連貫，殘壘過多的情形，甚至得在比賽前半段就使用強破取分，結果也不儘理想，甚至讓愛工大名電逮到機會製造出難得一見的三殺打結束聖光的該局的攻擊。另一邊的福井商的機關槍打線發揮也不盡理想，最後仍舊得靠著連續強迫取分才能超前對手辛苦的取得勝利。這場比賽勝負的關鍵點福井商的主戰本格派右投中村文英能對左打者壓制力是否足夠，因為聖光学院先發陣容中高達6人是左打，面對小高工本格派強力右投菅野秀哉可以以強大的火力將小高工擊退，但是面對評價僅中上水準日大東北的技巧派左投山中敦煕打線卻無法發揮出水準，待日大東北換上速球派右投大和田啓亮才逐漸將火力發揮出來。同樣在前一戰，面對控球力及變化球能力十分優秀的技巧派左投東克樹，火力依舊無法展開，由這兩場的表現可以看出聖光学院似乎無法適應技巧派左投。然而福井商陣中的投手中村文英和長谷川凌汰都是速球派的右投手，聖光学院對於這類型的投手打線似乎比較容易發揮，所以中村文英的壓制力能否發揮，將會是這場比賽的觀戰重點。

預測:
前一場福井商面對帯広大谷，中村文英主投六局5三振2責失的成績，表現十分沉穩，但是也出現3個四壞球，就筆者自己觀看比賽，認為是主審好球帶比較窄加上帯広大谷打者兩好球會出棒纏鬥(地方大會平均一場可獲得5次四壞保送但是也有5.7次三振)，控球上面並沒有走樣的情況出現，然而聖光学院地方大會平均一場可獲得5.2次保送但只有2.3次三振，因此可以推測出聖光学院打者選球眼十分不錯，對於失投球是絕對不會放過，因此福井商投捕搭擋必須徹底針對聖光学院打者弱點進攻，因為中村文英控球會是一個很好的武器，只要中村文英能夠發揮得當加上守備正常沒有出現像中外野手那樣要命的失誤，聖光学院要得分也不是那麼容易，另外福井商面對帯広大谷左投佐藤和真亦無法有效攻略，聖光学院的投手石井成和今祐也也都是左投，福井商的打線恐怕還是無法正常發揮。簡而言之，就過往比賽來看，聖光学院佔有一定優勢，若上述福井商的缺點能夠適時改進，仍能有一拼的機會。

第2試合:熊本工(熊本) v.s 作新学院(栃木)

雙方是否曾在夏季甲子園交手過：無

兩隊歷年夏甲二回戰勝敗：熊本工５勝５敗，作新学院３勝２敗

（此處只算當年夏甲一回戰打起而進入二回戰的戰績，未列入二回戰才登場的狀況）

分析:

本日第2試合是小球戰術大對決!!

熊本工上一場面對鳥取代表鳥取城北時，第四棒2年級生工藤誠也4打數3安打2打點，其中包括一織陽春全壘打，這樣的好表現幫助熊本工在比賽前半段就取得領先，王牌投手山下滉太雖然沒有延續熊本地方大會連續40局無失分的好表現，不過也壓制了對手七局。熊本工作戰策略就是觸擊多用護送跑者上得點圈之後再靠中心棒次的工藤誠也和高木栄志打回分數，只要能夠取得領先，靠著投手壓制及地方大會平均每場只出現0.7次失誤的好防守守住領先；另一邊的作新学院，則是不斷利用盜壘和腳程去干擾投手及製造守備的壓力，上一場面對經驗不足的桜井，單場7次盜壘成功壓迫桜井投手出現高達9次四壞球保送，守備也出現3次失誤最後讓桜井崩盤而痛失17分。不過熊本工今年投手和守備都十分具有穩定度，要像面對桜井一樣用腳程去讓對手自亂陣腳可能有一定的難度。加上山下滉太是左投，要盜壘更是難上加難，這場比賽，作新学院如果無法展現機動力的話，要通過熊本工恐怕會是場硬仗。

預測：

從上一場比賽可以發現，熊本工的王牌投手不但是左投，而且壘上有人是用類似Quick throw的方式投球，要從這樣的投手盜壘是一件十分困難的事情，但是同樣的quick thorw會使球威下降

，作新学院如果可以利用這樣的機會改採用跑帶打的戰術，仍舊可以讓腳程發揮淋漓盡致，倘若無法解決這個問題，今年大會作新学院就有很高的機率在這場比賽止步。

第3試合:常総学院(茨城) v.s 仙台育英(宮城)

雙方是否曾在夏季甲子園交手過：無（但２００１年春甲冠軍戰常総擊敗育英）

兩隊歷年夏甲二回戰勝敗：常総学院４勝３敗，仙台育英７勝５敗

（此處只算當年夏甲一回戰打起而進入二回戰的戰績，未列入二回戰才登場的狀況）

分析:

第3試合可以說是宿命的對決！

常総学院可以說是東北地區強豪線宮城縣的怨恨的對像之一！現任仙台育英監督佐々木順一朗2001年春季甲子園，各家媒體一片看好仙台育英可以將甲子園的優勝旗首次帶過白河，然而最後卻以一分之差輸給常総学院；2003年夏季甲子園，宮城縣代表東北在達比修有的好投一路闖進決賽，但是仍舊以2:4輸給常総学院。現任常総学院的監督佐々木力,當時在名將木內幸男底下擔任教練。這一場比賽對於仙台育英監督佐々木順一朗，將會是個復仇的好機會。對於常総学院監督佐々木力來說，他也希望能夠像木內幸男一樣終結仙台育英的甲子園之路，能夠勝過今年高評價的學校，對於提升選手信心將會有很大的幫助。觀察兩隊前一場比賽，仙台育英一局爆的毛病仍舊未改善的完全，只是這次一局爆的是王牌投手鈴木天斗，在春季東北大會和夏季地方大會都有一局爆記錄的馬場皐輔卻投的可圈可點。然而不管是哪位投手，有一局爆的引憂，正好正中常総学院這樣很喜歡製造大局的球隊的胃口，另外今年地方大會，一局爆大多發生在前三局，前一場比賽面對浦和學院也是在第三局就一口氣失了八分，接著再一步步反攻回來。所以這暗示著仙台育英的比賽有比較高的機率在開始時就陷入苦戰，這也是很符合像常総学院這樣很會製造大局的攻擊模式的胃口，另外從今年地方大會面對柴田的王牌投手岩佐政也打線並沒有適時的發揮，第一場面浦和学院雖然第一局靠著對方投手小島和哉狀況不佳狂攻6分，但中間卻有將近四局被壓制。雖然說這樣的趨勢不是很明顯，但是仙台育英對於技巧派的投手似乎適應性沒有這麼好，而常総学院先發王牌飯田晴海也是這類型的投手，從前一場比賽也可以看出狀況調整的十分不錯，對於仙台育英來說可能會是一個很大的挑戰。

預測；

由於鈴木天斗前一場比賽發生一局爆的情形，或許對他心裡的狀態和自信心上面有一定的影響，觀看常総学院地方大會面對霞ケ浦在比賽前半段幾乎被上野拓真和市毛孝宗兩位壓制，仙台育英陣中的兩位投手正好鈴木天斗屬於前者類型的投手：球速135前後，直球和多彩變化球，表現十分穩定。馬場皐輔則是屬於後者：有球速和一顆犀利的變化球，三振力即高，因此如果仙台育英能夠改派前一場狀況比較理想的馬場擔任先發壓制常総学院的攻擊，等到領先三到四分在派鈴木天斗上場壓制對手，這樣會有比較高的勝算擊敗常総学院，因為相較於浦和学院其實也有過一局爆意外輸給對手的，相較之下，常総学院穩定度其實十分出色，若一開始還是陷入失分落後的危機，可能不會有機會像前一場一樣再追回扳平。這場比賽，關鍵點不在球員能力，而是在穩定度。

第4試合:鳴門(徳島) v.s 修徳(東東京)

雙方是否曾在夏季甲子園交手過：有，１９６６年夏甲二回戰，鳴門３：０獲勝

兩隊歷年夏甲二回戰勝敗：鳴門１勝１敗，修徳１勝０敗

（此處只算當年夏甲一回戰打起而進入二回戰的戰績，未列入二回戰才登場的狀況）

分析：

第4試合是兩隻古豪學校的對決。

雙方上一次夏甲碰頭已經是47年前的事情了，當時雙方首戰對決，鳴門的投手森送給對方七次三振，靠著4支安打拿下三分最後奠定勝基。時過將近50年，當年的球員現在幾乎都已屆升祖父的年紀了，看到現在兩隊攻擊火力都十分兇猛，應該會覺得這一群小學弟真適時分爭氣。雙方在前一場比賽皆以大比分擊敗對手，過程上也類似：在比賽後半段某一局當中打下大量的分數奠定勝基。也因此修德監督阿保暢彦也提了"比賽勝負在後三局"。其實這場比賽的關鍵點在於守成而不是進攻。就數據來看，修德在地方大會平均一場得9分，雖然鳴門平均每一場得分也有7.5分，但是平均每場失分上面，相較於修德每場只失1.1分，鳴門平均一場要失4.3分，關鍵在於，鳴門的王牌投手板東湧梧是屬於軟投派的投手，壓制力上仍稍嫌不足，地方大會面對同樣具有強大打擊火力的鳴門渦潮，板東雖然完投但是也丟了將近七分。相較下，修德雖然沒有令職業球團矚目的投手，可是平均一場比賽只送給對手1.5四壞保送，壓制力不足但對手也很難得超過3分以上。因此這場比賽，對於鳴門來說，勝算並不是太大，尤其是板東在前一場最後一局就失了四分，在隊上沒有其他投手的情況下，更需要小心這種一局爆的失分。

預測:

修德從前面的比賽來看，打線是正常發揮的，只是可能要先適應一下對方投手的節奏，鳴門打線亦發揮正常，但是投手也"發揮正常"，鳴門如果要贏球，最保險的方式就是一開始就想盡辦法強攻得分，畢竟修德的投手群並非是壓制力很強的投手，如果一開始沒有大量得分，一旦修德適應板東的節奏打線開始發揮之後，恐怕就沒辦法壓制修德恐怖的打線，這場比賽修德打守狀況較為理想，有較高的勝算晉級下一輪。