高野連針對職棒選手退役轉任高中教練條件鬆綁

經過去年一整年的討論，甚至是過程中有過正反不同的聲音，並且引起時任職棒選手

工會會長新井貴浩的不滿，但在昨天日本高野連方面跟日本職棒機構終於對職棒選手

退役後轉任高中棒球指導者的條件再次鬆綁，而這個鬆綁將有可能帶來正面跟負面的

影響。

當初之所以日本業餘球界跟職棒界關係緊繃，主要是因為１９６１年柳川事件（當年

職棒中日隊挖角社會人日本生命外野手柳川福三，但由於在前一年職棒跟業餘對於離

開職棒隊的選手是否能回歸業餘有意見上的紛爭，因此此事件等於是讓雙方正式撕破

臉）爆發，隨後雙方進入了一段將近５２年的冷戰時期，當然屬於業餘球界的日本高

野連也必須跟業餘球界站在一起，因此對於職棒選手退役後要轉任高中棒球部指導者

，在條件上其實是相當嚴苛，不但要有日本學生野球協會的適性審查，同時也要經過

日本學生野球協會或日本野球聯盟（業餘主管機關）認可取得業餘資格才行。而到了

１９８４年日本高野連方面制定了「原職棒選手之高校教師已連續執教１０年者之特

別措施」，才讓轉任教師的前職棒選手有了擔任高中棒球部指導者的機會，而這個規

定在１９９４年將連續執教年限縮減成５年，１９９７年縮減成２年後，也逐漸讓許

多退役後取得教師資格的前職棒選手能夠改以指導者的身分貢獻所長。

只是在去年，日本職棒方面跟日本學生野球聯盟以及高野連針對是否要再放寬認定資

格作了更進一步的討論，但幾次的會議下來，雙方的交集其實很有限，主要是因為高

野連有些委員對於職棒選手在未能取得教師資格的狀況下就擔任教練是否合適有所質

疑（畢竟學生棒球算是教育的一環），再者有些委員認為這些職棒選手必須要了解當

初職業跟業餘雙方會撕破臉的原因，因此認為這些有意擔任高中球隊指導者的前職棒

選手，必須針對此歷史有所研習，但同時也有委員認為只靠研習是不夠的，所以在其

中一邊無法整合出共識之下，討論也就顯得有些空轉，甚至是讓即將卸任的職棒選手

工會會長新井貴浩，在卸任時對於任內無法達成跟業餘球界的相關共識頗有微詞。新

井會長的見解是認為職棒選手本身在職棒界學得更好的技術後，其實是可以回饋給業

餘球界，尤其是高中棒球，畢竟他們以往也是高中球兒，可以理解高中選手對於職棒

的憧憬跟嚮往，如果能藉由過來人的經驗，將職棒的甘苦談傳授給後進，也可以讓他

們少走一些冤枉路，甚至可以在高中階段就先感受到職棒層級的技術指導。

而雙方在本月１７日再次磋商，會中日本高野連方面終於作出讓步，提案廢除原本規

定要在國中或高中擔任兩年教師後才能開始擔任高中棒球部指導者的規定來跟職棒界

作討論，而這個提案只要在今年三月份的全國理事會上通過，而今年五月份學生球界

跟職棒界能針對八項的研習議題以及職棒球團推薦選手參與研習的機制作出規範後，

在２０１３年球季結束後就算沒有教師資格的前職棒選手亦有機會擔任高中棒球隊監

督。換言之，這也代表日後退役的職棒選手，就算沒有教師資格，但只要經過球團推

薦參與研習，加上學校願意聘任，仍可成為高中棒球部的指導者甚至是監督。此消息

一出，有些日本媒體甚至報導未來要看到ＰＬ學園出身，在職棒界打了超過５００發

全壘打的清原和博回到母校擔任監督，帶領球隊打入甲子園將不會是夢想。而東北高

出身在日本職棒界享有盛名的救援王佐佐木主浩若能重返母校擔任監督，而能跟清原

帶領的球隊在聖地一較高下，肯定是話題性十足的賣點。畢竟有些職棒選手在退役後

雖然很想指導高中選手，但在未能取得教師資格，而職棒隊或獨立聯盟教練缺，以及

各媒體的球評缺也有限之際，只能改走餐飲業來作為事業第二春，偶爾才指導一下青

少棒以下等級的小球員。如今放寬了這個規定，將有助於這些從職棒退下的選手仍有

機會發揮所長。

而對於這個條件鬆綁的進展，職業或業餘界的反應其實正面多過於負面，先看到職棒

界這邊，日本野球機構事務局長下田邦夫表示日本學生野球協會跟高野連這次的回答

在他們想像之上，而這樣的構想一直是職棒界的主張，特別是選手們也能夠認同，而

日本職棒球員工會事務局長松原徹坦言，到先前為止日本高野連與學生野球協會的回

答都不是他們所想要看到的，這次能有所共識是開始討論此議案以來首見。本身在高

中時期也曾經是甲子園矚目好手的軟體銀行球團會長，同時也是世界全壘打王的王貞

治也對於雙方能夠再將門檻降低達成共識感到欣慰，他認為能教這些小朋友們技術以

及了解職棒是什麼，將會對這些小球員有幫助，而這樣也可以讓雙方相互學習。至於

西武的球團專務飯田則昭認為這會讓指導者的來源更加廣泛，而且職棒退役選手們豐

富的人生經驗可以讓學生球界的環境更加提升，而現役的高中指導者相信也會對於跟

這些前職棒人比劃感到躍躍欲試。中日龍的球團代表佐藤良平認為這是個重大的進展

，藉由研習制度可以了解過往歷史，同時也能夠去理解第一線教育人員要有什麼樣的

準備，當然這些研習選手必須要有球團的推薦才能參與，而這也是身為職棒球團該做

到的義務。負責羅德隊補強方針的主管林信平球團本部長認為，高中生能因此學到真

正的技術，而且相信很多選手也很希望能從這些職棒退役者身上學到東西，而職棒這

選手的經驗與技術都不是自學而來（而是有專人指導），而能傳授給高中選手們的也

不僅是技術而已。

至於現役職棒選手部分，對於此事的看法也是樂觀其成，首先中日的主力內野手井端

弘和認為這算是讓門戶再開得更大，他認為現役選手中也有些將來不再打球而想當指

導者的人，而聽到這樣的消息後會更加努力。新任的歐力士隊選手會長大引啟次指出

，業餘界能跟職棒界攜手並進，可以讓職棒選手退役後的第二春有更廣的發展，畢竟

能夠在職棒長期發展的選手仍有限，對於抱持不安而進入職棒，或是無法在職棒開花

結果的選手來說，這個決定是讓人感到「揪甘心Ａ」（台語：很窩心的意思）。羅德

去年球季的隊長今江敏晃指出這對於職棒選手第二春是好事，只是不曉得業餘球界那

邊是否也抱持同樣看法。而現任的日本職棒球員工會會長島基宏對於學生球界這樣的

決定，也表示樂見的看法。

至於學生球界的主管機關看法上算是以正面方式進行推動，其中日本高野連理事田名

部和裕提到這個放寬與研習制度並不只是有讓職棒退役選手擔任監督的機會，同時也

是讓參與過研習的前職棒選手能有擔任臨時教練的機會。高野連參事竹中雅彥回憶起

在他年輕時職棒跟業餘冰封的現象，但他認為這不是無法解決的問題，只是對於業餘

球借來說可能會有一些認為自己飯碗不保的聲音出現，畢竟目前學校的指導者中也不

是沒有職棒出身者，還得跟這些第一線的指導者作說明才行。而日本高野連關於職棒

業餘健全化委員會的副委員長西岡宏堂表示，他能夠聽到這些打過職棒的前高中球兒

很想回饋的聲音，而他也希望過往因為惡性挖角而造成的冷戰不要再重演，更希望職

棒方面能針對此事認真思考。日本高野連的事務局長內藤雅之認為，大學球界也對於

高中球界這樣的制度改變不反對，這也表示目前擔任東京大學棒球部特別教練的前巨

人隊投手桑田真澄，只要接受相關研習也就不無可能變成高中指導者。

而現役高中棒球指導者，針對這個決定的看法就顯得好壞不一，目前是甲子園勝場紀

錄保持人的智辯和歌山監督高嶋仁很阿薩力的說，他從以前就覺得職業足球選手就能

跟高中選手交流，那為什麼棒球就不行？對於這個開放他是相當歡迎的，他甚至認為

就技術上來說職棒當然是頂級的，希望這些職棒選手來擔任指導者後能調教出很好的

選手，尤其是指導方面不容易的投手部份。而早年以故意敬遠戰術面對松井秀喜而引

發風波，去年夏甲四強的明德義塾監督馬淵史郎對於職業跟業餘能夠對此事有進展感

到高興，他強調從以前他就贊成讓職棒退役選手能擔任高中棒球隊監督，因為這對職

業跟業餘雙方都好，對於小朋友們也好的一個政策。至於兩度帶領公立校加古川北打

入甲子園的監督福村順一認為，公立校可以藉由這樣的方式請來臨時教練協助，如此

一來自己也能夠從這些臨時教練身上學到很多東西，因此這個政策意義重大，他自己

也會繼續學習而不會輸給這些職棒退役選手。帶隊寫下連續三季甲子園亞軍的光星學

院監督仲井宗基表示，能獲得高等級的職棒指導是好事，但是，若是因為這樣而造成

有些球隊走偏，甚至為了要獲得好的指導者而出現金錢待遇等相關的惡性競爭就不好

了，而這部分職棒業餘勢必要作出規定，畢竟這有可能會在技術指導層面外造成其他

不良影響。至於前年帶領日大三高拿到夏甲冠軍，同時也是去年世界青棒賽日本代表

隊監督的小倉全由卻認為棒球部是只有在技術面上教會選手就好，人格養成方面也要

顧及，言下之意也認為指導學生棒球跟職棒其實是不同的，他更進一步指出退役職棒

選手若將來要指導高中生必須有熱情跟指導力，這樣才能成為一位讓高中選手覺得很

好的教練。

而在各界欣喜與發表意見的同時，其實也有一些隱憂存在，除了前面看到像光星監督

仲井或日大三監督小倉的擔憂外，接下來學生野球協會希望這些有意擔任高中球隊指

導者的前職棒球員，要研習的八個項目到底是哪些內容，而他們的教育計畫跟活動指

導要負起怎樣的責任，另外，對於過往造成職業跟業餘球界關係不佳的歷史，這部分

學生野球協會方面有要求日本職棒方面必須將此列入研習歷史，職棒界是否能接受，

可能要等到五月份的討論才能見分曉，而目前日本職棒在針對未經選秀就直接進入美

國職棒的選手，在回國之際要經過幾年才能進入日本職棒的規定，學生野球協會認為

有再檢討的必要，畢竟這對於新人選手來說不是好事，而且在簽約之際必須要有經紀

人或家長與會的必要性，這部分日本職棒能否接受也同樣受到關注。而當職棒退役選

手逐漸成為高中球界指導的主要來源後，是否會造成排擠效應讓業餘出身的現役指導

者丟了工作而造成問題，可能也是雙方在作相關磋商時要再討論的。

總而言之，看到日本職棒與學生球界能對於這部分的規定再鬆綁，就高中棒球迷來說

也確實可以抱持樂觀態度，畢竟日本業餘跟職棒界的過往糾紛比台灣跟美國更加激烈

，而台灣跟美國也都有職棒退役選手擔任高中球隊監督的案例在，那麼自認為是亞洲

棒球牛耳的日本，也實在不應該再為了超過半世紀前的不快，來限制住高中選手不可

限量的發展與接收更廣泛的技術指導機會。未來是否真的會看到在職棒成名的球星，

引退後成為赫赫有名的高中指導者？就讓我們拭目以待吧！