青森縣選拔隊來台參加玉山盃邀請賽的賽程，已經在日前告一段落，在經過三場的激戰後
，青森選拔隊獲得了這次邀請賽的第二名。雖然只有短短的三天賽程，但對於台灣球迷而
言能在現場看到今年夏季甲子園亞軍校的部分主力球員獻技，算是相當難得的機會。而在
這次的賽會轉播上，緯來名主播蔡明里先生對於兩支參賽的日韓隊在資料的蒐集上算是有
作到一定的功課，針對青森代表隊的介紹，或是春夏甲子園與明治神宮大會的簡單說明，
都可以讓初次接觸到此類賽事的觀眾或初學者有一定的基本了解，故給予７５到８０分的
成績並不為過，但就前兩場經理有設法完整看完轉播的部分來說，還是有一些可以再加分
的補遺之處，以下就用條列式來作說明
１.關於青森山田不祥事而兩位球員辭退
雖然說外隊來台，通常轉播單位是以希望台灣球隊能藉此學得國外球隊在技術或訓練要求
細節上的再成長，但實際上來說，對於發生不祥事的懲處借鏡，也是相當重要的一環，像
今年青森代表隊員原定有兩位青森山田的球員列名其中，卻因抵台前幾天球隊發生不祥事
（這點前幾天在蓬萊高校野球部提到過），所以就辭退這項賽會，使得青森代表隊只能以
１６人的規模來跟其他滿編的三支球隊競爭。不過經理在前兩場青森代表隊的轉播中，只
聽到蔡主播提到這兩人因故無法參賽，至於這個因故為何卻未明說，老實說這是非常可惜
的，就所謂他山之石可以攻錯的前提而言，不管是好的方面或不好的方面，都可以作為台
灣球界的效法或警惕處。雖然青森山田發生這種死亡事件讓人會覺得很遺憾，但是對於台
灣高中球界也曾經發生不當管教或情節嚴重程度不輸日本高校球界的事件來說，如果日方
能由高野連或學生野球協會進行懲處裁定，那麼台灣的主管機關是否也能有此魄力跟執行
力？還是在某些所謂的民代或熱心家長的關說下就搓湯圓當作沒這回事？這其實是可以從
此事件中去學習與借鏡的。
２.介紹光星學院時可再追加的校友說明
上次亞細亞大學跟明治大學來台參加比賽，其實轉播過程中緯來的兩位主播張立群先生與
徐展元先生，都有針對這兩校的職棒校友作介紹，就光星學院目前在職棒的校友來說，其
實介紹讀賣巨人隊現今先發主力游擊手坂本勇人就非常足夠，可是經理在青森代表隊比賽
的前兩場，卻未曾聽到蔡主播有針對此點作介紹，反倒是在介紹韓國青棒明星隊時期介紹
了哪個韓國球員的母校出過哪位旅日或是旅美選手，這是讓人覺得有點遺憾之處，畢竟在
日本媒體凡是介紹光星，就必定會提到坂本，以巨人隊在亞洲地區具有的能見度來說，沒
提到這位光星學院傑出校友，其實是非常可惜的。
３.仲井監督的來歷補充
基本上在轉播時提到仲井監督出身自東北福祉大這點，就可以證明蔡主播賽前有認真作功
課，但美中不足之處在於可以補充提到他是阪神退役捕手，同時也是２００３與２００５
年阪神打入日本冠軍戰的重要功臣矢野輝弘在大阪櫻宮高（大阪地區棒球表現相當優異的
公立學校）以及東北福祉大的學弟。若能藉由這樣的描述來告訴球迷仲井監督本身也算是
具有一定程度的教練與球員經歷，才讓球迷對照蔡主播在轉播中提到青森代表隊賽前練習
時的高效率跟高確實性，進而體會到仲井監督就是因為在學生棒球時期紮實的過往，使得
他在接手光星學院的監督工作後，能讓球隊從長期被青森山田壓制而無法打入夏季甲子園
的狀況下扭轉，而非靠著運氣才能僥倖獲得如此成果。
４.光星學院的關西留學生存在事實
我們在看到以光星學院為首的青森代表隊，讚嘆他們的基本功夫紮實之際，其實也別忘了
光星本身招攬相當多來自關西地區的野球留學生，畢竟特待制度在日本高中球界仍舊存在
的狀況下，在有機會轉播到日本高中球隊比賽（不管是來台也好或甲子園轉播也好）時，
把日本高中球界值得稱許之處（練習紮實、一定的要求、比賽教育意義大於競爭涵義）在
轉播中強調出來外，若能針對一些台灣應該要防止或是避免重蹈覆轍的不良現象（特待制
度、不祥事的案例）一併做個說明，才能讓球迷了解並非國外所有的現象都要照單全收，
而是應該要去蕪存菁才對。
畢竟台灣目前在討論棒球時，網路上有種非常奇怪的言論風氣，那就是不管怎樣國外的做
法通通照單全收，而沒有用心去分辨哪些東西是該學的，哪些不良現象是不該學的，甚至
有些以推廣美國職棒為主的網路記者跟部落格，在吹捧美國棒球觀念之際，還會刻意隱瞞
一些美國球界本身的不良現象（好比ＮＣＡＡ的過於商業化，美國小聯盟球員的免洗汰換
速度比起想像中要快，國中國小球員會去找一些退役球員開設的「棒球補習班」進修，甚
至是旅美台灣球員已經變成充員的事實），老實說這並不是好事。也就因為看到這樣的現
象普遍存在於台灣網路上，所以經理在整理日本高中球界外電消息，或是跟旅美的部員Ｋ
博士討論棒球想法時，始終抱持著好事壞事並陳，藉以讓球迷讀者能藉此了解各種面向，
而不會被有心人士所刻意誤導。
５.田村在國中已經當過捕手
要說明這點之前，經理也要承認，若非副主將先前的補充與指正，經理本身還是會繼續認
為田村轉任捕手的資歷尚淺。只是就蔡主播的資料蒐集來源與比對能力來說，他在轉播三
場比賽時還是犯了像經理先前犯的錯誤，其實是讓人覺得非常遺憾，但這也可以證明緯來
的主播們可能還不曉得敝野球部的存在。如果蔡主播能在先前蒐集資料時看到經理的「錯
誤示範」，那麼在介紹田村這位２０１２年日本職棒選秀高中生熱門候補時，就可以傳遞
更正確的訊息給觀眾。而不可諱言，田村在這次的賽會中，尤其是日韓戰面對到韓國速球
派投手尹炯培的攻擊表現，以及長傳阻殺的能力來說，相信會讓台灣的日本職棒與高中棒
球愛好者留下深刻印象，就讓我們期待他在明年春季甲子園是否能再進化！
而在介紹完緯來這次轉播中還可補充的層面後，接下來經理要提到一些在轉播過程中蔡主
播跟楊球評提到而可以作為台灣球界省思的部分
１.教育意義或競技成分
基本上日本高中棒球最初也最重要的出發點還是在於教育意義，培養球員團隊合作榮辱與
共的精神，就算輸球了所留下的經驗與回憶才是最珍貴的寶物。就這點來說，由於台灣的
高中球賽那種「有所謂而為」（為了當國手，有機會出國打職棒，或是因此獲得保送甄試
上大學的機會）的氣氛還是太濃厚，因此競技成分也就遠多於教育意義。正因為這樣，球
迷們自然就無法在台灣的高中球賽上看到類似日本甲子園比賽的熱血或感動，取而代之只
會討論哪些教練調度不當，球員是否能夠出國來避免續留台灣而無法再進步等層面。當然
，日本高中球界也不是沒有所謂的競技成分，但這種競技成分主要還是在面對國際賽（尤
其是面對韓國）才會出現，畢竟日韓兩國本身的競爭情結與歷史怨恨，使得這兩國的球員
無論何種層級都有那種不想輸給對方的想法在。但日本代表若非碰到有歷史宿怨的韓國，
或技術能力不比自己差的美國與古巴外，我們就不是那麼容易看到日本代表在面對其他國
家代表隊時會如此露骨的在比賽中展現他們的競爭心，取而代之的還是所謂的場面話或恭
維之詞，或是以棒球運動推廣者的姿態自居。甚至這麼說，前一次日本代表在面對到台灣
會有那種不想輸的表現，還得追溯到２００４年的雅典奧運。而當２００７年亞錦賽，陳
金鋒從達比修有手中敲出全壘打後，日本打者才大夢初醒大舉搶分獲勝的狀況，也就證明
了台灣成棒等級以後的水準，在日本方面所給予的是怎樣的評價（儘管日本方面向來對於
台灣會以一定水準的投手來應戰，但這算是日方認為給予「贏不了自己的對手一種基本的
尊重」，而當面對韓國的時候，日方的思維就會改成「無論如何我就是不想輸給你」，也
因此會更加的精銳盡出）。
２.一校為主的青森代表隊面對一國為主的韓國明星隊
相信球迷們也在網路或媒體上看到這次韓國來台的明星隊，是來自１４所高中的１８位球
員，就身體條件與表現來說，經理相信絕對是一時之選，但青森代表隊在青森山田的兩位
球員辭退後，只以１６位球員的規模來跟其他球隊競爭，多少會讓人擔心他們是否會有人
手不足的狀況？如果我們姑且扣除第三場比賽打到突破僵局制不提，就前兩場的起用來說
，１６人中僅有４到５人可登版的青森代表，就投手的調度而言雖非充裕，但也不到所謂
捉襟見肘的地步。儘管蔡主播也在轉播中提到，不能用一場比賽的勝敗就來判定哪一國的
哪一個層級棒球較強，但如果我們對照先前亞洲職棒大賽，擊敗日本職棒冠軍軟體銀行而
拿到冠軍的韓國職棒冠軍隊三星獅監督柳仲逸，在受訪時很興奮的認為韓國的棒球已經追
上日本的標準來看，僅以一縣（甚至可說是一校）來面對一國的精英，卻還能夠因此取勝
，那是否可以說青森一縣的棒球實力，其實已經跟韓國一整國的精英相提並論？雖然這樣
的說法會讓人覺得有點噴飯與莞爾，但對照經理前面提到，日韓兩國在國際競賽狹路相逢
那種仇人相見分外眼紅，競爭意識馬上拉到最高的慣例來說，大家就不難發現，當競爭意
識提升之時，其實也正可驗證這兩國在棒球發展上的基本功到底何者較為深厚。
３.木棒鋁棒適應
台灣高中球界最讓部分網路意見者最詬病的，還是在於比賽全面改用木棒的狀況，雖然說
抱持這樣的意見者中有人是以這對於投手的發展有害（因為木棒未能擊到甜蜜點球就飛不
遠，投手只要讓打者打不好就好，因此會讓有些投手跟教練只想開發與養成變化球，而不
想讓球速繼續提升），但在這次的比賽中，我們也能從日韓兩隊的表現中，看到這兩國的
高中球員如何應用木棒來進行進攻，同時也能從兩隊的身材做個對照。不管是跟台灣一樣
都全面改用木棒進行比賽，重視重量訓練的韓國，或是練習時會用上木棒，但國內實際比
賽仍以鋁棒為主的日本，都還是能夠交出一定水準的成績。相對之下，台灣的球員在表現
上被球員時期曾經拿過韓國職棒新人王的韓國代表隊監督李政勳認為攻擊方面要再下工夫
，就可證明台灣青棒發展上要花多久才能突破用了木棒就等於找不到強打人才的瓶頸，也
會決定台灣要再花多久的時間才能趕上跟日韓兩國棒球發展的差距。
４.球探與球員的接觸關聯多寡是好是壞
在青森代表隊進行首場比賽的轉播過程中，有過職棒總教練經歷的楊姓球評曾經提到現在
的球員跟球探的接觸關係蠻密切，言談中不難看出這位球評對於此現象的肯定。不過，就
經理本身以觀看日本因為柳川事件所造成的職業業餘長期隔閡借鏡來看，並不認為對於此
現象的肯定是身為一位球評在轉播過程中可以去「合理推廣」的，主要是因為目前台灣尚
未針對學生球員，作出如同日本學生球界所制定的加入職棒意願書繳交機制。雖然這個機
制有可能讓某些「自由接觸至上」的美式球探很不以為然，但就希望讓學生跟教練審慎作
決定，並且為了自己的決定負責的前提來說，這樣的機制在台灣其實是有實施的必要。因
為日本在這機制實施後，仍舊有繳交加入職棒意願書的大學或高中球員，被美國職棒駐日
球探看上而獲得旅美機會，而美國職棒駐日球探，也就能因為這樣的機制而避免去騷擾一
些暫時或根本對於職棒無興趣的學生球員，以避免橫生枝節或造成所屬球隊在日本的名聲
因此變糟。也因此，經理認為如果台灣的學生球員跟球探的接觸密切，而主管機關並無任
何白紙黑字的制度化來作規範（最多只是像先前棒協找來美職駐台球探喝喝咖啡聊天建立
口頭互信機制），將來勢必會出現一些不必要甚至是造成爭議的糾紛，那屆時要亡羊補牢
或認真規範，只會徒留各界的不解或不滿。而在這樣的規範落實之前，球評還是避免在轉
播中表達這種幫助球探更順利找球員或跟球員攀關係的說辭，因為這種說辭無論是有意或
無意的，在目前台灣球界的環境來看都不大恰當。
另一方面，目前台灣存在著的怪異現象中，其實還包括球員若有美職球隊有興趣，就算尚
未畢業便加盟，特定的一群球迷多會拍手叫好，但同樣狀況出現在日本職棒球隊針對台灣
球員下手，剛剛那群拍手叫好的球迷，此時反而會無所不用其極的認為這些日職球隊十惡
不赦。同樣是對於台灣的業餘學生球員有興趣，同樣是有機會讓這些球員旅外，只因為地
點的不同，球迷好惡的不同，同樣的行為卻可以變成不同的反應，其實這就是一種非常奇
怪的雙重標準。經理先前也說過，對於球員旅外，不管是旅美或旅日，只要能從留學地學
到東西來讓台灣的棒球變得更好都是好事。如果球迷們無法先落實這樣的觀念，始終被某
些別有用意的網路寫手或網路媒體散布的訊息所影響，那也就無法看出旅外球員對於台灣
棒球的將來能帶來怎樣的幫助，以及國外球隊提供旅外機會的背後，棒球之神所希望給予
台灣球界到底是何等程度的幫助與善意。
５.態度跟要求的差別
曾經有句話叫作「態度決定一切」，當然對於台灣的七八年級生來說，有部分的人對於這
種觀點不以為然，甚至還會在網路上直接把「態度」寫成「熊庹」來表達此種觀點的強烈
不滿，這種現象在討論棒球時特別明顯。就經理的看法其實是認為，要求來得比所謂的態
度來得重要，也就是說，先有「要求」才能討論「態度的有無」。因為如果不先要求而就
直接跳到態度論，這對於年輕學子（尤其是國高中生）來說就很不容易接受，畢竟態度是
建立在要求過程中對於目標的追尋所同時出現的使命感，一旦有了目標與要求，使命感自
然出現，態度的差別也就油然而生。就好比蔡主播提到青森選拔隊球員跟教練在賽前僅有
的練習時間，就當做像是正式比賽來看待，每一次的傳球跟守備都是「玩真的」，甚至連
漏球的狀況都沒有（蔡主播還開玩笑的說可以去買樂透）。之所以能有這樣的表現，其實
就是建立在「要求」的基礎上。而這樣的「要求」，也跟所謂的「目標」（打入甲子園）
絕對脫離不了關係。當這兩者緊密結合的時候，想要打馬虎眼或用很輕浮隨便的「態度」
去看待賽前練習就很難，如此一來，認真的態度自然就會出現。
雖然經理相信在台灣從事學生棒球運動指導的相關人士，也都會強調自己也有所謂的要求
或是上述「把目標跟要求連結在一起」，但為什麼還是沒辦法像日本這樣環環相扣且絲毫
不馬虎？簡單來說，就請先思考為什麼古人會有「己身正，不令而從，己身不正，雖令不
從」的這種說法，只要能領悟到這段話的意涵，相信就能理解這次青森代表隊來台所帶給
台灣球迷與球界的省思。
台灣球界該做的改變跟省思很多，不管是病入膏肓的職棒，或是從根本改革的學生棒球，
在球界人士未能坦然的去面對該面對的問題時，球迷們能寄望的恐怕就只是一次又一次由
國外球隊來台時帶給台灣的觀念與想法衝擊，看能否就此督促球界主事者能加速改革。否
則我們到頭來看到的，就只會是一次又一次毫無意義與成效的檢討會，以及檢討會後再次
的失敗狀況。
沒有留言:
張貼留言