2011年12月25日 星期日

經理碎碎念

這次的經理碎碎念,主要是要談論兩個話題,而這次的碎碎念篇幅也比以往要多一點,還

請有興趣的讀者耐心閱讀。


一開始當然還是先來聊聊上個月底前往台中觀看亞洲職棒大賽的心得(這個心得已經黃牛

太久了(笑))。經理是跟朋友在11月26日一同前往台中洲際棒球場觀看當天的日韓

大戰,但因為搭乘接駁專車的緣故,因此在比賽剛剛開打的一局上才進場看球。由於經理

本身並不喜歡枯坐在500元加油區而是喜歡四處跑,加上隨行友人如同大振第十一集面

臨抽選前的榮口一般,變成了「便便男」的緣故,因此經理跟比賽中常常跑廁所的友人就

選擇在靠近本壘區1000元門票後方的站立區觀看比賽。這個區域由於買票的人並不多

,因此角度其實比一三壘側的500元加油區還好。儘管是全程站著看球,不過偶爾可以

倚靠欄杆欣賞比賽,其實也別有一番滋味。這場球的勝負早在在第二局就大勢底定(勝者

是今年日本職棒冠軍隊軟體銀行鷹),但能在台灣看到日韓兩支職棒冠軍隊的交手(而且

只需要500元的門票)算是相當划算。當然,這場比賽經理的觀察重點自然是2009

年帶領明豐高中打入夏甲八強的軟銀內野手今宮健太。在這場球今宮單場敲出三支安打,

表現算是相當搶眼。雖然就身材來說他並不會是非常具有長打能力的打者類型,但就整體

攻擊的觀點來看,只要他能維持像這一場比賽的攻擊表現,他會是一個具有一定推進能力

與製造得分機會的開路先鋒型球員,而在該隊選手會長川崎宗則行使自由球員資格而決心

赴美後,軟體銀行鷹明年球季先發游擊手的位置將很有可能給今宮來磨練。


而在欣賞比賽的過程中,經理也跟隨行的友人留意了場邊的一些動態,觀察後發現日本職

棒12隊的球衣或球帽,在這場日韓大戰的觀眾席上出現了11隊,唯一沒看到的就是廣

島隊相關造型(但若當天有去看球且穿著廣島球衣或球帽的球迷,而沒被經理發現的,在

此也要跟廣島迷致歉,因為這表示經理的觀察還不夠仔細)。雖然說跟動不動就出現的美

國職棒商品相比,平常要在大街或球賽觀眾席上看到穿著日職造型的球迷算是有點困難,

但這場球說是日本職棒愛好者的大集合一點也不誇張。比較美中不足之處,在於洲際球場

由於距離台中市中心較遠,儘管主辦單位安排了接駁車,但礙於負責此業務所屬路權的客

運公司運量有限的緣故,散場時經理跟友人其實是費了好一番功夫才搭上接駁車,並經過

將近一個小時的車程才回到台中火車站,差一點就搭不上原定返回住所的火車班次。因此

若台灣之後要再辦理這項賽事,接駁車的規模與班次密集程度,勢必要再次提升,不然日

後代表日韓到台灣參賽的是讀賣巨人、阪神虎、LG、羅德巨人、起亞虎這類在日韓當地

支持人數眾多,球迷願意追星追到台灣的人氣球團,或是中日龍、火腿鬥士、西武獅這類

有台灣球員且表現不錯的球隊造訪,屆時交通輸運上肯定會出現扣分或怨聲載道的情形。


整體來說,這場日韓大戰能夠讓球迷感受到日韓職棒跟台灣職棒的不同氣氛,而在亞洲職

棒大賽比賽期間,也傳出韓國代表三星獅隊的球員對於舉辦這次亞洲職棒大賽的台灣兩座

球場(桃園跟台中洲際)評價甚高的情形,對照後來日韓在冠軍戰再次遭遇,三星最後擊

敗軟銀的狀況來看,不曉得球迷們是否有從中獲得一些啟發?有球迷認為,韓國的棒球之

所以會如此突飛猛進,是因為2003年亞錦賽輸給台灣的緣故。但更進一步來看,台灣

跟韓國在職棒等級開始的發展差距越拉越大,關鍵其實就是那種願意檢討,且痛下決心的

信念是否存在。對於歷史有興趣的人,多半不難理解韓國人對於日本長久以來的敵意甚至

是仇視。但是為了提升棒球技術水準,韓國棒球主事者卻可放下歷史情結與怨恨,請來在

日本有過執教經驗的教練加入韓國當地的職棒隊,並且持續朝著追上日本職棒聯盟的球隊

數量規模,以及建立巨蛋球場的方向前進,甚至在2009年WBC跟日本上演五次對決

後,還引來日本媒體的關注而製作專題。儘管就日韓本身的職棒發展上雖然還是有一點差

距(旅美球員數量與表現,或是球隊的薪資結構),但說現在日韓職棒等級的選手在國際

賽交鋒,日方大概是以6:4的優勢略佔上風,相信這點應該是沒有太大的異議才對。對

於同樣位在亞洲,同樣發展棒球的台灣而言,除了每次國際賽失利後慣常舉行的檢討會外

,是否能從韓國的進步中,去發覺我們所不足甚至是不肯面對的真相,這不但是當務之急

,甚至可能會影響未來一二十年台灣的棒球在國際賽跟日韓競爭過程中是否能縮小差距的

關鍵,畢竟現在台灣跟日本交手(職棒等級),恐怕打十場最多就贏一場,跟韓國交手(

同樣職棒等級),打十場可能最多就贏兩場。如果不能深自檢討,將來面對日韓時打十場

輸十場的狀況絕非危言聳聽。


至於另外一個話題,就是近期曾經有媒體報導過兩位學生球員的消息,一位是目前正在就

讀高中的林子偉,另外一位是目前才要念中學的曾偉恩。這兩位選手之所以會被報導,主

要是因為這兩人都有旅外的想法,其中林子偉先前曾經因為在高中尚未畢業就跟美國職棒

隊簽約而引起軒然大波,雖然最後簽下他的球隊願意放棄合約而等待他畢業後才再洽談,

但這也又讓台灣球迷對於外國球隊拉拔台灣學生球員的狀況廣泛討論。至於曾偉恩本身,

是因為其身材特質跟少棒時期的表現,使得日本方面有學校願意邀請他在國中畢業後到當

地就讀高中。雖然目前動向未定,但從報導中研判,曾偉恩本身應該也不無旅外的意願與

想法,就看機運能否幫上一把。


經理本身對於台灣的學生球員旅外,多半抱持樂觀其成的態度,主要就是因為這些球員能

被國外看上,都算是對於球員能力的一種肯定,甚至如果我們把這種狀況類比成早年台灣

學術界狀況而言,這些球員就像是獲得了留學機會。以早年威權統治時期台灣學生出國留

學不易的狀況而言,這些留學生學成歸國後,後來其實帶動了台灣各層面的發展與改革。

而這些獲得旅外機會的球員,跟學術上的留學生其實是沒什麼兩樣,也因此,無論是赴美

或旅日,只要能有所得且在學成後回饋台灣,那麼不管去哪邊,對於台灣的棒球來說都會

有幫助。


可能有人會問,經理本身為何會有這種旅美旅日一樣好的想法?這主要是受到大學時期系

上教授的影響,因為經理念的科系,系上教授主要是以留日與留德為主(留美者反而是少

數),儘管所學不同,但大家卻還是能從自己的留學地點帶回第一手的知識來回饋國內學

界。如果學界能做到這樣,那球迷們為何作不到呢?


只可惜經理長期觀察下來,台灣的球迷在網路上討論旅外球員時,似乎有種非常奇怪的現

象,那就是會無所不用其極的吹捧旅美的好處,但在此同時卻也處心積慮的要把選擇旅日

的選手給妖魔化,甚至認為是這些球員在涉世未伸之際被教練或有心人士推入火坑。仔細

對照後發現,通常那種吹捧旅美至上的論點者,往往也就是那種妖魔化旅日選擇的急先鋒

,探討這些論點者的背景後發現,其中有些人是美國職棒駐台球探,有些人是網路媒體記

者,有的是立場鮮明的部落客,或把旅美當成一種「宗教信仰」來看待的人士(而其中將

旅美當成宗教信仰看待的這些人,其行為上很像西方世界中基督教與回教二元對立的做法

,因此會將其他提出「旅日也可以」或「不一定要旅美」的平衡意見者,都當成異端或邪

說看待,甚至只要有那些平衡意見一出來,就彷彿深怕球迷挫破他們這種「如宗教信仰般

的真相」,便立刻再以另外一篇文章來進行反制或轉移焦點,這種行徑其實是非常荒謬且

不可思議)。而在這種「多管整下」(網路新聞、網路討論、實體媒體報導)且宛若「疲

勞轟炸」的宣傳後,未能仔細判斷箇中論點詭異處的球迷,自然就會被這種「別有目的」

的論點給牽著鼻子走。


當然經理不會去責怪球迷們到目前為止被這些偏見論點影響的狀況,而是期許球迷如果一

方面要要求棒界主事者有所進步,甚至是要求政府投入大筆經費推動振興棒球方案,那在

此同時,球迷們也該要求自己對於任何訊息(尤其是網路棒球討論區某些「刻意言論」)

都要有判斷分辨的能力,因為就像現在台灣多數媒體充斥著新聞廣告化而讓人不以為然的

現象一般,在網路棒球討論區中,這種「論點誤導化」,甚至變成「美職球探代言人」的

業配討論文同樣層出不窮。如何去分辨自己看到的討論文到底是真正在討論,或只是「純

粹灌輸洗腦訊息」,也將決定台灣球迷到底只是被某些偏見論點牽著鼻子走而繼續盲從下

去,或者是成為推動台灣棒球風氣改變與進步的底層原動力。

沒有留言:

張貼留言