在華人世界由於今年農曆年在１月底，因此隨著時間逼近過年氣氛也格外濃厚。但對
日本的棒球界來說，每年１月下旬最重要的大事就在於３月中旬所舉辦的春季甲子園
都將在這個時間點公布參賽校名單，而從２００１年起所導入的２１世紀名額選拔制
度，讓這項賽事有別於實力取向的夏季甲子園而能讓棒球表現尚可但未達能打進甲子
園實力，卻能克服練習軟硬體設備不佳或因升學校背景而練習時間有限，甚至是因為
地處偏鄉離島人口有限選手來源也捉襟見肘的學校，也有能因此特色圓夢的機會。在
這個制度邁入四分之一個世紀的２０２５年，又有９所來自日本９個區域的推薦校要
爭取僅有的２張門票。但這９校仍得經過１月２４日選拔委員的討論與評估後，才能
確定哪２校能夠如願以償。而今年蓬萊高校野球部要按照創部以來的傳統，向球迷們
介紹９所學校之所以能從區域初選中勝出與接下來在決選時有哪些優劣勢。
首先仍先列出九所學校的基本資料
校 名 公私立 所屬區 是否曾有甲子園經驗
釧路江南 公 立 北海道 是
久 慈 公 立 東 北 是
橫濱清陵 公 立 關 東 否
小 松 工 公 立 北信越 是
名古屋橘 私 立 東 海 否
山 城 公 立 近 畿 是
大 田 公 立 中 國 是
高 松 東 公 立 四 國 否
壹 岐 公 立 九 州 否
這次獲選的九校跟去年相同有一校是私校，等於是首次出現連三年有私校能進入決選
，而今年有過春甲或夏甲參賽紀錄的學校比去年少一校只剩五校，相對之下尚未打進
甲子園的推薦校則提高到四校，在去年兩張門票一張是給校史春夏甲子園初出場校而
一張是給久違甲子園經驗校的狀況下，廣納社會賢達甚至其他體育領域退役知名選手
來參與的２１世紀名額選拔委員是否又會如去年的標準一樣分成初出場校與久違校的
評估，就會是接下來各界觀察的重點。
而接下來要由北往南介紹九所推薦校要如何在這競爭激烈的九搶二選拔中勝出或可能
成為被其他推薦校捷足先登的癥結。
北海道推薦校公立釧路江南
決選優勢：典型２１世紀名額推薦特色
決選劣勢：與去年獲選校別海推薦主因接近缺少吸引力
初選出線分析：
北海道參與今年春甲２１世紀名額決選的推薦校其實是跟其他八區決選校一同在１２
月１３日才公布，獲選的是公立的釧路江南高中，此乃過去曾有過４次夏甲參賽經驗
的這公立校繼２００５～０６年秋季以來，睽違１９年第三次取得晉級決選的資格。
在１９１９年以純女校設立，並於１９５０年改為現在校名並開始男女兼收的釧路江
南，其實是在開始招收男學生後就開始參與北海道的青棒比賽，並在１９５５年首次
打進北海道夏季大會決賽後就闖進冠軍戰，雖然最後是６：７一分之差功虧一簣，但
再經過６年整軍經武後在１９６１年首次打進夏季甲子園，雖然首次參賽是６：７首
戰落敗，但有過這次參賽經驗後釧路江南再接再厲，在１９６６、１９７６與７７這
三年都再次闖進夏季甲子園（其中１９７５～７７年連三年打進夏季北北海道大會，
並連三年與當時的實力校旭川龍谷對決），但這三次參賽也都是首戰敗退，其中有兩
次是遇到該屆大賽四強，也因此在甲子園大賽勝場尚未開張。
而在１９７７年以後，釧路江南有２０年時間退出北海道青棒界的競爭圈，就算偶爾
能從釧根支部勝出而進入夏季北北海道大會，卻往往變成其他支部強豪的踏腳石，直
到１９９８年重返夏季北北海道大會八強後又有重振的跡象，並在２０００年代兩度
闖進四強，接下來２０１０年代也仍維持打進北北海道夏季大會就有機會闖進八強的
實力。雖然進入２０２０年代後又回到不如意闖進夏季北北海道大會的實力，但今年
秋季從釧根支部勝出後，在北海道秋季大會連續三場比賽都跟對手以一分之差分勝負
，在頭兩場比賽都贏對手１分而在八強賽輸給強豪北海１分的狀況下止步。但由於這
個秋季的表現是基於全隊只有１８人（高野連規定正式比賽最多可登錄２０人）的背
景，加上因為地處北海道東部容易下雪與低溫的區域，一年有５個月在冰點以下的氣
候條件，讓選手們在這段時間練習場地無法使用，而只能在農業用的室內小屋練習，
甚至必要時還得在雪地上進行守備與打擊練習。而在這樣的克難狀況下，球隊還會在
當地開辦小學生的棒球教室來增加棒球興趣人口，這部分是北海道高野連給予好評的
加分項目。也基於這樣的情形，北海道高野連理事們才會希望該校能跟去年代表北海
道取得２１世紀名額門票的別海高中一樣，能連兩年有北海道選出的２１世紀名額推
薦校如願以償。
所以整體來說，釧路江南具有類似以往像是柏崎、只見、別海（均為大雪區）、女滿
別（低溫）等傳統能獲得２１世紀名額學校所具有的條件，但釧路江南想要幫北海道
代表爭取自２０１２～１３年以來，當地青棒史第二度能連兩年拿下此特殊選拔名額
，最大的罩門顯然是因為該校與去年獲得此項春甲門票的別海高中由於都是來自釧根
支部，也因此推薦的理由中像是每年有五個月因為大雪或低溫而練習場地難以使用，
以及要使用農業用小屋來進行練習，其實都與別海相去不遠，加上缺少像別海那樣因
為有部分選手家中經營酪農業因此集合練習不容易，也不像別海是從未打進甲子園，
因此就算媒體在釧路江南取得決選資格後提到過往第三次獲得推薦並代表所屬區域進
入此項決選的球隊，像是２００６年的室戶、２００７年都城泉之丘、２００８年成
章與華陵、２０１３年土佐、２０１９年的富岡西與２０２０年的平田跟磐城，再加
上２０２３年石橋最終都能取得春甲門票的狀況，就算當初１２～１３年前女滿別與
遠輕是同支部幫北海道連兩年獲得此項資格（兩校均為北見支部），因此可作為該校
可望爭取資格的理論基礎，但因為女滿別當時是在有三張門票甚至遠輕更是在有四席
資格的狀況下才得以幫北海道連莊代表權，綜合判斷後釧路江南仍可能在這次的甄選
中步上以往像是富岡、富山東、金津、大垣西、倉吉東、出雲等同樣是在第三次獲得
推薦並進入決選時卻收下落馬的結果。
東北推薦校岩手公立校久慈
決選優勢：岩手推薦校獲選機會不低且有實際棒球表現並可彌補本屆一般選拔劣勢
決選劣勢：缺少棒球以外足夠符合２１世紀要旨性質易被挑剔
初選出線分析：
東北區高野連在去年１２月１３日所選出的決選推薦校，是由岩手高野連所推薦的公
立校久慈，與七年前只在選階段就被刷下相比，這次等於是進一步晉級到決選階段。
而久慈之所以能在東北區六搶一的選拔中勝出進而進入決選，關鍵顯然是在於該校有
著六所推薦校去年秋季賽的最佳戰績，再加上能在私校整體實力優於公立校的岩手有
表現，而讓東北區的高野連理事在六所推薦校（包括前身）都有甲子園經驗的狀況下
，最後決定由在東北區爭取２１世紀名額成果僅次於福島（獲選四次）而與宮城同為
三次的岩手推薦校久慈參與。
久慈在決選階段較具優勢的部分，就在於剛剛提到岩手算是東北六個行政區在此項選
拔中表現較為優異的一區，再加上今年岩手雖然在春甲一般選拔有職棒球星大谷翔平
與菊池雄星的母校花卷東藉由去年秋季打進東北區大會四強的表現而能有機會爭取參
賽權，所以在樂觀的狀況下來說，岩手是有機會出現單屆兩校參賽的情形。不過因為
一般選拔的評估會比起２１世紀名額更複雜，尤其花卷東可能會遇到另一所選拔校因
距離前次打進大賽時間較久且為公立校的狀況下陷於劣勢，所以比較可能的狀況是得
看久慈能否為岩手在今年春甲中不缺席擔當重任。若花卷東在一般選拔落馬，久慈就
得藉由自身在棒球上的表現與地緣平衡的考量，進而讓選拔委員有非選該校參賽不可
的動機。
而久慈想要繼２０１８的不來方以來岩手歷來在２１世紀名額上第四次有所斬獲，會
成為劣勢的主因則在於除了棒球外，缺少更多與２１世紀名額推薦有關的額外因素。
因為在１２月１３日所宣布的決選推薦主因中東北區的理事們強調，久慈在２０１１
年的東日本大地震以及２０１６與２０１９年受颱風影響甚鉅，這部分雖然是可以與
一些２１世紀名額獲選校的背景相近，但由於今年有北信越區的推薦校小松工受震災
的影響比起久慈距離更近影響也更明顯，在無法有與其他推薦校具同質性推薦理由外
更有力的特色，就可能讓久慈在決選時的矚目度會因此下滑。
關東推薦校神奈川公立校橫濱清陵
決選優勢：初出場校易受矚目
決選劣勢：神奈川已有一般選拔門票且推薦理由進決選階段後不夠搶眼
初選出線分析：
過去兩年對神奈川而言可說是在棒球上頗有收穫的年份，包括前年慶應在夏甲拿到睽
違百年的冠軍而去年日職橫濱隊也在季後賽一路過關斬將拿到日本系列賽榮銜，所以
關東區的高野連理事們在去年１２月１３日討論後所選出的決選推薦校是神奈川推舉
的公立校橫濱清陵，多少是有種想要延續前兩年風潮的用意。尤其關東地區只剩下神
奈川與埼玉以及群馬未曾出過２１世紀名額得主，但跟另外兩縣已有至少一校（埼玉
）或三校（群馬）進入決選的情形而言，神奈川始終掛蛋的情形顯然是成為這次關東
區高野連理事們會選出橫濱清陵的關鍵。
而在進入決選階段後的橫濱清陵，比較具有競爭力的特色或歷史面能給予的一臂之力
，主要是該校因為是練習場地要與其他社團共用且練習時間有限這兩點，以往有像是
大分上野丘、伊萬里、八戶西與大分舞鶴（均為練習時間有限）、川島與多治見（均
為練習場地與其他社團共用）以這樣的緣故獲選，加上其中像是多治見、川島、大分
上野丘、大分舞鶴、伊萬里也都是首次參與甄選就首次進決選也就拿到參賽權，所以
橫濱清陵能否有這種優勢顯然是值得觀察的。
但相對於優勢，橫濱清陵的劣勢反而更加明顯，最主要是神奈川十之八九能靠在去年
秋季關東大會與神宮大會高中組雙料冠軍的橫濱拿下一張春甲門票，由於２１世紀選
拔委員有部分會參與一般選拔的討論，若這些委員認為地緣平衡在橫濱已有一張門票
且關東區也因為橫濱好表現的緣故而拿到神宮大會冠軍獎勵名額因此得以比往常多一
校能參賽，加上推薦的理由沒有比起其他區推薦校更加搶眼，進而覺得應該要讓２１
世紀名額給其他區，這樣一來橫濱清陵在決選階段有可能只會變成陪榜等級。
北信越推薦校石川公立校小松工
決選優勢：秋季大會成績具說服力且受去年初地震影響甚鉅
決選劣勢：石川已有一般選拔門票且石川歷來進決選推薦校未曾如願取得參賽權
初選出線分析：
北信越的五搶一初選結果，最終選出的是五所甄選校中去年秋季賽戰績最佳的石川推
薦校小松工，能夠第一次參與甄選就能進入決選，顯然是因為去年石川當地先受到震
災隨後秋季又遇到雨災的緣故，而歷來在２１世紀名額獲選校中，受天災影響並成為
選拔委員願意給予參賽機會的球隊其實有不少案例，包括２０１２年的石卷工與洲本
、２０１３年的磐城海星（現小名濱海星）、２０１６年的釜石與長田、２０２０年
的磐城，都是因為經歷天災後的難處克服，才得以其中前五校都是與地震災情有關而
磐城則是颱風受災。對去年接連受到地震與雨災影響石川來說，就算已有為在地震重
災區輪島的日本航空石川可參賽，若能跟去年一樣多一校參賽也會是各界樂見的情形
，這也代表小松工想幫石川爭取連兩年春甲都有兩校參賽，就得將自身克服萬難的特
性發揮出來並藉由石川高野連人員在春甲代表出爐當天的最終決選簡報說明時有所闡
述。
但所謂水能載舟亦能覆舟，小松工最可能遇到的甄選難處也正是在於因為一般選拔已
有一張門票的緣故，若部分選拔委員認為要以地緣平衡做考量，就可能會優先考慮尚
未確定能有春甲參賽權的京都、島根、長崎，或由於一般選拔處在微妙階段而與２１
世紀選拔合併考量來避免兩頭空的岩手、愛知，這五縣所代表區域區域參與決選的推
薦校。
東海推薦校愛知私立校名古屋橘
決選優勢：決選校中少數無甲子園參賽經驗者
決選劣勢：連兩年推薦私校進決選易讓選拔委員認為有刻意為之觀感
初選出線分析：
在東海區的高野連理事們是在１２月１３日討論後選出這次參與春甲２１世紀名額決
選的推薦校，獲選的是以往曾在２０１１年也有過一次初選推薦但未進決選的愛知甄
選校名古屋橘，這不只是該校首次進入決選階段，同時也是自２００１、２００５、
２０２０、２０２４年以來東海區高野連理事們第五次選擇私校進入決選。
名古屋橘能在四搶一的東海區初選脫穎而出，第一個關鍵是在去年秋季打出的成績是
勝過其他三縣推薦校，第二個關鍵則是東海區初選未曾打進甲子園的三所推薦校中創
校時間最久的一所，以以往有像是安房、成章、大館鳳鳴、石岡第一、富岡西等校都
是創校超過百年未曾打進甲子園或距離前次打進甲子園時間甚久而因此獲選的案例，
未曾打進甲子園的名古屋橘是可以因為這樣具有向選拔委員力薦的主因。
此外，從去年春甲２１世紀選拔又回到只有兩張票的狀況下，選拔委員有可能會走的
是就算是不東西日本而從９校中選出２校但實際上仍設法東西日本各選１校的做法，
加上２校中１校選擇從未打進甲子園而另１校給睽違多顏重返大賽舞台的安排來看，
在今年決選９校中只有４校過往未曾打進甲子園，這也代表名古屋橘就有可能因為這
樣而有優勢。
而名古屋橘在決選階段有兩個較為劣勢的關鍵，第一個自然是以往就常常提過，以私
校身分晉級決選很難受到選拔委員青睞的情形（歷來僅在２０１３年因２１世紀名額
有四校才因此產出至今唯一一所２１世紀名額私校代表），這對名古屋橘而言顯然是
會與其他８所推薦校陷入甄選苦戰的主因，因此只能寄望負責２１世紀名額的選拔委
員有多數認為相隔１２年已是再給私校一次以此名額參與春甲機會的時候。
另一個較劣勢之處則在於東海區的高野連理事們連續兩年都選出私校參與此項選拔決
選，若今年負責２１世紀名額選拔的選拔委員與去年組成類似，有可能會覺得東海區
的高野連理事刻意要挑戰私校難以取得此項門票的情形，才因此連續兩年都由私校代
表本區參與決選，如此一來選拔委員可能有些人不會對這種刻意為之的方式買單，這
樣就有可能讓名古屋橘成為９校中最先被刷掉的一校。
近畿推薦校京都公立校山城
決選優勢：從首屆夏甲京都預賽即全勤參賽紀錄可做為加分項目
決選劣勢：推薦理由不夠在決選技壓其他區決選校
初選出線分析：
在近畿的六個行政區所進行的２１世紀名額初選，最終勝出的是由京都推薦的公立校
山城，這是自２０１６年秋季洛星以來，睽違８年再次由京都選拔校代表近畿區參與
２１世紀名額決選。對２５年前的２０００年秋季參與首次２１世紀名額初選卻落榜
的山城來說，等於是寫下校史在此項甄選中的新里程碑。
山城能夠贏過其他五個行政區推薦校，最主要是在與大阪推薦校市岡有同質性的推薦
特色（都是夏季大會從第一屆開始全勤參賽）卻有比市岡更好的秋季賽成績，與滋賀
和奈良推薦的水口和奈良同樣是球員能兼顧社團與課業，但距離前一次打進春甲或夏
甲的年份更久，加上秋季賽成績勝過與自己同樣有開辦棒球教室且練習場地與其他社
團共用的和歌山推薦的紀央館，與地緣連結程度相當而由兵庫選出的西宮東，才得以
在這次初選取得晉級資格。接下來山城在決選階段最大的優勢，就在於前面提到的夏
季地方大賽全勤（其餘八校均無此表現），以及在決選五所有過甲子園參賽經驗的學
校中，距離前一次打進甲子園時間最久的背景，若選拔委員中有較多重視歷史面的人
士，就可能成為他們取得優勢的主因。
不過山城的劣勢在於雖然有著夏季京都大會全勤的表現，但除此之外其他的推薦理由
像是練習場地與其他社團共用以及練習時間有限或是會與少棒隊交流等等的項目，嚴
格來說與其他八校相比並沒有特別突出或能讓人留下深刻印象的本錢，這並不是否認
以往曾有藉此原因而取得春甲２１世紀名額門票的球隊（像是場地與其他社團共用的
川島、釜石、多治見與城東，或是有開辦棒球教室的多治見、平田、三島南、石橋、
冰見），而是在於山城如果是在其他屆的２１世紀名額甄選，會比起今年在決選階段
的競爭更有出線可能。
因此對選拔委員而言在山城推薦項目吸引力有限的狀況下，除非選拔委員有歷史情懷
並考量地緣平衡，認為京都的一般選拔推薦校顯然難以取得門票，因此想讓去年拿下
夏甲冠軍的京都代表不在這次春甲缺席，如此才會讓山城在選拔特色不如其他區推薦
校的狀況下仍有機會逆轉突圍。
中國推薦校島根公立校大田
決選優勢：人數有限卻能在秋季區大會有表現與島根推薦校易取得此項門票特質
決選劣勢：其他區有更具推薦優勢校
初選出線分析：
從２１世紀選拔項目開辦以來，中國區想要在此項選拔中有收穫，推舉島根縣的甄選
校顯然是中國區高野連理事們的共識，而這次中國區的初選結果，又再次應驗這樣的
決策與判斷。包括這次在內，島根已是第十次代表中國區參與決選，而也是日本４７
個都道府縣中第一個獲得進入春甲２１世紀決選次數達兩位數的行政區。
而這次大田能夠獲得推薦，最主要是因為在全隊僅１１位選手人數有限的狀況下能在
去年秋季島根大會與中國區大會有好表現，而過往在２１世紀名額推薦結果中，有包
括像是２０１０年川島、２０１２年女滿別、２０１７年的中村與不來方、２０２０
年平田、２０２２年只見、２０２３年城東，還有去年的別海都是屬於人數有限的球
隊。雖然這些獲選校僅平田來自中國區，但對在中國區中最有機會從此項選拔中搶下
門票的島根推薦校大田來說，上述這八所獲選校無疑是能激勵全隊的正面材料，畢竟
就表現而言大田其實是勝過這八校在獲選前一年的秋季大賽成績，就選拔委員向來看
到中國區推薦校來自島根就比較會有印象分數加分的情形，大田多少會比其他八所推
薦校有些無形優勢。另外，由於去年夏甲島根代表大社的黑馬表現，這也可能會讓選
拔委員對島根公立校的印象分數加分效果更顯著。
平心而論，如果大田是在其他屆進入決選，有可能會比今年更具競爭力，但今年由於
其他區的推薦校有像是小松工因為來自地震災區，以及等等會介紹的九州區推薦校壹
岐具有更受矚目的特性，有可能會讓大田反而相形失色。若最後大田因為上述兩校的
矚目度與受選拔委員肯定程度更勝一籌而只能屈居備取席，也只能用生不逢時來形容
這次進入決選的結果。
四國推薦校香川公立校高松東
決選優勢：初次推薦便進決選
決選劣勢：是否重演２０２２年高松一決選落選結果
初選出線分析：
這次２１世紀決選九校中，東北、北信越、東海、中國、四國、九州等六區所推薦的
學校都有個共通點，就在於獲得決選資格的這幾校都是在去年秋季所屬區域各推薦校
中成績最佳者，其中四國方面就由四校中唯一打進秋季賽四強的高松東代表參與甄選
，等於是首次取得初選資格就得以持續晉級到決選階段，這對創校１１７年還未能打
進大賽的高松東而言可以說是一次強而有力的鼓舞，同時也讓香川追上德島，成為四
國當地獲得進入決選資格最多的行政區（兩縣推薦校各獲得７次決選資格）。
而在進入決選階段後，高松東的賣點在於香川高野連與四國區高野連理事們有再追加
推薦理由，包括練習場地與其他社團共用，以及以升學為主的緣故所以練習時間有限
，加上練習內容是由選手與教練討論後取得共識而安排，還有會開辦國小棒球教室來
推廣棒球並積極參與周邊地區清掃，這些都是高松東原本在初選階段並未被報導但在
進決選時才被披露的特色。真要講高松東這樣的特色，比較像是以往包括松江北、一
關一、高松、金澤櫻丘、都城泉之丘、大分上野丘、大館鳳鳴、城南、小山台、膳所
、伊萬里、八戶西、大分舞鶴、石橋、城東等歷來取得２１世紀名額門票球隊的升學
校背景。若這次的２１世紀選拔委員組成中，有較多是重視這種特質的人士，這樣高
松東也才有辦法代表香川搶下該縣歷來第三張２１世紀名額門票。
但高松東進入決選後，不免會讓人擔心他們是否會重演２０２２年同樣代表香川進入
決選的公立校高松一最終卻落選的結果，畢竟高松一當時的推薦特色進入決選後也不
太能夠以壓倒性的優勢勝過其他推薦校，這次高松東的推薦理由要與其他區決選校競
爭也難免為顯得稍微吃力一些。不過選拔委員如果真是想給未曾打過甲子園如高松東
這樣的學校機會，高松東仍可藉由這種甲子園參賽經驗掛零的背景而能與其他推薦校
奮力一搏。
九州推薦校長崎公立校壹岐
決選優勢：離島推薦校取得２１世紀名額紀錄顯著
決選劣勢：是否有叫好不叫座意外翻船結果
初選出線分析：
壓軸要介紹的是九州區高野連理事在去年１２月１３日所選出的決選推薦校，要代表
九州參與這次２１世紀名額決選的是由長崎推薦的離島校壹岐。而這次壹岐除了超越
２００２年當時只在初選止步的表現，甚至更有著來勢洶洶想要一舉搶下門票的企圖
心與讓人不得不留意的主因在。
壹岐能夠獲得九州高野連理事肯定，最大的關鍵在於該校因為是地處長崎縣外的離島
壹岐島，要從離島到長崎或九州其他行政區打練習賽都得藉由船運，往返的時間與費
用都會比其他九州本島的學校多出許多，加上練習場地要與其他社團共用，而且選手
都是出身壹岐島當地，所以選手有好表現都會讓當地民眾相當關心，等於是與地緣有
相當緊密的結合，再加上從未打進甲子園的背景，這些都成為勝過其他七個行政區所
推薦公立校的主因。
其實過往２１世紀名額獲選校中，包括隱岐、佐渡、小豆島、大島等校一字排開，都
是來自離島而得以受到選拔委員青睞，而且扣除佐渡，其餘三校都是來自西日本，因
此壹岐的離島背景與去年秋季的好成績，可說是能讓選拔委員留下深刻印象。尤其當
地民眾認為是百年來千載難逢的奇蹟，以及該校要去外地打練習賽要負擔不少交通費
，這部分也會是選拔委員在決選容易產生「真應該給這群孩子一次大賽經驗」想法的
關鍵。
但由於先前出現過聖隸克里斯多福這種在前一年秋季大會拿到區域大賽亞軍卻連春甲
都進不去，與去年將前年東海區秋季大會亞軍愛工大名電獲選順位排在僅於四強止步
的宇治山田商之後的案例，就算這種ｃａｓｅ都是出現在一般選拔場面，但並不代表
在２１世紀名額選拔也不會出現這種出人意表導致原本被外界當成「看好校」最後變
成「看好笑」的情形，也因此壹岐雖然是具備能力拼春甲門票的萬事（所推薦理由已
與眾多過往獲選校吻合），但所需的東風（選拔委員的關愛目光）是否會被比較特立
獨行的選拔委員打回票，這也是需要在代表校出爐當天所觀察的。
在這九校的介紹後，不曉得球迷們會覺得哪兩校能夠脫穎而出？以經理本身的觀點會
認為壹岐將可望在選拔委員肯定下先搶下第一張門票，第二張門票以目前來看會由小
松工、大田以及久慈來競爭，但因為小松工來自震災雨災雙重災區的背景會比起得要
克服人數有限的大田以及距離先前天災時間稍久（與小松工相比）的久慈，而讓大田
與久慈只能屈居備取席。雖然這樣的結果可能會讓進決選的學校仍呈現幾家歡樂幾家
愁的情形，但同時可以符合東西日本各一所獲選校，以及甲子園經驗校與初出場校也
各有一所得以藉此管道取得參賽權，對負責２１世紀名額選拔的委員來說，也就會是
一個能對外界有所交代的決定。
沒有留言:
張貼留言