在本周一與本週三看完今年春甲３０張一般選拔門票將獎落誰家後，今天要帶球迷們
了解這次春甲２張二十一世紀名額入場券將可能由哪兩校取得。由於今年一改以往是
分成東日本與西日本先各選出一校獲得參賽資格，最後才由剩餘幾校選出末班車名額
的方式，變成是直接由進入決選的九校選出兩校得以參賽，因此競爭激烈程度將是近
年來最高。但由於此項目往往是看選拔委員們所在意的是那些特點，因此球迷們也可
以將自己設想成選拔委員，看看接下來要介紹的這九校，有哪些學校的推薦理由能夠
打動自己。
當然一開始仍要先看一下進入決選這九校的基本資料
校 名 公私立 所屬區 是否曾有甲子園經驗
別 海 公 立 北海道 否
仙台第一 公 立 東 北 是
水戶第一 公 立 關 東 是
富山北部 公 立 北信越 是
帝京可兒 私 立 東 海 否
田 邊 公 立 近 畿 是
岡山城東 公 立 中 國 是
大 洲 公 立 四 國 否
鶴 丸 公 立 九 州 是
這次獲選的九校跟去年相同有一校是私校，是繼２００２～０５與２００８～１０年
以來再次出現至少連兩年有私校進入決選的情形，而跟去年最大的差別在於今年決選
九校中有高達三分之二的六校已有過甲子園參賽經驗，也成為今年決選中比較大的特
色。
北海道推薦校公立別海
決選優勢：牛比人多特色加上一旦獲選將為最東端甲子園參賽校具話題性
決選劣勢：去年秋季賽表現是否僅為短期行情
初選出線分析：
去年北海道推薦私校秩內大谷參與決選結果鎩羽而歸，今年重新回到推薦公立校的方
針，也因此是推薦公立的別海參與今年春季甲子園２１世紀名額決選。這是未曾打過
甲子園的該校，校史首次獲得這項特別推薦殊榮。
前身為甲子園經驗校中標津高分校而在１９５０年成立，隨後在１９５２年獨立設校
並經兩次更改校名後，於１９７６年改為目前校名並沿用至今。之所以能首次獲得推
薦，主要在於去年秋季以全隊僅１６人的有限戰力卻能一路闖進北海道秋季大會會內
賽，並且是一路打到四強才敗給冠軍校北海寫下校史最佳成績。再加上該校是別海町
唯一的高中，除了冬季十分嚴寒外，一整年低溫在０度以下的天數有到半年之久，在
沒有室內練習場的狀況下，選手們冬季只能用農業用的室內小屋進行有限度的打擊練
習。而選手們也會參與當地少棒賽協助工作與冬季除雪義工，為當地做出貢獻。而由
於該校設有酪農經營科且有部分選手就是就讀此科，下課後要實習並照顧牛群而無法
練習，能克服這樣的難處仍有好表現實屬難得才能獲得推薦。
從推薦理由來看，別海需要克服氣候條件問題與冬季練習難處，這兩點相當合乎２１
世紀推薦的用意。尤其別海當地人口僅１萬４０００人，卻有著１１萬８０００頭牛
，牛比人多的情形也成為話題。一旦獲選將會是甲子園史上地理位置最東邊的參賽校
，加上以往有帶廣農與石岡第一因為農業校性質而獲選２１世紀名額，若今年的選拔
委員是與當初帶廣農以及石岡第一的偏好情形接近，如此一來別海獲選的可能性就會
大幅增加。
但另一方面，別海在九搶二的不分區決選中比較大的劣勢，在於去年秋季的好成績是
否僅為曇花一現，因為除了去年秋季打進北海道大會四強外，在過去１７年別海雖偶
有進入像是夏季北北海道大會１６強賽，但往往卻只有陪榜的份，而大部分時間則多
半在支部賽就落敗，甚至２０１５年一度因為人數不足還得與其他學校組聯軍，所以
這次獲得推薦的表現是否會因此讓選拔委員有些疑慮，也是要觀察之處，畢竟２１世
紀之所以從先前的３校自本屆起縮編為２校，主因也在於近年來靠此名額打進大賽的
球隊表現不彰的緣故。選拔委員若考量實力角度，別海就有可能因此陷入劣勢。
東北推薦校宮城公立校仙台第一
決選優勢：歷史悠久且往年地震受災影響轉化為動力
決選劣勢：與水戶第一、岡山城東、鶴丸等三推薦校性質重疊
初選出線分析：
從東北區去年１２月上旬六搶一競爭中脫穎而出的，是宮城所推薦的公立校仙台第一
，之所以能技壓其他五校，東北區高野連的理事們所看重的，是自１８９７年該校就
創立棒球部是宮城縣內所有高中裡歷史最悠久，加上棒球部員除了棒球以外，還會積
極參與校內各項活動甚至在各種委員會裡有領頭羊的特性，因此帶動校內活動的活力
。此外，由於棒球部的練習場距離學校有８公里遠，選手們都得搭地下鐵外加自行車
移動，往返時間算進去到晚間７點練習結束為止通常平日一天只能練習２個小時，但
選手們為了讓身體更加強健，彼此會研討最先進的營養學與訓練方式並徹底實踐。這
成果也顯見在近年成績，最近五年在宮城縣大會有７次至少打進８強，尤其今年宮城
縣內私校棒球隊的實力甚強，仙台第一卻仍在春季與秋季縣大會都打出好成績而能代
表宮城打進東北區大會表現難能可貴。加上目前擔任球隊主戰投手的千葉與安藤，兩
人在高三生尚未引退的原本陣容中就已是主力，換血後的表現仍有安定感而毫無疑問
帶給球隊實力，也是之所以被東北區選拔委員認同才得以出線的原因。
而儘管東北區理事們並未提及原本宮城高野連推薦時所提，因為以往受東日本大地震
影響，仙台第一是仙台市內唯一在２０１１年３１１地震受海嘯影響而導致練習場受
損的高中，所以往後很重視防海嘯林的栽種，但若把這點加上去與上述東北區選拔委
員所公布的獲選主因，這些綜合條件是足以讓仙台第一在九搶二的決選模式中有一定
競爭力。
不過今年２１世紀決選有個比較讓選拔委員傷腦筋的地方，在於包括東北、關東、中
國、九州等四區，都推薦性質十分接近的學校參與決選，這也代表選拔委員若真要選
這種性質類似的球隊，最多也只會選一校，而不會讓兩張２１世紀名額門票都給同性
質的球隊。如果有些選拔委員認為以仙台第一的實力有機會在夏季大會中勝出而因此
不想選該校，就有可能讓仙台第一因此喪失能重返甲子園大賽的絕佳機會。
關東推薦校茨城公立校水戶第一
決選優勢：歷史悠久且校友中有與日本棒球歷史關聯者
決選劣勢：與仙台第一、岡山城東、鶴丸等三推薦校性質重疊
初選出線分析：
今年春甲代表關東區從競爭激烈的八搶一初選裡突破重圍的是來自茨城的公立校水戶
第一，能夠從其他七所公私立校中搶下晉級決選的資格，關東區高野連理事們所看重
的是該校在場地有限的狀況下每個月要進行朝外野方向的打擊與實戰練習頂多只有１
到２次，平日只能以個人練習為主要模式，運用護網附近的狹小空間來訓練，包括藉
著護網周邊能有兩處進行Ｔ座打擊練習，以及有兩組在打擊籠內進行打網練習，還有
一組是要到牛棚藉著投球練習機作打擊練習，而未分在這五組打擊練習班表的選手則
是以內野守備與重量訓練為主，加上選手們會克服練習環境不佳而積極提案想出一些
具有創意的練習方式並付諸於練習菜單中，等於是把被譽為日本學生棒球之父的該校
校友飛田穗洲著名的「一球入魂」觀點實踐於球隊時間受限的訓練裡而讓每一球的練
習都更加專注。這樣的成果有顯現在今年秋季縣大會連破兩所種子校在內的強豪而連
續三場比賽完封對手晉級四強，尤其主戰王牌小川連續３０局無失分，如此表現加上
有飛田穗洲是該校傑出棒球校友的背景下，是能與２１世紀名額相呼應的模範球隊。
而由於水戶第一除了有飛田穗洲這位棒球傑出校友以外，還有在初選介紹時提過的早
稻田大學棒球部前監督石井連藏也是該校校友，在兩位校友於日本棒球史或大學棒球
發展過程中都有重要地位之際，水戶第一其實跟２０１５年獲得２１世紀名額的松山
東，因為有一位將棒球英文術語翻譯成日文的正岡子規類似處，這是足以支持該校與
其他八校競爭的主因。尤其今年春甲代表確定日的１月２６日，正好是飛田穗洲逝世
５９周年紀念日，若真在這天水戶第一能拿下春甲門票，也會被看成是校友在天之靈
的庇佑。
不過在剛剛介紹東北區決選推薦代表校仙台第一時有提過，今年２１世紀名額決選九
校中有四校性質很接近，都是以升學為主也有過甲子園參賽經驗，因此這四校顯然很
難出現有兩校能拿下此項選拔名額的情形，其中水戶第一顯然是這四校中仍有變數的
一校，畢竟該校雖有著比東北推薦的仙台第一、中國推薦的岡山城東以及九州推薦的
鶴丸有更悠久的歷史（１８７８年創校），但最佳成績顯然不如岡山城東（春甲四強
），加上秋季賽勝場數不如仙台第一與岡山城東（７勝）、總失分在四校中也略遜最
佳的鶴丸（秋季賽鶴丸５場比賽失２３分，水戶第一７場比賽失２６分），總得分也
比最佳的岡山城東有落差（岡山城東去年秋季１１場正式比賽得６４分，水戶第一７
場比賽得４８分）。而且顯然只要沒有主投小川，其他投手的實力可能就無法支撐球
隊前進，這成為選拔委員若考量球隊戰力時必然會點名的問題，只要其他三校有比水
戶第一優異的投手戰力，在目前有用球數限制的設定下，水戶第一難免會因此吃虧。
北信越推薦校富山公立校富山北部
決選優勢：曾有決選導致選拔委員激辯卻落榜經驗能讓委員留下印象
決選劣勢：北信越去年已拿過一次２１世紀名額門票
初選出線分析：
北信越區高野連理事們所選出來的２１世紀決選推薦校是來自富山的富山北部，該校
也是這次決選九校中唯一有過決選經驗者。北信越高野連理事們認為在近年來打棒球
人口有下降的情形，該校為了避免這種情形而積極到幼兒園開辦樂樂棒球教室，也會
在每年夏季擔任富山市北區的少棒比賽裁判、教練甚至是場地播報等任務而為棒球推
廣盡心盡力。而由於該校是綜合高中，並設有藥學科而為富山當地的製藥產業人才培
育有所貢獻，因此必須接受高水準的學習指導並須補習甚至做報告而因此讓練習時間
受影響，但選手們仍能兼顧課業與社團活動而達成允文允武。加上三年前當時與即將
合併的水橋高中組成聯軍有好成績並因此進入決選而成為話題校，雖然最後並未獲選
但這次是合併後再次叩關，等於是肩負已消失校的心願並獲得當地民眾支持，基於這
些緣故而代表北信越區參與決選。
也因此整體來看，富山北部最大的優勢在於與去年春甲２１世紀名額獲選校石橋一樣
有過決選經驗，因此只要負責２１世紀名額甄選的選拔委員必然仍有印象，雖然這並
不代表獲選機會就會比其他八校高，但至少選拔委員有可能會像去年對石橋一樣有種
印象加分的情形。
不過由於富山是連續兩年獲得代表北信越區參與決選，加上去年拿下２１世紀名額門
票後，有些選拔委員可能會認為今年該給其他區推薦校。就算以往有像是德島這種連
兩年拿下２１世紀名額門票的行政區案例，但由於德島向來是因人口較少招生不易，
跟原本人口密度就較密集，是因為近年來少子化導致棒球人口下降的富山相比仍有差
別，所以這種是否該連續兩年將２１世紀名額給北信越區與富山推薦校，會成為富山
北部這次參與決選比較大的弱點。
另外可以留意的是由於今年元旦日本石川地區發生強震造成重大損失，儘管富山災情
不如鄰近的石川嚴重但仍有受到一定程度影響，若選拔委員為了激勵石川與富山等北
陸地區民眾，不只在一般選拔名額上會讓因有神宮大會奪冠獎勵名額的石川縣能有兩
校參賽，最終也讓與石川鄰近也有受到災情的富山藉此特殊推薦項目連兩年拿下春甲
參賽資格，那就會變成是一種因以鼓勵受災居民為出發點的關懷決策。
東海推薦校岐阜私立校帝京大可兒
決選優勢：決選校中少數無甲子園參賽經驗者
決選劣勢：私校向來在決選中有明顯劣勢
初選出線分析：
今年從東海區四搶一初選勝出的是岐阜推薦的私校帝京大可兒，這是該校第一次能闖
進２１世紀名額決選。東海區高野連理事們對於帝京大可兒選手們堅信頂級打者也是
頂級跑者的想法，以及重視高品質練習而能兼顧學業的表現有所好評，畢竟該校選手
畢業後有以朝職棒叩關的選手，也有朝錄取率低的國立或私立大學邁進的學生，因此
球員們無論課業或學業都會全力以赴，因此能讓人格特質有所磨練而能在往後成為在
社會上有所活躍的人才。加上該校學生會與附設中學與小學的學童有許多活動上的交
流，因此能夠養成為他人著想的心，而且該校棒球部選手們會在每年１１月底到隔年
３月初的比賽休兵期對鄰近的小學生開辦棒球教室來讓小學生學會一些棒球技術並能
了解打棒球的樂趣，為當地活化與棒球界都有貢獻，基於這個緣故才能勝過其他三個
行政區推薦的學校而成為代表東海區參與決選。
以歷來２１世紀名額決選結果來看，有些學校是經過多次決選推薦才得以如願以償（
例如去年２１世紀獲選校石橋），但有更多的案例是首次叩關就首次獲選（例如去年
２１世紀獲選校冰見）。這也代表負責２１世紀選拔的委員中，有些是偏好讓過往未
曾以此名額獲選的學校能首次叩關就如願以償，有些則是對屢敗屢戰的推薦校有所認
同才給予肯定，換言之帝京大可兒算是這種首次進決選的案例，只要偏好首次推薦校
獲選的選拔委員人數較多，也就比較有機會能因此獲得正面回應。此外，由於決選九
校中帝京大可兒是少數過往都無甲子園經驗的球隊，若選拔委員認為在２１世紀名額
應該要給未能打進甲子園的球隊一次寫紀錄的機會，那帝京大可兒因為這樣的背景就
可能在印象分數上加分。
而在欣喜第一次闖進２１世紀名額的同時，帝京大可兒接下來的挑戰卻比東海區四搶
一初選來得更加嚴峻，最主要是因為歷來私校在２１世紀名額選拔向來弱勢，以往僅
２０１３年的土佐曾以此甄選方式獲選而成為過往至今唯一的私校代表，所以帝京大
可兒想藉此選拔機制朝春甲叩關仍有其難度。尤其去年秋季賽戰績是決選九校中最遜
色，加上前一次代表岐阜拿下春甲２１世紀名額的多治見最後是在春甲大敗而歸，這
也會影響選拔委員的觀感認為岐阜推薦的２１世紀決選校實力可能是遜於其他區的代
表。只要這些負面因素發酵，帝京大可兒就有可能成為選拔委員在決選中最早刷下馬
的一校。
近畿推薦校和歌山公立校田邊
決選優勢：考量地緣平衡得以讓近畿多一席
決選劣勢：除戰績其餘推薦理由說服力較薄弱
初選出線分析：
青棒整體素質甚高的近畿區，今年代表本區參與２１世紀名額決選的是和歌山推薦的
公立校田邊，該校之所以獲得近畿區高野連理事們肯定而得以擠下其他五個行政區推
薦校取得決選資格，主要在於本區理事對該校棒球部選手們無論在學校活動或課業上
都積極以對有所肯定，加上球員們除了會參與學校內外的清掃活動外，連鄰近的風景
區與寺廟的年度大掃除也已參與至少１０年以上，等於是長期以來對周邊地區做出貢
獻。此外，該校棒球部從７年前起會與當地少棒隊技術交流，並在４年前起製作網頁
招攬國小低年級小朋友參與樂樂棒球交流會，而且幾年辦下來每年參與的人數逐步增
加，今年也照樣舉辦來讓小朋友感受棒球樂趣。基於這些表現，而能進一步朝著決選
與重返甲子園之路邁進。
整體而言，田邊能否獲選的關鍵在於選拔委員是否會在２１世紀名額今年開始縮編成
兩校後有地緣平衡考量，以東日本與西日本各一席的方式選出或選校。加上如果考量
一般選拔獲選校的連動性，而讓近畿六個行政區至少大部分都能有一校參賽，如此一
來就會讓田邊獲選的機會增加。最主要是目前一般選拔名額確定近畿區將有大阪桐蔭
（大阪）、京都外大西（京都）、京都國際（京都）、耐久（和歌山）等校會參賽，
剩餘兩張門票要由履正社（大阪）、近江（滋賀）、報德學園（兵庫）、須磨翔風（
兵庫）等四校競爭，若基於地緣考量會讓尚未確定有參賽校的滋賀與兵庫獲得門票的
機會高，但由於這幾校中只有耐久與須磨翔風是公立校，在今年公立校參賽數較少之
際，選拔委員勢必在２１世紀名額中以選出公立校來減少公私校參與這次大賽的數量
落差。如此一來在和歌山大會冠軍戰僅小輸耐久兩分的田邊，就變成是選拔委員可能
考慮的選項。
但田邊在決選中最大的罩門，會出現在該校的推薦理由上，最主要第一段列出來的這
些獲選主因，嚴格而言只在清掃與推廣棒球人口這兩點，跟２１世紀名額推薦中有時
必須在棒球部人數有限（例如去年獲選校城東）或是練習環境受影響（例如前年獲選
校只見）這部分能讓選拔委員有所肯定，田邊顯然是缺少這種特色，若選拔委員認為
田邊因為沒有這樣的特性而早早就在決選中被剃除，也就不是讓人覺得太意外的事。
中國推薦校岡山公立校岡山城東
決選優勢：主打升學率特性強調允文允武
決選劣勢：與仙台第一、岡山城東、鶴丸等三校性質重疊且具甲子園經驗
初選出線分析：
要代表中國區參與這次春甲２１世紀決選的推薦校，是岡山推舉的公立校岡山城東，
該校等於是要幫開辦至今尚未在２１世紀名額決選參與次數上開胡的岡山以及因為一
般選拔名額調整因此本屆起只剩下兩校參賽的中國區力拼多一校參賽的機會。
而岡山城東之所以讓中國區理事們肯定而獲得晉級決選的資格，主因在於該校是升學
為主，平常要到晚間六點才會放學，所以棒球部練習時間僅早晨１小時與下課後的１
個半小時，加上練習場地得跟足球社、田徑社、橄欖球社、女壘社等社團共用，因此
練習上常得留意時間，卻反而因此讓選手們重視練習內容的整體水準提升，也造就球
隊每年都能有穩定表現。此外，大多數的該校學生都會以進入國立公立大學當目標，
棒球部選手則多加一個打進甲子園的期望，因此在學業與社團方面都會兼顧，過去五
年中棒球部畢業生有６５％能考取國公立大學，去年１０位棒球部畢業生中有８位考
進像是東京工業大學等國公立校的實際成果，棒球方面在最近１０年有２次春季縣大
會八強、４次夏季縣大會八強、秋季縣大會１次四強與２次八強的成果，再再展現出
允文允武的特質，也因此才能成為岡山當地第一支能代表中國區參與２１世紀名額決
選的球隊。
從中國區高野連的推薦理由，可以看出岡山城東主打的是升學率高卻仍有棒球好表現
的特性，對２１世紀名額老是被其他參賽校當成晉級踏腳石而言，若岡山城東能夠在
這次決選中成功取得重返春甲的門票，將會被看成是實力派人選，尤其該目前陣容有
著比起其他八校最為厚實的投手深度（去年秋季包括新人在賽內有６位投手登板），
且秋季賽勝場數（７勝）、得分（６４分）等項目都在決選九校中名列前茅，所以選
拔委員若也有看２１世紀決選推薦校的秋季賽比賽內容品質，岡山城東顯然具有幫此
名額推薦校一掃外界既有軟腳蝦刻板印象的本領。
但是，岡山城東也有在這次決選中容易吃虧之處，首先就在於該校前一次打進甲子園
的時間是在決選九校內有過甲子園經驗的六校中距離最近的（前一次打進甲子園是在
２００４年春季），比不上其他五校動輒半世紀、一甲子甚至是將近百年的情形。其
次在於以升學為主的特性其實是與東北區推薦校仙台第一、關東區推薦校水戶第一，
以及之後會介紹的九州區推薦校鶴丸並無不同，若２１世紀名額選拔委員們並不像其
他一般選拔項目的委員那樣對比賽內容好壞、球隊實力與投手深度等層面那麼在意，
就可能讓岡山城東所具有的實力表現與投手深度特性變得無用武之地。
四國推薦校愛媛公立校大洲
決選優勢：四國代表獲選機會較高
決選劣勢：秋季賽成績較遜色
初選出線分析：
跟東海區一樣都是初選四搶一競爭度較低的四國區，這次本區高野連理事們推薦的是
來自愛媛的公立校大洲，對該校而言第一次獲得推薦就能進入決選可說是十分難得的
情形。
這次大洲之所以能勝過其他三縣推薦校，主要是本區理事認為該校因為練習場要棒球
部與田徑部共用，所以沒有辦法有那種全面單獨使用的日子，也因此在練習上會下功
夫，加上因為有些球員是要靠搭電車上下學，要確保能回到家作學習作業，因此平常
只能在下午五點到晚間七點之間進行練習，在短時間內就算要比練習賽也都會設法將
效果提升到最大。此外，棒球部成員們有共識在於「人格養成上沒進步球技也不會進
步，只要心境改變命運也會改變」，因此希望讓球隊成為無論誰都願意加油的人格養
成。而同時棒球部球員受到先前西日本豪雨水災影響的人甚多，也因此讓選手們很重
視義工精神，會彼此幫助來克服危機並藉著嚴峻的訓練環境下來為周邊民眾的人有所
幫助，像是每年冬季會為學校所在地周邊區域海岸進行清掃為地區做出貢獻，這些也
特質成為大洲獲得推薦的主因。
所以整體來看，大洲最主要的優勢在於四國區推薦校向來在２１世紀名額有優勢，其
中在２００１～２００７年是只有兩所２１世紀名額參賽校時，四國區拿下２次２１
世紀門票，隨後在２００８～２０２３年為止以選出３校（或紀念屆次４校）的選拔
模式，一口氣拿下８張２１世紀名額參賽權，也因此四國區推薦校在決選時往往會受
到選拔委員好評。因此大洲能否獲得歷來四國代表在此選拔項目上的庇蔭，將左右該
校能否在這次決選中取得校史首次甲子園參賽權的機會高低。
不過大洲比較大的問題是秋季賽的表現，跟其他八校相比只有略勝東海區推薦校帝京
大可兒，而無法與其他七校動輒四強甚至有晉級區域秋季大會相比。在現行改成兩校
獲得２１世紀名額門票，並不希望是被當成其他校晉級踏腳石之際，大洲若獲選難保
仍會無法具有充足的競爭力。而雖然有與部分社團共用場地的情形，但不像仙台第一
得長距離移動才能到練習場，也不像岡山城東棒球部跟四個其他社團共用場地的嚴峻
情形，在練習嚴峻狀況不如其他推薦校，戰績也不如其他甄選校出色之際，可能難以
讓自己在與其他決選校競爭時有比較讓選拔委員印象深刻之處。
九州推薦校鹿兒島公立校鶴丸
決選優勢：歷史悠久且久違甲子園
決選劣勢：與仙台第一、水戶第一、岡山城東等三推薦校性質重疊
初選出線分析：
初選競爭激烈程度跟關東並列為各區最高的九州區，今年殺進決選的推薦校是鹿兒島
高野連推薦的公立校鶴丸，對這所以升學為主的學校而言，可說是在棒球上一次重要
的成就。
九州高野連理事們所看重的是鶴丸選手們的行為表現與行動力都可以說是高中選手的
模範，也因此受到當地民眾的喜愛與支持。尤其１９２５年春甲前身賽事的第二屆，
鶴丸成為鹿兒島縣第一支打進大賽的球隊，但在此之後就未再站上全國大賽舞台，但
該校與棒球並未因此絕緣，因為在棒球發展上與高中棒球發展過程該校也有校友或是
關係人士貢獻心力，像是將英文ＢＡＳＥＢＡＬＬ翻譯成「野球」的中馬庚，其實是
出身鹿兒島，並在１８９９年擔任該校教師並指導剛成立不久的棒球部。而為了以往
高中時期打過棒球，但因出社會後為謀生卻因此與棒球漸行漸遠卻仍無法忘懷棒球的
人士所開辦的「大師甲子園」賽事，活動創辦人長之原誠也是出身該校。在對棒球上
有貢獻之際，應該要讓該校選手們能感受將近一世紀前學長們打進大賽的那種感受而
寫下奇蹟，加上球隊表現往往能帶給當地民眾感動與動力，所以九州高野連才會決定
由該校代表九州參與決選。
也因此，如果從歷史面來看，由於鶴丸是九所決選校中有甲子園經驗的六校裡，前一
次打進甲子園時間距離最久的球隊，就這點而言是值得選拔委員投以關愛的眼神，而
且在去年秋季鶴丸連破鹿兒島實與鹿兒島商兩所甲子園經驗校，加上在四強賽只以１
分之差小輸對手，代表在競爭激烈的鹿兒島鶴丸具有一定的實力，若能讓該校重返甲
子園，話題性並不輸給去年睽違百年才又在夏季甲子園奪冠的慶應。
不過前面在仙台第一、水戶第一、岡山城東介紹時提過，由於這三校與鶴丸都是以升
學為主但仍在棒球上有好表現才得以進入這次春甲決選，所以如何避免同質性球隊彼
此牽制反而因此讓其他推薦校因此捷足先登會是一大課題。鶴丸雖有距離前次參賽時
間最久的優勢，但勝場數（４勝）不如岡山城東與仙台第一（均為７勝），得分在這
四校中也最少（僅３１分），如果選拔委員無法看重該校在這四校裡是失分最少（僅
２３分）還有五場比賽都在差距４分以內與對手分勝負的情形，就可能讓歷史優勢在
九搶二的競爭中沒辦法發揮到最大。
各種可能評估
而由於今年起２１世紀名額改成只有兩張門票，且為不分東西日本直接九校爭搶兩席
資格，所以今年也將一改過去會以東西日本來評估的方式，改成以兩張門票都給東日
本推薦校、兩張門票都都給西日本推薦校、東西日本各一校皆大歡喜這三種可能性來
幫球迷們分析。
情境一：若兩張門票都給東日本推薦校
如果今年春甲２１世紀名額兩張門票選拔委員都要給東日本推薦校，等於是在五校中
要挑出兩校，但由於帝京可兒向來得面對私校在此選拔項目始終處於劣勢的局面，加
上今年春甲公立校參賽校數較少的緣故，顯然會因此而被選拔委員先剔除而變成四所
公立校爭取兩席入場券的情形
。
以話題性而言，別海與校友中有對日本棒球歷史發展有貢獻者的水戶第一，獲選的機
會將比純粹只有升學校為特色的仙台第一或是以往有過決選經驗卻落榜的富山北部來
得高
但若以未曾打進甲子園的角度，別海先以自身特色拿到一張門票後，仙台第一與水戶
第一等於是要經過一番慘烈廝殺比較才能決定誰是另一張門票得主，此時選拔委員除
了有可能比推薦的理由說服力以外，也可能會以兩地的青棒實力做考量，但由於這兩
校所在地在去年夏甲的參賽校都闖進至少四強而難分軒輊，所以選拔委員有可能會從
比賽的內容，包括整體得失分、逆轉戰局次數甚至是投手起用的人數等面向去考慮。
情境二：若兩張門票都給西日本推薦校
而如果是兩張門票選拔委員都要給西日本推薦校，就會變成四搶二的獲獎率五成模式
。同時也會讓今年一般選拔名額中原本是東日本１６校與西日本１４校的情形，因為
兩張２１世紀名額參賽資格都給西日本推薦校而讓東西日本各有１６校參賽。
嚴格而言，這次西日本推薦的四校若純粹以戰績與地緣關聯還有歷史面考量，鶴丸跟
田邊的機會較大，最主要的關鍵仍在於不要讓２１世紀推薦校被當成是軟腳蝦，因此
需要有較好的秋季賽戰績來作為推薦理由。如此一來岡山城東會被割愛，主要是距離
前一次打進甲子園時間還沒有上述兩校久，而大洲則是推薦的理由不夠充分，創校歷
史也輸給鶴丸。
情境三：東西日本各一校皆大歡喜
在以往２００１～２００７年春甲只有兩張２１世紀名額門票的選拔過程中，也只有
２００６年春甲是都給東日本的代表校，其餘６次選拔結果都是東西日本各有一校取
得此項門票的情況下，重新回到當初此模式的今年春甲出現東西日本各一校獲得２１
世紀名額門票的可能性會是最大的，這也表示表面上雖然是不分東西日本的九搶二模
式，但實際上選拔委員仍有可能暗自以地理位置去區分想要選出的球隊。
不過，在九搶二的狀況下，除了前面提到無論分布分區都處於劣勢的私校帝京可兒，
其餘八校就必須各憑本事說服選拔委員。由於在不分區的狀況下，仙台第一、水戶第
一、岡山城東、鶴丸顯然是性質相當接近的球隊（都有過甲子園參賽經驗，都以升學
為主），所以最後比的有可能是哪一校的歷史較為悠久，或是哪一校以往的校友對棒
球發展歷史上有一定影響力，如此一來水戶第一與鶴丸就會比較有優勢，因此選拔委
員有可能從這兩校中選出一校來代表同性質球隊。
至於另外四校顯然要以棒球以外的特色決勝負，其中田邊與大洲因為推薦的理由不夠
具有特色，有可能會被牛比人多與農業校特色，外加一旦參賽會成為甲子園史上地理
位置最東邊參賽校的別海，以及在日本極少數在高中階段就具藥學科的富山北部給比
下去。而最後這兩校若要比出誰能獲得參賽資格，兩地的青棒強度可能會是關鍵，由
於北海道的競爭力略勝富山一籌，所以選拔委員一旦未因考量富山受震災影響而做出
鼓勵名額的決定下，就有可能會以整體青棒強度為基準讓別海比較具有優勢。
結語：
２１世紀名額由於需要靠各區高野連為這些推薦校所準備的資料，在下周五上午以說
明會的方式設法說服選拔委員，因此在當天下午做出的選拔結果勢必會帶有許多主觀
上的認知見解。當然這些見解各有不同，有些可能為球迷接受但有的可能會變成讓球
迷議論之處。不過能在縮編成兩席的狀況下而拿到這項特殊選拔參賽資格的球隊，依
舊要肩負其餘七所落選校的心願，設法在這次大賽中能有好表現！
沒有留言:
張貼留言