經過去年適逢每５屆一次的春甲參賽增額模式後，今年春甲重新回到往常３２校參賽
，每校想要奪冠都得打贏５場比賽的公平模式，但基於前年因為靜岡私校聖隸克里斯
多福在拿到２０２１年秋季東海大會亞軍卻仍無緣春甲的爭議結果後，選拔委員對於
獲選校的認定標準和部分區域獲選校數進行一番變動，這樣的變動也將從今年春甲開
始實施，其中２１世紀名額減額一席剩下兩校參賽，中國與四國原本是有合計五席參
賽，也變成兩區各只有兩校得以獲選，這兩張門票則在規則變動下轉交給近１０年有
較常打進大賽八強等好成績的東北與東海各增加一席。這也代表部分賽區的選拔競爭
將趨於平淡（例如中國與四國區），但部分賽區將變得比以往激烈（增額的東北與東
海區），同時也有原本就競爭激烈的賽區（關東與東京，以及近畿區）。因此如何看
待這樣的變動，成為這次介紹春甲一般選拔３０張門票歸屬的重點。
而接下來依舊要由北海道開始依序介紹到九州，帶領球迷比起代表校出爐的１月２６
日（周五）早幾天了解九個區域最終會是哪３０所學校得以參與這次大賽。其中在名
額須競爭區（本屆是東北、關東與東京、北信越、東海、近畿），會首次套用敝部今
年導入的評估項目做進一步確認。而在這系列的上集，要先看的是北海道、東北、關
東東京、北信越、東海等東日本五區的情勢。
東日本
北海道：北海取得代表權無懸念，東海大札幌只能寄望候補成功
首先要看的是北海道的春甲一般門票選拔歸屬，大致上來看本區跟中國、四國、九州
算是這次一般選拔校門票歸屬中態勢格外單純的區域，由於本區只要沒有因為秋季大
會冠軍隊在每年１１月神宮大會高中組賽程中奪冠，就得寄望２１世紀名額或每５屆
一次的增額選拔是否有機會為北海道追加名額，也因此在去年秋季北海道大會冠軍北
海高中未能在神宮大會奪冠之際，今年春甲顯然仍只有１張門票給北海道代表，所以
只要北海高中棒球部沒出現什麼紀律事件或醜聞，可說是穩穩地將這席參賽資格放進
口袋。
相對之下，在去年秋季北海道大會冠軍戰逆轉敗給北海的東海大札幌，在這次春甲代
表校出爐時，也就只能以進入北海道備取校當目標，一旦北海真的出現染疫或紀律問
題得辭退參賽，也才有機會取而代之重返睽違９年的春甲舞台。
東北：青森雙強門票穩入袋，新增第三席由兩所久違春甲私校競爭
接著是今年春甲一般選拔增額為３校可參賽的東北區，本區最初的２張門票很顯然會
給長期在青森當地互爭長短，甚至去年也在秋季東北大會冠軍戰交鋒的青森山田與八
戶學院光星兩校。雖然八戶學院光星在東北區大會冠軍戰中被宿敵賞了無安打比賽，
但由於有多位選手具有去年與前年夏甲參賽經驗，選拔委員依舊會認為該隊具有的穩
定實力並不因一場無安打比賽就有所貶損。
至於第三張門票的歸屬，目前態勢上就顯得有些撲朔迷離，最主要是要由秋季東北大
會四強的學法石川與一關學院兩校相爭，也因此以下要先以蓬萊高校野球部今年所導
入的八項評估指標面向，讓球迷們先了解這八個面向上這兩校中哪一邊較具有優勢，
至於這八項指標分別是
１.秋季正式比賽投手起用人數
２.秋季正式比賽勝敗場次
３.秋季正式比賽總得失分
４.秋季正式比賽逆轉對手場次
５.秋季正式比賽提早解決對手場次
６.秋季正式比賽單場兩位數安打場次
７.球隊現任監督是否具有甲子園帶隊經驗甚至是拿下冠亞軍紀錄
８.額外加分項目
而這邊要說明的是，由於部分行政區高野連有安排分區預賽（具敗部復活制），或者
是在秋季大會結束前後有辦理一年級生比賽與分區賽事，這些賽事若能查到球隊的完
整出賽成績也會設法列入，但由於比賽內容並非逐場都有紀錄可供球迷查閱（只有選
拔委員較能獲得完整資料），所以部分項目在資料未能完備之際會以「推估」或「至
少」等方式做說明。
至於學法石川與一關學院兩校在去年秋季的八項指標成果如下
學法石川 一關學院
投手起用： 至少７人 ８人
勝敗場次： １１勝３敗 ９勝１敗
總得失分：１０９－４０ ７４－１５
逆轉場次： ５場 １場
ＫＯ對手： ５場 ５場
兩位數安： 推估１０場 推估６場
監督經驗： 春夏甲亞軍 夏甲參賽
加分項目： 久違甲子園 久違春甲
地緣平衡 大賽經驗
（勝敗場次與得分均包括分區預賽或一年生賽等正式賽）
經過這八項指標列舉後可以看出，學法石川的優勢在於比起一關學院在秋季賽拿下更
多勝場，得分與進攻能力也較出色，加上逆轉對手的場次以及監督大賽的經驗都優於
一關學院，因此在取得第三張門票上有較明顯的具體優勢。但更關鍵的地方在於該校
比起前年曾打進夏甲的一關學院，距離前一次打進甲子園大賽的時間更久，選拔委員
若考量這點，加上一般選拔門票東北區已有兩張給北東北的青森山田與八戶學院光星
，那這第三張門票基於地緣考量，給予位在南東北福島縣的學法石川機會將遠大於讓
陣中有少數選手打過前年夏甲的一關學院。
相對之下，一關學院只能寄望自己在秋季賽敗場比學法石川少，投手群深度略優於對
方，以及失分表現上遠勝學法石川的特性能被選拔委員接受，才能夠讓該校得以重返
春甲舞台。
關東與東京：六張門票得主均為私校
接著看的是情勢混沌程度與近畿區算是今年九區中最明顯的關東與東京區，在這一區
將有六張春甲一般選拔門票，其中四張會給秋季關東大會冠軍作新學院與亞軍山梨學
院（去年春甲冠軍），以及四強止步的常總學院與健大高崎，至於第五張門票則會給
在去年秋季東京大會稱王的關東第一，因此這五校參與今年春甲的可能性相當高。
但最後一張入場券就要由在關東秋季大會八強落馬的桐光學園、中央學院、花咲德榮
、帝京第三，以及在東京秋季大會冠軍戰落敗屈居亞軍的創價，這五校進行五搶一的
門票爭奪戰。所以按照剛剛介紹東北區第三張門票的歸屬方式，要先列出這五校的八
項評估指標讓球迷一探究竟。
桐光學園 中央學院 花咲德榮 帝京第三 創價
投手起用： 至少４人 至少３人 至少４人 ５人 至少７人
勝敗場次： １０－１ １１－２ ７－１ ５－２ ７－１
總得失分：１００－２６ １０７－３９ ７５－３２ ３６－２３ ９２－２８
逆轉場次： 推估２場 至少４場 ５場 ２場 ２場
ＫＯ對手： 推估４場 ６場 ４場 １場 ５場
兩位數安： 推估８場 推估１０場 推估７場 ４場 推估６場
監督經驗： 夏甲八強 春夏參賽 夏甲冠軍 待查證 待查證
加分項目： 地緣平衡 地緣平衡 地緣平衡 初出場 久違甲子園
（勝敗場次與得分均包括分區預賽或一年生賽等正式賽）
從這八項指標中可以看出，在五校中中央學院具有秋季賽最多的勝場與最多得分，加
上提早解決對手的場次與單場兩位數安打的可能場次也比其他四校優異，若考量關東
區秋季大會四強中並無千葉代表，所以這張門票要給千葉代表並不是不可能。但最大
的問題在於該校的秋季賽失分是五校中最多，如果有些選拔委員認為該校的失分問題
與投手深度不如其他四校，就有可能因為這些因素被挑剔而被拒於參賽大門之外。
至於在這五校中最可能先被剃除的，是雖有五校中秋季賽失分最少，但勝場數、得分
、單場兩位數安打、提早解決對手場數等項目都是敬陪末座的帝京第三，最主要是該
校除了有上述幾項表現較遜色外，由於同為山梨的山梨學院已取得一張一般選拔門票
，基於地緣平衡的緣故，帝京三就很可能被選拔委員先行剃除在末班車門票考量人選
中。
所以在帝京三提前被剃除而可能形成四搶一局面之際，桐光學園、花咲德榮、創價等
三所甲子園經驗校要怎麼讓選拔委員得以青睞並因此技壓中央學院將是觀察重點。桐
光學園的優勢在於該校是從競爭激烈的神奈川縣脫穎而出，且晉級過程擊敗包括今年
夏甲冠軍慶應以及縣內強權橫濱，加上勝場數、秋季正式比賽總得分、秋季正式比賽
總失分、單場兩位數安打場次等項目其實都在五校中排第二，成果與表現的貨真價實
程度較高，加上野呂監督帶隊多年讓球隊都有穩定表現，這部分會是部分選拔委員可
能會看重的關鍵。
至於花咲德榮最大的賣點，則在於是這五校中在去年秋季賽裡逆轉勝場數最多的球隊
，對部分重視比賽內容的選拔委員而言，這種逆轉勝能力有可能是會被看重之處，加
上岩井監督曾帶隊拿下夏甲冠軍，成果遠勝其他四校指導者，所以也可能會有選拔委
員對這樣的表現買單而願意將關東區末班車門票給花咲德榮。
而在去年夏季大會結束後換監督就立刻在秋季大會有表現的創價，最大的優勢在於去
年秋季正式比賽啟用投手人數是五校中最多，對目前有正式比賽球數限制的日本高中
球界而言，選拔委員也會希望參賽校能夠提升投手人數與整體投手實力，創價的投手
群深度是足以證明這點。但若深究比賽內容，創價雖然在東京秋季大會有多場大比分
解決對手的紀錄，卻也有單場失分達兩位數的情形，這種得分多失分也多的狀況雖然
在同樣競爭春甲末班車門票的桐光學園去年秋季神奈川大會冠軍戰也出現過，但由於
桐光整體進攻力略優於創價一籌，選拔委員可能會以此因素認為桐光比較能在大量失
分時出現有效反擊而讓比賽好看。所以創價就得寄望選拔委員仍能如過去幾年一樣，
關東區末班車門票經常性發給東京秋季大會亞軍，或是選拔委員考量在帝京三被剃除
後，剩下四校中創價距離前次打進甲子園時間最久，因此以同情該校在競爭激烈的西
東京不容易出頭為考量點而讓該校得以如願以償。
整體來看，目前桐光學園與中央學院較具優勢，但由於兩校都算是屬於南關東區而能
因為獲選讓關東區的門票歸屬中不至於出現北關東多於南關東的情形，但到底哪一校
能取得這張末班車門票，也只能等選拔委員選出來的結果並由主辦單位公布選拔理由
後才能確定。
北信越：星稜神宮奪冠為本區增加一席參賽資格
繼續看的是東日本靠日本海側的北信越，本區原本是只有兩張一般選拔門票，但由於
去年秋季北信越大會冠軍星稜在神宮大會高中組賽程中奪冠，所以讓本區在這次春甲
能有三校以一般選拔資格參賽，其中兩席很顯然會由星稜與秋季北信越大會亞軍敦賀
氣比取得。但第三張門票則要由去年秋季北信越大會四強的日本航空石川與北陸兩校
來競爭，當然仍要讓球迷先看一下兩校在八個面向有哪些優劣勢。
日航石川 北陸
投手起用： ８人 ３人
勝敗場次： ９－３ ７－１
總得失分：７２－３４ ４８－２４
逆轉場次： ３場 ２場
ＫＯ對手： ３場 １場
兩位數安： ７場 ５場
監督經驗： 春夏參賽 春夏參賽
加分項目： 實力穩定 大賽經驗
（勝敗場次與得分均包括分區預賽或一年生賽等正式賽）
列舉出來後就可以看得出來，日本航空石川在投手戰力、秋季賽勝場、秋季賽得分、
逆轉場次、提早解決對手場次、單場兩位數安打等項目都勝過北陸，加上近年來與星
稜在石川縣內競爭態勢很明顯，因此就算北陸有多位打過去年春夏甲的選手在陣中，
但選拔委員若純粹以秋季賽的表現來考量，有可能會比北陸來得有優勢。
至於北陸如果要逆轉目前屈居下風的態勢，就得看選拔委員是否看重該校秋季大會只
在北信越秋季大會四強賽以１：６輸給星稜一場（日本航空石川包括一年生賽在內輸
３場），以及秋季大會失分比日本航空石川少，加上目前陣容中有多位參與去年春夏
甲的選手，以及在秋季福井大會四強賽贏過在秋季北信越大會險勝日航石川的敦賀氣
比，因此認為表現穩定度勝過目前主力陣容並無甲子園經驗的日本航空石川，如此才
能讓福井縣有機會連續兩年春甲都有兩隊參賽。
而上述這兩段的分析其實是在去年底就已完稿，當時尚未發生今年元旦所出現造成重
大損失的石川地震，由於這次的地震對石川當地影響甚鉅，其中日本航空石川更因為
校內水塔受損與聯外交通道路塌陷等情形受損嚴重，包括棒球部在內的學生先移動到
位在山梨的姊妹校日本航空（２０２１年夏甲參賽校）安置並繼續２０２３年學年度
剩餘課程，而今年４月要入學的２０２４年學年度新生更是直接要先在姊妹校入學。
對有機會打今年春甲的日本航空石川選手而言衝擊不可謂不小，但也可能因此讓選拔
委員出現類似１９９５年春甲對於兵庫代表在一般選拔名額的增額，與２０１２年春
甲２１世紀名額選出石卷工的安排。
東海：三張門票中是否有一張交給公立校？
在前面介紹的東日本四區中，很顯然一般選拔獲選校將全部是私校的可能性相當大，
如果不要讓這種私校壓倒性參賽數量繼續延續，甚至變成東日本區清一色都是私校參
賽，東海區的選拔就會是個觀察指標，畢竟今年春甲東海區從以往的兩校參賽提升到
三校，若因此能有公立校參賽，也讓增額的效果因此發酵。
而在這次春甲東海區有三張一般選拔門票之際，有兩張已可確定給愛知的兩所私校豐
川與愛工大名電，主要是這兩校在秋季愛知大會與秋季東海大會兩次冠軍戰交手，雙
方各取得一勝一敗平分秋色的局面，因此選拔委員會認為這兩校在實力相近之際都有
本錢參與春甲。所以第三張門票跟剛剛介紹的北信越一樣，由秋季區大會四強的宇治
山田商與藤枝明誠來競爭。所以仍舊先看一下這兩校在八個面向的優劣勢：
宇治山田商 藤枝明誠
投手起用： 至少７人 至少５人
勝敗場次： ９－２ ９－１
總得失分：８０－３７ ８５－２８
逆轉場次： 至少１場 ４場
ＫＯ對手： ２場 ２場
兩位數安： 推估６場 推估６場
監督經驗： 等待查證 春夏參賽
加分項目： 公立地緣 地緣平衡
（勝敗場次與得分均包括分區預賽）
一字排開可以發現兩校其實在部分項目算是伯仲之間甚至競爭激烈，其中宇治山田商
在投手深度上有優勢，至於藤枝明誠則在得失分、敗場數、逆轉賽場次等項目領先。
而兩校在提早解決對手以及單場兩位數安打場次、秋季賽勝場數等三項目上戰成平手
，所以東海區選拔委員顯然會在本區第三張門票選擇上得傷腦筋。
以目前來看，不管宇治山田商或藤枝明誠獲選，都能讓三張東海區的春甲門票不會都
集中在愛知而取得地緣平衡的目標，但是，由於藤枝明誠是私立校而宇治山田商是公
立校，加上前一次打進甲子園的時間比藤枝明誠來得久，所以選拔委員若不想讓這屆
春甲東日本公立校參賽數掛零，宇治山田商的優勢就會比想像中更為巨大。
至於藤枝明誠比較吃虧的地方在於因為是私校，在今年春甲東日本私校參賽數壓倒性
之多的情形已是不爭事實之際，就容易被選拔委員為了公立校名額考量而被割愛。但
若選拔委員純以實力考量，重視藤枝明誠進攻上比起宇治山田商理想，加上靜岡當地
棒球競爭強度勝過宇治山田商所在的三重，這樣藤枝明誠仍有一拼的機會。
沒有留言:
張貼留言