作者:FumiyaSZK
隊史回顧
創校時間：1983年
創部時間：1983年
春夏甲子園經歷：共計7次（春4夏3） 春甲0勝3敗 夏甲4勝3敗（最佳成績四強）
主要OB：
高橋優貴（2014年畢業，現巨人投手）
勝俁翔貴（2015年畢業，現歐力士內野手）
鈴木昂平（2009年畢業，現歐力士二軍育成教練）
監督：若林弘泰（前中日投手，2009年就任）
自2014年以來第3次奪得秋季東京大會冠軍的東海大菅生，暌違6年再次重返春甲。
這也是主教練若林弘泰就任以來的第二次春甲。前一次出場，雖然以勝俁翔貴為投打中心，但首戰即以0比8完敗於大阪桐蔭，而此前兩次春甲之旅也未嘗一勝。但球隊此次的目標並未限於取勝而是“日本一”，是延續了2019屆並未打入甲子園的前輩們的願望。
就東海大菅生這支隊伍而言，可能有不少球迷會記得2017年夏甲闖進四強的戰績，認為這是一旦出場甲子園就能讓人期待的隊伍。熟悉東京戰況的球迷則會知道菅生近年來在甲子園之路上的屢屢敗績。這支隊伍甚至保持了從2014年以來，連續7年在夏季預選輸給最後的冠軍（或者自己就是冠軍）的誇張紀錄，以至於外界評價若林為“越是在關鍵場面越會輸球”的監督。但是，這反而證明了菅生近年來逐漸躋身東京一流球隊而且保持了相當的穩定性。在2020年夏季甲子園中止之後，原本並不被看好的東海大菅生在西東京決賽、東西決戰均逆轉再見獲勝，奪得冠軍。新隊伍也延續了這份堅持到最後的決心和對勝利的渴望，以公式戰15連勝的姿態拿下秋大優勝並確保春甲門票。接下來，考驗若林監督以及球員們的，就是如何將這份在都內艱苦廝殺的經驗轉化為在全國取勝的能力了。
秋大歷程
1次預選 21比0 小川（5局提前結束）
19比0 順天（5局提前結束）
首輪 15比1 本鄉（5局提前結束）
次輪 10比0 目黑日大（5局提前結束）
第三輪 10比2 櫻美林（8局提前結束）
准准決賽 5比1 日大二
准決賽 7-5 關東一
決賽 6-1 日大三
戰力總評
【注目投手】本田峻也（max 143） 鈴木泰成（max 139）
【注目野手】C福原聖矢（前U15代表） 1B堀町沖永（四棒） RF小山淩暉（隊中首位打者） 3B小池祐吏
距離東海大菅生上次闖進甲子園，已經有四年之久。當年的主力松本健吾（現亞細亞大）、小玉佳吾（現東海大）等已經升入大四，迎來進入職棒的關鍵年。監督若林弘泰認為，相比於2017年曾闖進四強的那支隊伍，今年的隊伍在春天這一時期展現了更高的水準。隊中有九名成員曾經參與去年東京獨自大會的奪冠歷程，陣容的完整性相對保持得較好。而且，後輩們對於甲子園的企圖心和信心，也是遠在當年前輩之上。在日本6種主要報刊的評價中，東海大菅生以全6A的評分與大阪桐蔭、智辯學園、仙臺育英、中京大中京並列。當然，評價反映的只是紙面實力，現實比賽中充滿了簽運、調配、球員狀態等各種變數。對於東海大菅生而言，不必背負過多壓力，踏踏實實地面對每一戰的對手就很不錯。
投手部門
菅生秋大的主力投手是本田峻也、鈴木泰成（1年），不出意料的話，這兩人將繼續是投手陣的主要戰力。本田峻也是石川縣第一個硬式U15代表，作為in-step的四分之三左投，他投出的球仿佛從左打者的背後劃過，讓左打難以把握擊球時機。主要武器有最速143km/h的四縫線、滑球和變速球。滑球的大幅變化，會讓左打者對明顯偏離好球帶的壞球出手，而變速球則成為對付右打者的主要武器。但是受到變則姿勢的影響，本田的控球不甚穩定，體力也不夠好。在水準更高的全國大會，本田的狀態會是隊伍能否前進的關鍵。
除了本田之外，菅生還需要鈴木泰成來擔任牛棚或是2號先發的角色。身高186cm、最速139km/h的鈴木泰成有菅生隊史罕見的高天花板，很可能將在秋大扛下ace一職。但就現下而言，鈴木的控球尚需要磨煉。他成長到何種地步，會很大程度上左右若林的投手調配，也會影響夏季大會的戰力。
秋季大會，若林監督出人意料地起用公式戰無登板經驗的中外野手千田光一郎擔任closer。雖然千田兩次均成功守住，但過程令人膽戰心驚。在甲子園這一舞臺上，若林是否要採用這一高風險的調配有待觀察。4年前的夏甲半決賽，菅生不得不在九局下將投手換下派上代打，最終3番手山內大輔（武藏大）吞下敗投，相信說明了“第三人”的重要性。
而櫻井海理、松永大輝、千田光一郎、野村宏太、豐岡遙翔（1年）、加藤琉真等投手中，是否能有1~2人至少擁有消化局數的能力，其實也是菅生能否走得更遠的重要因素之一。
表1 秋大本大會投手成績
投手 | 比賽 | 局數 | 球數 | 被安打 | 三振 | 四死 | 本壘打 | 自責點 |
本田峻也 | 5 | 32 1/3 | 414 | 16 | 28 | 16 | 0 | 7 |
鈴木泰成 | 5 | 7 2/3 | 133 | 3 | 7 | 5 | 0 | 2 |
櫻井海理 | 1 | 3 | 51 | 3 | 5 | 1 | 0 | 1 |
千田光一郎 | 2 | 2 | 40 | 1 | 2 | 2 | 0 | 0 |
投手 | 比賽 | 局數 | ERA | FIP | WAR | K% | BB% | WHIP |
本田峻也 | 5 | 32 1/3 | 1.95 | 3.09 | 0.97 | 22.58% | 12.90% | 1.36 |
鈴木泰成 | 5 | 7 2/3 | 2.35 | 3.47 | 0.20 | 22.58% | 16.13% | 1.57 |
櫻井海理 | 1 | 3 | 3.00 | 1.01 | 0.16 | 41.67% | 8.33% | 2.00 |
千田光一郎 | 2 | 2 | 0.00 | 4.34 | 0.03 | 20.00% | 20.00% | 2.00 |
野手部門
打線方面，雖然沒有勝俁翔貴（歐力士）、片山昂星（青學大）、杉崎成（明大）這樣備受職棒注目的打者，但是帳面成績其實反較被認為是黃金世代的2019屆要更好。 究其原因，今年的打線較為平均，沒有嚴重的斷層，採用積極跑壘的戰術也彌補了長打力不足的短板。比較值得注意的是1到5棒的打者千田、福原、小山、堀町、小池，如果他們發揮穩定，應該會給投手造成不小麻煩。現時最受媒體關注的打者，應該是前橫濱名將小池正晃之子小池祐吏，前者曾在1998年橫濱高校達成春夏連霸而為人熟知。相對於其父而言，祐吏的擊球仰角較低，擊球的確實性也還需要提高。若能進一步成長，相信能加入到4棒的競爭之中。
秋大表現最好的打者，其實不是名聲在外的福原或是小池，而是主守右外野的小山淩暉。雖然一開始只排在下位打線，但憑藉秋大的火熱狀態為指揮官賞識，在半決賽、決賽都是擔任三棒。對於看著菅生一路走過來的球迷，大概光是聽到“小山”兩字便會倍感親切，畢竟淩暉就是兩年前的正捕手小山翔暉（現亞細亞大）的弟弟。兩年前的秋大決賽，淩暉便在明治神宮目睹菅生遺憾敗北，但這反而堅定了他入讀菅生的決心。和哥哥一樣，淩暉中學時投手、捕手、內野手兼修，作為投手也能投出最速138的四縫線。作為捕手，雖然配球和lead遜於福原，但肩力在福原之上。因此秋大一開始，若林還希望打造淩暉-福原的雙捕制度，讓他們輪流守捕手、二壘。雖然這一計畫有些異想天開，最終也可能以擱置告終，但相信有不少菅生球迷仍然期待看到淩暉弟弟跟哥哥一樣穿上捕手防具的身姿。
為了加強攻擊的連貫性，菅生從追求長打轉向用積極跑壘、機動破壞的方式來爭取更多分數，在秋季大會（含一次預選）8場比賽中就有多達53次盜壘，是出場校中最多。而執行此項戰術的主要是福原聖矢和岩田一真，福原以13次盜壘列於隊中首位。其實注重跑壘的風格並非今年首次出現，而是自2017年以來慢慢轉變的結果。若林監督也曾經笑稱一旦碰到拿不下分數的情況，急脾氣的他就會想要讓球員盜壘或是打帶跑來作出改變。但是在捕手阻盜能力更強的全國大會，盜壘能發揮多少作用還有待觀察。
相較於2017年，這支打線也許沒有那麼強大的火力，技巧型打者在面對更高水準的投手會不會啞火，是外界對這支隊伍的主要疑慮之一。畢竟相對於盜壘而言，直接、爽快的長打是更高效率的得分方式，這早已被大聯盟的數據證明。但是，菅生畢竟從來沒有放棄過強化火力，如果鈴木悠平（1年）、多井耶雲（1年）等slugging prospect能夠加入到先發的競爭中，相信球迷可以有更多期待。
守備方面，捕手福原聖矢（1年）、遊擊手岩田一真、二壘手橋本唯塔、中外野千田光一郎組成的center line絕對在水準之上。岩田是追逐前輩田中幹也（亞細亞大）的背影而來，但成為正SS的道路卻絕非坦途。去年夏季，岩田因為連續的簡單失誤而掉出大名單（因獨自大會可以更換名單之故），秋大也差點被後輩金穀龍汰搶去背號。其實岩田的守備水準並不低，但是狀態忽上忽下，處理簡單的滾地球不夠穩定。如果能提高安定性，仍然是隊伍重要的戰力。角落內野小池祐吏（1年）、岩井大和的守備則比較危險，尤其是小池在決賽第9局的連續失誤（帳面上記成了內野安打），造成了危機。外野方面，原本主守內野的山田聖和、小山淩暉（1年）調往外野後，應該說是人才濟濟。但不知為何若林執意將原本就有不錯肩力的堀町留在1B。主將榮壘唯回歸後，應該也可以期待作為角落外野或是代打做出貢獻。
表2 2018和2020年秋大本大會整體打擊成績對比
| 比賽數 | 打率 | 上壘率 | 長打率 | OPS | wRC+ | RCWIN | WAR |
2018秋大本大會 | 6 | 0.321 | 0.390 | 0.439 | 0.829 | 131 | 4.54 | 1.66 |
2020秋大本大會 | 6 | 0.340 | 0.428 | 0.465 | 0.893 | 149 | 4.97 | 2.25 |
表3 主要野手打擊成績
選手名 | 試合 | 打席 | 安打 | 盜塁 | 打點 | 本塁打 | 打率 | 出塁率 | 長打率 |
RF小山淩暉 | 6 | 23 | 10 | 0 | 7 | 0 | 0.476 | 0.522 | 0.524 |
1B堀町沖永 | 6 | 24 | 6 | 2 | 7 | 0 | 0.375 | 0.542 | 0.500 |
CF千田光一郎 | 6 | 26 | 10 | 3 | 2 | 0 | 0.417 | 0.440 | 0.583 |
PH岩井大和 | 4 | 12 | 3 | 0 | 2 | 1 | 0.333 | 0.417 | 0.667 |
LF山田聖和 | 4 | 11 | 3 | 2 | 3 | 0 | 0.375 | 0.400 | 0.625 |
C福原聖矢 | 6 | 26 | 7 | 7 | 4 | 0 | 0.368 | 0.440 | 0.474 |
3B小池祐吏 | 6 | 24 | 5 | 0 | 9 | 1 | 0.278 | 0.391 | 0.500 |
SS岩田一真 | 6 | 22 | 5 | 7 | 3 | 0 | 0.263 | 0.364 | 0.368 |
2B橋本唯塔 | 6 | 24 | 4 | 4 | 1 | 0 | 0.211 | 0.375 | 0.211 |
選手名 | IsoP | OPS | wOBA | wRC+ | WAR | RC27 | RCWIN |
RF小山淩暉 | 0.048 | 1.046 | 0.463 | 199 | 0.331 | 10.150 | 0.662 |
1B堀町沖永 | 0.125 | 1.042 | 0.455 | 194 | 0.417 | 14.462 | 0.804 |
CF千田光一郎 | 0.167 | 1.023 | 0.444 | 186 | 0.358 | 9.145 | 0.733 |
PH岩井大和 | 0.333 | 1.083 | 0.441 | 183 | 0.172 | 9.032 | 0.363 |
LF山田聖和 | 0.250 | 1.025 | 0.415 | 165 | 0.176 | 8.863 | 0.311 |
C福原聖矢 | 0.105 | 0.914 | 0.390 | 148 | 0.407 | 10.392 | 0.784 |
3B小池祐吏 | 0.222 | 0.891 | 0.383 | 143 | 0.177 | 6.015 | 0.472 |
SS岩田一真 | 0.105 | 0.732 | 0.330 | 106 | 0.207 | 6.630 | 0.492 |
2B橋本唯塔 | 0.000 | 0.586 | 0.295 | 81 | 0.076 | 4.446 | 0.339 |
結語
筆者撰寫這篇文章時，對於春甲出場隊伍的評價還未完全登載，在筆者心中菅生今年的隊伍大概是4A2B或者3A3B的水準，而外界的評價的確超出了筆者的期待。東海大菅生此次出戰的未知因素，也許還是主教練若林弘泰的經驗。畢竟才帶隊出場3次甲子園、2次春甲（包含今次），在甲子園諸多名將中絕不屬於經驗豐富。而若林監督總結前次春甲完敗的原因，就在被對手針對分析。而菅生這支球隊，對關東、東海地區的名校還相對熟悉（經常與相模、中京等進行練習賽），此外的強豪就十分陌生，這也是為什麼若林提到要著重分析近畿、九州等地區的球隊。相較前次甲子園，相信各地區對手對菅生的警戒心也會更強。作為菅生球迷，只希望菅生能夠全力發揮，專注於眼前的每一場比賽。
沒有留言:
張貼留言