2019年7月6日 星期六

2019夏季甲子園地方大會預測:佐賀縣




佐賀縣今年參賽校:40校39隊(比去年少1校1隊)

春季縣大會四強:佐賀商 佐賀學園 神埼清明 鳥栖商

決勝戰轉播單位:九州放送(福岡) NHK佐賀放送局

今年網路轉播期程:四強賽起

轉播日期:7/21

預計轉播網址:https://vk.sportsbull.jp/koshien/saga/live/

今年賽程日程:7月6日~7月21日

目前是否有台灣選手足跡:否

是否有高中棒球動漫作品藍本校:目前尚無

與台灣關聯性:

在日本九州如果要找性質比較接近台灣雲嘉地區的行政區,莫過於是農業性質較明顯
的佐賀,而對台灣民眾來說如果只光提佐賀這個日本九州行政區名稱,可能大多數人
沒什麼太大的印象,但如果是以往對於台灣曾播出的日劇阿信(以往包括中視、民視
、東森等電視台都播過原音或中配版)還有不少記憶的觀眾,多少會曉得劇情中曾有
一段時間,主角阿信是跟夫婿回到夫家故鄉務農,所設定的地點就是九州的佐賀。而
後來在2000年代,日本作者島田洋七以自身經歷所寫的「佐賀超級阿嬤」這本書
與翻拍的電影,也感動不少台灣與日本的觀眾,同時也因此成為對佐賀的第一印象。


至於對棒球迷尤其是有關注日本職棒的群體來說,佐賀雖然並不像福岡或鹿兒島那樣
棒球人才薈萃,但事實上目前日本職棒就有兩隊的監督是來自佐賀,分別是帶領廣島
鯉魚這幾年在日職中央聯盟稱霸的緒方孝市,以及選手時期是球隊當家內野手並跟旅
日名投郭泰源是隊友,現在陣中也有多位台灣選手的西武獅隊監督辻發彥,這兩人是
現階段佐賀出身而能在日職球團有較高職務的代表性人物。同時以投手分工而知名,
曾帶領日職橫濱隊拿過總冠軍的名監督,已入選日本棒球名人堂的權藤博也是佐賀出
身,因此可以看出佐賀的人才產出算是不鳴則已一鳴驚人的情形。


百屆榮耀時刻:縣代表隊兩度靠滿貫砲在夏季甲子園奪冠

提到佐賀的高中棒球事蹟,毫無疑問就是1994年與2007年夏甲,因為在這兩
屆賽事中,佐賀的公立代表校其實都是在不被看好的狀況下一路過關斬將,分別是打
了六場(1994)與七場(2007)才奪冠。而這兩次賽事的共通點,就是都靠
著在比賽後段的滿貫砲擊敗原本被看好奪冠的球隊(這種二度出現的劇情如果是電影
大概會被看成很癟腳,但在真實上演時就會讓人感到很具戲劇性)。其中2007年
打夏甲開幕戰的佐賀北,不僅克服抽到開幕戰下下籤的劣勢,還度過第二戰與對手打
15局平手得重打一場所造成的體力負荷難關,同時還在八強與四強賽讓有過甲子園
冠軍經驗的指導者只能看著計分板落敗的比數無言的帶著子弟兵離開球場,甚至在冠
軍戰到八局上結束都還以0:4落後,是靠八局下一次5分大局才扭轉戰況最終得冠
。而佐賀北奪冠在當年其實有更重要的意義,由於當時日本高中棒球受到所謂特待生
制度風波(即有不少私立學校會以獎學金等不合規定之方式招攬球員入學),由公立
校奪冠也等於是棒球之神想暗示世人並不想看到公私立校的實力差距拉大,加上賽前
日本五家媒體對於佐賀北的實力評價都不約而同給予最差的C等級,所以也有5C傳
奇的稱號,更增添佐賀北2007年奪冠的傳奇性(當然對於落敗的廣陵高中來說,
可能球迷或相關人士還是會對當時主審的好球帶有意見,但若對比佐賀北後來雖兩度
打進夏季甲子園卻都首戰落敗,而廣陵則有2017年再次打進冠軍戰的紀錄,那種
不甘心自然會降低不少)。


雖然自佐賀北之後就未曾再有公立校能拿到夏甲冠軍(最接近的當然就是去年的金足
農),而且帶領佐賀北奪冠的百崎監督也已將指揮棒交給當年的主戰投手久保,同時
代表佐賀在冠軍戰打出滿貫砲的兩位選手,包括佐賀商的西原與佐賀北的副島最後都
沒進職棒而只是平凡人,只讓自身的棒球生涯最高峰就留在高三的夏季甲子園,但他
們敲出滿貫砲時的身影與那種神奇的表現,未來仍將是各界在回顧這兩年夏季甲子園
時必定播出的畫面。


高三主要矚目球員:

投手:無

野手:無

高三次要矚目球員:

投手:川口剛輝(右投,東明館)

野手:濟木龍輝(游擊,佐賀商) 山口瑞希(外野,伊萬里)


一句話論本大會:佐賀學園重返甲子園之路看見曙光?亦或佐賀商能連霸代表權?

抽選前態勢:

向來是公立校拿到甲子園門票機會大的佐賀,去年是由公立強豪佐賀商靠主投木村開
無雙的威能表現下重返睽違多年的甲子園。儘管首戰不敵也有強投領軍的高岡商而只
打一場就打道回府,但由於陣中還有包括矚目選手濟木在內高達九位選手有過去年夏
甲經驗,想當然爾這些選手也在去年秋季起就接下球隊主力的位置。而從該校去年秋
季與今年春季縣大會都維持在前四強的成績來看,就算目前投手群實力無法與去年木
村相提並論,但經驗與自信其實都優於其他球隊。


但佐賀商想要連霸,還得問問今年在佐賀當地算是私校中最具問鼎甲子園代表權實力
的佐賀學園同不同意,雖然該校在去年夏季大會於四強止步,但去年秋季與今年春季
都能在縣大會打入前兩名,並跟佐賀商打成一勝一敗平分秋色的表現。不管兩校今年
夏天會在哪個賽程階段狹路相逢,目前可以確定的是只要這兩校能上演最近一年內第
三度的縣大會對決,無疑是本地最具話題與可看性的戲碼。


而在目前看來是佐賀學園與佐賀商相爭的態勢下,其實在今年夏季佐賀大會還可留意
有田工與神埼清明兩校是否具有左右戰局的本事。因為前者自去年夏季大會起已連三
次打進縣大會至少八強,後者則是在去年夏季賽結束換血後在秋季與今年春季都有四
到八強左右的成績。儘管兩校遇到像是佐賀學園或佐賀商往往會屈居下風,但因為夏
季賽往往是球隊一整年實力的總驗收,因此有沒有令人意外的表現來一雪先前輸給雙
強之恥,是值得各界多家關注之處。


另外,去年春甲21世紀名額參賽校伊萬里,目前該校陣中還有八位去年春甲經驗選
手,儘管去年秋季與今年春季都在早期賽程都以一分之差輸給縣內其他實力校,但這
八位高三選手面對最後的夏天,相信也不甘心就這樣草草結束,只要老天能在籤運上
幫他們一把,還是有機會重現前年秋季的黑馬表現。


至於向來在佐賀當地有實力基本盤的早稻田佐賀與唐津商則呈現兩樣情,前者仍可能
成為這個夏天重要的攪局者,在去年夏季大會冠軍戰落敗的後者,換血後表現不盡理
想的狀況下,面對其他像是佐賀工、鳥栖商、鳥栖、龍谷、伊萬里農林等公私立實力
校,或是鹿島(去年秋季21世紀名額初選推薦校)、小城等黑馬校挑戰會顯得有些
吃力。


在夏季大會開打前,蓬萊高校野球部針對從去年秋季到今年春季為止的表現與綜合戰
力考量而在今年夏季有競爭優勢各隊的實力等第分析後,可用下面的等級來區分:


A級:佐賀商 佐賀學園
B級:有田工 神埼清明   佐賀北
C級:伊萬里 早稻田佐賀 佐賀工 鳥栖商 鳥栖 東明館
D級:北陵   小城       鹿島   唐津東 龍谷 唐津商


樹狀圖:

夏季賽種子決定方式:春秋季縣大會外加NHK杯冠亞軍即取得種子


抽選後賽程分析:

按照佐賀高野連提供的官方賽程樹狀圖,接下來要幫球迷們解析今年佐賀40校39
隊在這次夏季大會,將可能會遇到怎樣的遭遇或戰況。介紹的順序仍舊是由左而右,
以四區塊的方式來進行。


第一區-若無攪局者干擾佐賀商理應持續挺進

首先是編號1~9由佐賀商當種子的第一區,對抽到本區尋求連霸代表權的佐賀商(
去年秋季大會四強,今年春季大會冠軍)來說,只要擔任本次大賽開幕戰的神埼跟唐
津工(去年夏季大會八強)之戰的勝者不要出來攪局,應該是能順利晉級至少八強。
而屆時進到八強賽時的對手應該是鳥栖(去年夏季、今年春季、今年NHK杯均八強
)機會最大,若這組合成真將是兩校從去年夏季八強與今年春季八強以來再次交手。


第二區-種子晉級機會大但仍有攪局者存在

接著是編號10~19,也就是北陵與東明館擔任種子的第二區。在本區兩張八強門
票的歸屬上,其中一張八強門票應該是種子北稜(去年秋季大會亞軍)跟唐津西競爭
,而另一席則是由種子東明館(今年NHK杯亞軍)跟非種子的甲子園經驗校有田工
(去年夏季大會四強,去年秋季大會八強)比拼,當然也要留意高志館或唐津青翔是
否會攪局。


第三區-本屆大賽激戰區Part1

繼續看的是編號20~29,由佐賀學園擔任種子的第三區。要簡單形容這區的戰況
,毫無疑問就是「激戰區」三個字。因為佐賀學園(去年夏季大會八強,去年秋季大
會冠軍,今年春季大會亞軍)第二戰要面對次級實力校小城(春季大會八強)、神埼
清明(去年秋季大會八強,今年春季大會四強)、唐津商(去年夏季大會亞軍,今年
NHK杯八強)亂集團勝出者,若能獲得重要的這一勝,接下來對手就是鳥栖工與去
年春甲參賽校伊萬里(今年NHK杯八強)機會大。而前幾年有機會當黑馬的鹽田工
,因為選手人數不足而與他校組聯合隊,今年夏天可能就只看能否攪局。


第四區-本屆大賽激戰區Part2

最後是編號30~39,由鹿島擔任種子的第四區。本區的競爭激烈程度在抽選確定
後可說是跟前一區相比有過之而無不及。因為實力校佐賀工(去年秋季大會四強)、
唐津東(今年春季大會八強)、鳥栖商(去年夏季大會八強,今年春季大會四強)在
同一亂集團,順利晉級者還要面對白石(去年秋季大會八強)與甲子園經驗校伊萬里
農林之戰勝者。而種子鹿島(去年秋季大會八強與春甲21世紀名額初選推薦校,今
年NHK杯冠軍)首戰就要面對有甲子園優勝經驗的佐賀北(今年NHK杯八強),
若能獲勝接下來的對手將從龍谷(去年夏季大會四強,今年NHK杯四強)、早稻田
佐賀、佐賀西這三校組成的亂集團中產生,換言之要邁向甲子園的五場比賽沒有一場
是好打的對手。


本屆大會預測

預測四強:佐賀商 東明館 佐賀學園 龍谷

預測優勝:佐賀商

(以上預測僅供球迷觀戰時參考,請勿做為部分網站或BBS(例如PTT)樂透或
投注行為依據,蓬萊高校野球部不會替球迷自行投注或預測不如預期之結果負責)

1 則留言: