歷年選拔大會逆轉選考傑作(三)

本主題的第三篇，要將時間拉到2003年的春甲，由於此年是第75回的紀念大會，故參賽校數增加為34校；而此年因有三個地區的選考過程，結果比較令人出乎意料，故有「多發逆轉」的現象，以下來看看2003年的選考經過。


＜2003年第75回記念選拔高校野球大會＞

【北信越(16校)】

■北信越地區的出場校(2校)：

遊學館(石川)
福井(現福井工大福井・福井)

■補欠校(2校)：

福井商(福井)
冰見(富山)

■2002年秋季北信越大會 

優勝：遊學館

準優勝：福井商

四強：長野工、冰見

八強：福井、日本文理、新潟明訓、小松市立

一回戰敗退校從略

【近畿(16校)】

■近畿地區的出場校(6校)：

平安(現龍谷大平安・京都)
智辯和歌山(和歌山)
斑鳩(現法隆寺國際・奈良)
東洋大姬路(兵庫)
近江(滋賀)
近大附(大阪)

■補欠校(2校)：

南部(和歌山)
育英(兵庫)

■2002年秋季近畿大會 

優勝：平安

準優勝：智辯和歌山

四強：斑鳩、東洋大姬路

八強：近江、箕島、南部、育英

一回戰敗退校從略

【九州(19校)】

■九州地區的出場校(4校)：

延岡學園(宮崎)
宜野座(沖繩)
秀岳館(熊本)
柳川(福岡)

■補欠校(2校)：

佐賀東(佐賀)
津久見(大分)

■2002年秋季九州大會 

優勝：延岡學園

準優勝：宜野座

四強：佐賀東、秀岳館

八強：柳川、長崎日大、津久見、西日本短大附

一、二回戰敗退校從略

☆解說：

從以上三個地區的選考結果得知，福井、近大附、柳川等三校，是此年「多發逆轉」現象的受惠者，為什麼這三校會脫穎而出呢？來看看當年選考委員的理由：

１.當年三校的戰力，都受到選考委員的肯定，純粹以實力取向。
２.不考慮公私立的區別，事實上不論是福井商、長野工、冰見、箕島、南部、佐賀東、津久見等公立校，實力均被選考委員認為劣於上述的三所私立校。
３.當年大阪的三校雖然初戰敗退，但大阪高校野球的實力，被大部份選考委員公認是全國的NO.1，故大阪優勝校的近大附獲得青睞，使大阪免於戰後首次春甲槓龜的尷尬。

☆啟示：

１.地域實力的印象分數，多少還深植在選考委員的心中。
２.在配額兩校或4校的地區，準優勝甚至四強的球隊，未必會名列在春甲的安全圈內。
３.公立校未必就比較吃香，尤其碰到以實力取向的選考委員們。

■福井在2003年春甲的結果：

一回戰：２－３桐蔭學園(神奈川)

■近大附在2003年春甲的結果：

二回戰：８－１６遊學館(石川)

■柳川在2003年春甲的結果：

二回戰：１－２德島商(德島)