在明天台灣時間下午三點起，２０１６年春季甲子園３２所參賽校名單依序從２１世
紀名額三校接著是由北往南其餘２９所一般選拔校陸續公布。但今年其實是這幾年來
春甲一般選拔名額門票比較難以預測的一次，最主要是部分區域可望參與春甲的門票
有可能會有複數張落在同一行政區，但也可能會因選拔委員為了平均地緣而做出讓人
比較意外的決定，甚至是會因為２１世紀名額歸屬而有所牽動，因此以下要以這篇特
稿先針對比較難以預測的部分地區，按照東西日本地理位置進行預測性質解說。
東日本：受２１世紀名額影響之東北第二席與關東東京末席，以及北信越第二席歸屬
東日本地區本屆春甲比較讓選拔委員再三考量的應該就是東北、關東、北信越等三區
第二席或最末席的得主歸屬。首先在東北地區方面，由於原本兩席會給去年東北秋季
大會的冠亞軍，但由於去年該賽事冠亞軍都是來自青森縣，而且是向來呈現競爭關係
的青森山田（冠軍）跟八戶學院光星（亞軍）。因此有日本媒體拿１９９６年秋季東
北大會冠軍戰光星學院（八戶學院光星前身）擊敗青森山田，隔年春甲選拔委員為了
平均地緣而讓秋季大會四強的平工取代青森山田獲得代表權的例子來對照。
但這樣的對照跟目前春甲的選拔狀況多少會有些落差，首先當初因為考量到平工是公
立校而青森山田是私立校，所以才會做出那樣的決定並以平均地緣做出發點。但去年
秋季東北大會四強都是私立校，因此狀況上有所不同。其次是自２００１年起開始有
２１世紀名額，跟１９９６年當時的案例在選拔上也有不同，加上東北歷來拿到８張
此項推薦的春甲門票為各區之冠，今年代表東北參與決選的公立校釜石（來自岩手縣
），也被部分媒體看好能獲得參賽權。若最後該校取得２１世紀名額，則東北地區的
兩張一般選拔名額是有可能讓青森山田跟光星皆大歡喜的結果。
會有這樣的推論最主要原因在於秋季東北大會四強都是來自岩手縣的私立校（盛岡大
附跟一關學院），在２１世紀名額已有岩手代表校獲選，一般名額卻又給岩手縣，這
多少會讓外界對選拔委員有因噎廢食（為了避免一般名額重複給予同一地區，最後卻
變成某一地區獲得一席一般選拔根一席２１世紀名額）的觀感。加上青森山田與光星
去年秋季在正式賽兩次對決雙方一勝一敗，也代表雙方實力在伯仲之間，也是能讓人
理解同時讓這兩校獲選的原因。
但如果最後釜石未能取得２１世紀名額，則日本媒體認為的取捨狀況就有可能出現，
如此一來岩手的盛岡大附會因此獲得意外的禮物。不過這種狀況將取決於選拔委員中
部分同時參與一般選拔與２１世紀名額的委員，到底是抱持怎樣的觀點來做決定。而
在選拔委員與１９年前多有不同的狀況下，若真有類似１９年前的結果出現，也會成
為球迷日後討論的話題。
至於關東地區方面，六張春甲參賽權向來是先給關東地區四張與東京一張，換言之就
是去年關東秋季大會四強與東京秋季大會冠軍取得參賽權，剩下的最後一席參賽機會
要由東京秋季大會亞軍與關東秋季大會八強的四隊進行激烈的五搶一。由於這種多搶
一的局面，選拔委員會以地緣平均做思考依據，因此已有一校進入安全名單的山梨跟
茨城，只在八強止步的日本航空和霞ヶ浦，基本上就是最先被淘汰掉的球隊。換言之
最後一席將由埼玉的花咲德榮與浦和學院，以及東京的二松學舍大附等三校來競爭。
這三校在去年都有過甲子園參賽並獲勝的經驗，陣中也都還有甲子園參賽紀錄的選手
，所以選到哪一隊另兩隊都會是遺珠之憾。而由於花咲德榮在去年秋季關東大會是輸
給冠軍校，加上還有去年夏甲打出好成績的功臣左投高橋在陣中，就算去年秋季縣大
會冠軍戰輸給浦和學院，還是會讓人看到該校的競爭力比起老是在東京當老二的二松
學舍大附，以及換血後改以團隊表現為主的浦和學院來得有話題性，因此這三校中會
以花咲德榮出線機會較大。三校的獲選機率大概是花咲德榮４０％，而另外兩校則均
為３０％。
最後是北信越方面，跟東北一樣固定有兩席春甲門票，去年秋季也同樣都是同一行政
區球隊（福井縣）取得冠亞軍，也同樣是有兩支來自同一行政區的四強校。但日本媒
體並沒有像針對東北地區那樣有地緣平均而可能出現令人意外選拔隊的意見，最主要
是有過２０１３年春甲北信越的兩張門票都被福井縣取得的例子，所以比較不會讓人
覺得該區選拔委員會有意外的決定。不過這並不代表最後就一定是敦賀氣比跟福井工
大福井鐵定取得參賽權，若是少部分參與一般選拔與２１世紀名額兩校甄選討論的委
員影響了其他委員的判斷或議題導向，看到公立校長野商或私立的佐久長聖取代福井
工大福井參賽，也是可以預期的情況。
西日本：中國四國受神宮大會名額牽動之影響，和近畿最後兩席歸屬
西日本狀況最撲朔迷離的自然是中國四國地區，本區原本是中國四國各先確定兩張春
甲門票（因此前一年秋季大會冠亞軍獲選機會高），第五張門票則看中國與四國兩地
的秋季區大會總計四支四強校的表現做評估。但因高松商在去年１１月獲得神宮大會
冠軍，因此幫四國地區多拿到一張春甲門票，所以在本屆賽事上中國四國合計將有六
隊可獲得春甲參賽權，自然而然就是這兩區各三隊能參賽的皆大歡喜結果。
不過中國與四國地區到底各是哪一隊要代表參與春甲？這其實就很令人玩味。基本上
去年中國秋季大會冠亞軍的創志學園（來自岡山縣）跟南陽工（來自山口縣）十之八
九會代表中國參賽，至於第三席很顯然是要由秋季大會四強的開星（來自島根縣）以
及如水館（來自廣島縣）競爭。
這兩校基本上各擅勝場，開星有受矚目選秀的右投吉川，如水館則有老經驗的監督迫
田穆成打造堅實球風，勢必會讓中國四國區的選拔委員傷透腦筋。但若選拔委員考量
中國地區五縣在全國大賽的競爭力向來是廣島勝過島根，加上迫田監督的老弟迫田守
昭去年夏甲帶領廣島新庄打出好成績，以及他出身廣島商的傳統棒球名校背景，有可
能讓中國第三席春甲門票，呈現如水館５５：４５開星的局面。
接著在四國地區方面，考量的點會比中國更複雜，最主要是取得前兩張門票的分別是
代表香川的高松商（去年秋季四國大會冠軍）與代表高知的明德義塾（去年秋季四國
大會亞軍），加上２１世紀名額三張門票中，來自香川的小豆島呼聲相當高，因此四
國甚至有可能在本次大會上出現四校參賽的局面。因此選拔委員得為了平均地緣並考
量學校特質，來取捨這第三張門票是要給去年四國秋季大會四強的濟美（來自愛媛縣
）或是土佐（來自高知縣）。
以地緣面而言，已有一校代表高知參賽的狀況下，選拔委員理論上是會挑在去年四國
秋季大會上輸給冠軍校高松商的濟美（在不比三四名排位賽的狀況下，部分日本地區
的春季或秋季縣大會會在四強名單中將敗給冠軍隊的四強校排在敗給亞軍隊的四強校
之前，而出現隱性的三四名排名），但由於濟美先前在２０１４年秋季才傳出棒球部
內有長期高年級霸凌低年級的行為，甚至被日本高野連高層以「惡質」來形容此狀況
，多少會讓選拔委員對剛復出就打出好成績的該校存有「他們是否真的反省了」的疑
問，甚至因此在印象分數上有著比較差的評價。
相對之下，土佐高本身也有多次甲子園參賽經驗，但在高知當地有明德與高知兩校競
爭之際難以出頭，甚至也因此讓該校在２０１３年成為２１世紀名額實施以來，第一
所獲得此項推薦而拿到春甲參賽權的私立校。加上該校本身向來要求學生允文允武而
有不差的風評，所以選拔委員在不只考量棒球成績上可能會對土佐有比較好的印象分
數。加上土佐在去年秋季兩次面對明德義塾雖然都是落敗，但差距有縮小的狀況而給
人有在進步的觀感。所以整體來看，目前四國地區的第三張春甲門票（神宮名額），
呈現土佐領先濟美的局面，比例上大概是土佐獲選可能５５％，濟美只有４５％。
至於近畿地區，一般選拔名額大致確定的四席很顯然就是代表大阪的大阪桐蔭、自從
２００９年首次參與夏甲之後，將首次參與春甲的滋賀私立校滋賀學園、來自甲子園
球場所在地兵庫縣公立希望明石商、從去年夏季大會落敗陰霾中重振的傳統強權龍谷
大平安等四所去年秋季近畿大會前四強取得，至於剩餘的兩席則是要由四所去年秋季
近畿大會八強校來爭取。
由於八強中有來自大阪的阪南大高已跟大致確定獲得代表權的大阪桐蔭算是有重疊性
，因此該校理論上是首先出局。接著考量平均地緣的出發點，在八強賽輸給大阪桐蔭
的智辯學園可望代表奈良參賽。而最後一席則要由和歌山的公立校市和歌山以及兵庫
棒球名門報德學園競爭，雖然這兩校近期都有甲子園參賽經驗，且就實力與球隊所處
行政區的棒球競爭性來說，有受職棒矚目投手主島在陣中的報德是略勝過市和歌山，
但因春甲選拔委員會有希望公立校出現的想法，所以目前市和歌山獲選的可能性會比
已有明石商代表同一行政區參賽的報德稍微高一點。
但喜愛報德的球迷也無須灰心，因為２０１１年曾有報德學園（前一年近畿秋季大會
四強）與公立校加古川北（前一年秋季近畿大會八強）同時代表兵庫參賽的紀錄，若
把此狀況當作範例，也不排除選拔委員會給兵庫身為地主背景的參賽校有些優勢（地
緣球隊參賽會吸引較多觀眾到場觀戰）。也因此目前市和歌山與報德的中選機會，前
者大約是５１％而後者則是４９％。但不管哪一隊獲選，落選的那隊應該會是近畿區
優先候補隊，以便在獲選校若出現一些不祥事而要辭退參賽時替補。
在看過以上的分析後，相信球迷會對明天下午的參賽校名單公布，會有比較更進一步
的掌握。也不會因此對於選拔委員的選擇而感到意外或不解，畢竟這些選拔委員在選
擇時也必須要進行很多的考量。至於蓬萊高校野球部的２１世紀名額預測，將在明天
上午刊登，也請有興趣的球迷持續留意最新更新。
沒有留言:
張貼留言