今年台灣高中球界在賽制上較接近日本夏季地方大賽的黑豹旗,已從10月3日起點
燃160場比賽的戰火。這次的大賽參賽隊數更勝過去兩屆,從前年與日本關東地區
櫪木縣差不多的規模,到去年類似東西東京與福岡的等級,今年變成接近千葉以及埼
玉夏季大會左右的程度。當然對於日本高中超過八成的夏季大會與會程度相比,在成
立時有些讓人質疑處甚至因此不被看好的這項賽事,似乎有歪打正著而能成為台灣地
區秋季高中棒球饗宴的可能性。對於這邁入第三屆的賽事,仍有些球迷或與會選手可
藉此思考的地方。以下仍要藉由野人獻曝做基礎,在這次大賽過程中進行一些觀點彙
整。
1.64變137再變成162所代表的意義
上述這三個數字不是什麼樂透開獎號碼,也不是台灣每兩個月一次的統一發票所增開
的六獎,而是這三屆黑豹旗參賽球隊數演變情形。對數字有概念的球迷或只看得懂阿
拉伯數字並有比大小觀念的小學低年級學子,都曉得這三個數字由左而右排列是依續
增加。而持續增加的參賽校數,所具有的意義除了是有越來越多的學校對這項賽事有
興趣,也代表原本只是在網路討論而無法確定有多少球技的社團型棒球愛好者,能藉
此機會切磋球技甚至因此在抽選結果出爐時,有可能與科班型球隊交手。
很顯然主辦單位下一個目標是朝200校參賽的里程碑前進,但在此同時如何讓包括
本屆在內共三屆的參賽校能在之後的賽事中繼續參與,不是如流星般只在一屆賽事一
閃而過,其實是各界更需要去注意甚至針對主辦單位去督促的地方。因為在日本方面
自1997年起為了讓棒球部球員人數不足的學校能有參賽機會,開始了聯合隊的放
寬參賽條件,讓兩三所可能因棒球部人數不足而無法獨立組隊參賽的學校得以合組聯
合隊,加上2011年東日本大地震造成的影響,甚至有四校或五校聯合隊的出現。
若黑豹旗主辦單位能夠針對這種聯合隊參賽方式做檢討,就有可能再擴大參與的學校
數。
但在此同時,若黑豹旗未來真有這種聯合隊出現,兩校甚至兩校以上選手要如何協調
共同練球時間以便能有基本的默契,而不致於讓這樣的聯軍變成鬧劇一場,則是選手
們必須自我要求之處。因為在日本這種聯合隊已曾有獲勝紀錄,甚至今年夏季大阪大
會還有五校聯合隊獲勝的情形,這其實都能做為台灣社團型高中棒球愛好者的參考與
榜樣。
2.分區總比分級好
以往台灣在推行騎機車要戴安全帽時,常用上「流汗總比流血好」這個說法。而在經
過前兩年的摸索與經驗累積後,黑豹旗第三屆的賽事終於開始有了分區的構想,其實
也可套用「分區總比分級好」來形容。畢竟台灣雖然說大不大,說小也不小。可以靠
各種運輸工具達成一日生活圈,卻也可能因為天候因素(例如颱風豪雨)導致交通中
斷而南來北往旅客動彈不得。
為了使各隊最初一到兩場比賽不需舟車勞頓,配合前面第一點所提隊數增加而可能造
成更多學校參賽的影響力,分區可說是勢在必行的結果。除了交通的問題外,台灣在
青棒發展上其實類似日本新潟、福岡、廣島、神奈川等地,在不同的區其實有特定的
強隊在。只要能夠在分區賽時與這些強隊對決中獲勝,除了能更進一步朝甲子園之路
邁進外,也等於是證明自己有與強敵分庭抗禮的能力。這也是為何新潟或福岡等地,
在夏季或春秋季賽時會有粗略分組(新潟縣前兩輪)以及南北區(福岡三季大會)的
安排。
而藉由這些同區中的強校進行把關,除了可以驗證部分社團型球隊的進步程度外,一
旦有社團型球隊能夠爆冷擊敗強校,對媒體而言其實就有比起此項賽事若舉辦多年而
社團型球隊對決變成常態後更具新聞性的報導題材。像過去日本東京有名的升學高中
開成,曾在夏季東京大會打出好成績而引起話題,這就是一個可以參考的他山之石。
3.是否又有因為校方或家長等因素而無法參賽狀況
過去兩屆比賽曾有因選手證件未能帶齊或段考而被迫放棄比賽的狀況,這雖然令人遺
憾,但也考驗選手們是否在這種比賽開打前該準備的事務都已妥善安排,畢竟想打比
賽除了要有球技上的準備,相關的證件與比賽日程與校方的溝通,也是參賽過程中要
學習的溝通環節。因為在台灣並不是所有的高中職校方或家長,都是全然的支持與贊
成社團型球隊的參賽。唯有在這個部分也做好不輸給面對大考的準備,選手們才能讓
校方跟家長知道,自己對這項賽事是抱持認真以對的態度。
只可惜在大會第一日的賽程中,蘇澳海事連續兩年出現證件並未帶齊,與去年驚險補
件相比,今年並未如期將文件送達場邊,導致比賽僅在一局左右取得領先之際就被裁
定落敗。該校帶隊教練接受採訪時的答覆,與第二天玉里高中同樣出現的狀況而被裁
定落敗,這類事件很顯然會成為原本就不看好這項賽事,甚至是希望累積更多這類笑
話作為日後繼續看衰這項賽事的意見者批評與抨擊的材料。在此也希望這樣的情形是
各隊要有所警惕,甚至是主辦單位需要在抽選或球隊報名時以案例宣導的方式,讓選
手與教練都能留意。畢竟這就跟參加卻升學或公職考試忘了帶准考證與身分證一樣,
是沒有任何通融的餘地。
4.今年社團型球隊能打到第幾輪與大比分落敗隊是否有進步
去年社團型球隊表現最佳的是斗六高中,在成軍僅一個多月之際殺進32強。在今年
高達162隊參賽之際,各隊的籤運也將攸關晉級之路。但很顯然這種社團型球隊演
出連戰連勝的場面,也會隨著參賽隊數與可能的籤運提升而增加。是否能有下一所表
現不輸斗六高中的社團型球隊出現在本屆大會中,將成為媒體與球迷可留意之處。
而相對於斗六高中殺入32強,去年因為竹圍高中87:0的慘敗,也因此又讓部分
對這項賽事不看好的球迷又有借題發揮的空間。在日本春夏秋三季的地方大會中,仍
舊不乏這種超大比數差距的賽事(好比今年高知秋季大會,夏甲參賽校明德義塾就以
30:0血洗對手),在過去兩屆曾經嘗到這種棒球電玩中才會出現的大敗比數,今
年有捲土重來的參賽校,是否能夠一屆比比一屆進步,也是需要球迷去關心的部分。
5.特殊賽況(木鋁棒或與女壘隊交手)的內容與話題
自去年起黑豹旗的特性是有女性選手或是女壘球隊跨足參賽,對棒球發展比台灣更普
及的日本來說,台灣可說是在這部分有了領先的表現。當然,在去年有女壘隊為基礎
的女子球員參賽增加了話題性,今年也有部分球隊有登錄女球員,甚至成為了媒體採
訪的焦點。對這些女選手而言,她們真的可以藉由這項賽事體會到身在台灣比日本幸
福。最主要是日本方面目前仍不准有女部員的高中棒球部,將這些女部員登錄在春夏
秋三季正式比賽球員名單中,因此這些女部員並無法在正式比賽時與男選手同場較勁
。台灣的黑豹旗打破這種性別的迷思,讓對喜好棒球的女選手也有機會在正式比賽中
展現不讓鬚眉的能力,只要能夠持之以恆,不無可能造成日方感到好奇甚至因此影響
部分事務觀點顯得保守的日本高野連開始有些轉變(畢竟當年讓女經理以記錄員身分
進入休息區也是經過多年才出現的變革)。
另一方面,這屆賽事仍將有用木棒球隊與鋁棒球隊的對壘場面,儘管過去在台灣也曾
有過這種木棒對決鋁棒的狀況(好比2001年亞錦賽,台日韓三國代表隊的球棒使
用各有不同),但在台灣其他有分鋁棒木棒與軟硬式球組別的青棒賽事中,是無法看
到這樣的同場競技。木鋁棒各有其優缺點,在比賽過程中擊出的球也都有一定的風險
,球員們(尤其是社團型球隊)在面對與自己所使用不同球棒的對手時,其實還是要
小心避免受傷,畢竟一旦受傷不只會影響選手們的正常生理機能,也會落入某些唱衰
者對這項賽事看壞的口實。
6.是否效法東京高野連針對部分球隊若遇期末考進行賽程調整的彈性措施
其實前幾年在東京夏季大會的抽選後,曾有媒體報導有部分球隊抽到的賽程正好遇學
校安排的期末考相衝突,也因此東京高野連曾因此針對該校比賽時間做調整。這其實
是台灣相關賽事主辦單位可以去思考與參考的地方,畢竟台日都面臨少子化的狀況,
也都有一定的升學壓力與對棒球的愛好,當日方將高中棒球視為教育的一部分,也能
權衡考試與比賽避免兩頭落空的結果。相對之下,部分對此賽事可能仍有疑慮,甚至
怕球隊若參賽大輸而影響學校聲譽的台灣公私立高中主事者,不無可能會藉由段考安
排日期來對有意參賽的學生給予形式上的刁難。如果台灣的主辦單位能見招拆招,藉
由適時調整賽程讓參賽球隊避開這種藉由考試造成看似合情合理,實際上卻有違教育
上要鼓勵學生在可允許範圍內多方嘗試觀念的行為最終只是無用武之地,也才是讓這
項賽會更有擴大辦理的重要策略。
7.部分縣市可嘗試建立與日本特定縣份的高中棒球合作計畫
基本上黑豹旗這項性質類似日本夏季地方大賽的賽事,除了證明過去日本棒球對台灣
棒球發展影響的歷史事實,也可看出台灣球迷與部分球隊球員對這種類似日本高中棒
球賽制的比賽確實有其愛好之處。但在此同時,其實台灣也有部分縣市似乎開始嘗試
建立與日本部分行政區的體育交流,例如現任桃園市長鄭文燦先生前陣子曾親赴日本
與日本高中棒球激戰區之一的千葉縣高野連商討交流事宜,這其實就是一個相當正面
的例子。最主要是因為千葉地區跟東京以及神奈川,可說是日本高中棒球界在關東地
區首屈一指的激戰區,也出過相當多的職棒選手。雖然這樣的合作交流洽談是建立在
桃園當地的職棒隊要與千葉在地的日本職棒羅德隊的交流過程中的附加產物,也不確
定是鄭市長本身對青棒早有持續關心而同時做出的決定(甚至是有喜歡日本棒球的幕
僚從旁推動與建議),但這樣的做法對任何關心日本與台灣青棒的球迷或觀察者而言
,其實都該給鄭市長正面的肯定。
除此之外,其實日本每年在十二月都會派出部分行政區青棒選拔隊到包括台灣、澳洲
、泰國、斯里蘭卡等地進行交流,其中台灣可算是最行之有年的地點(這部分可從東
京高野連官方資料得知),每年都會有至少一個行政區的選拔隊來台交流。而高中棒
球實力不差的靜岡縣也在2009年9月與台灣簽訂體育交流協定,因此會在每年年
底有青棒隊互訪行程(去年底是日本靜岡選拔隊來台,今年底應該會跟前年一樣輪到
台灣赴日交流),如果再加上曾來雲嘉地區考察參訪的富山縣與香川縣,或者是因為
KANO電影而串起交流機會的愛媛縣跟嘉義市。有心在體育方面有政績的地方首長
,是可以比照桃園鄭市長這樣的構想來推動,這除了是讓台灣青棒選手能了解自己與
單一日本行政區的選手在實力上有哪些勝過對方或不如對方之處,也能讓高中階段為
止鮮少出國比賽的日本青棒選手,了解人外有人天外有天的事實。
比起部分是以學校名義參訪(好比先前有高師大附中的台灣球迷在網路上分享到日本
大阪與兵庫姊妹校參訪,並與姊妹校棒球部交流),若要增加這方面的交流,其實台
灣各縣市確實要有具代表性的幾支青棒隊產生,不管是目前的科班型球隊也好,或未
來有機會藉由黑豹旗這類賽事驗證自身實力的社團型球隊也好,藉由此賽事的成果後
再與日方球隊交流,也將獲得更多的收穫。
8.除贈球與球具給初參賽校,亦可以球具鼓勵有良好品行與具體善行球隊
今年黑豹旗主辦單位在贊助商的支持下,提供了球具與球給首次參賽的球隊,這對選
手而言其實是相當正面的鼓勵。而且這項賽事在本屆的開幕日當天,連台灣的公共電
視都在晚間新聞時段對此本屆賽事開打作報導,也代表這項賽事的能見度與媒體話題
性有逐步提升的成效出現。但在此同時,如果主辦單位想讓這項賽事不至於被看衰者
扣上「年度青棒大拜拜」的帽子,是否能發掘參賽校中具有良好品行或具體善行的例
子,也給予一定程度的球具或用球獎勵,老實說是值得考慮的做法。畢竟科班選手們
平時練球辛苦,社團型球隊(尤其升學校)又得兼顧課業,除了學生與球員的本務外
,有機會協助他人避免危難,也能漸漸扭轉台灣輿論原本對棒球選手只愛打球不愛念
書,或因過去台灣職棒假球案往往牽涉到教練或選手本身缺少對品行的自我要求而產
生的不良觀感。因為唯有在學生時期能尊重棒球運動,尊重自己與對手的努力,也才
能夠讓未來有機會進職棒的選手在品行這部分能有比目前更高的自我要求。
以往在日本媒體針對部分學校發生的不祥事(比如教練對選手施暴,或高年級選手霸
凌低年級)進行報導是時常出現的情形。但遇到一些高中選手的善行義舉,日本媒體
也會不遺餘力的取材。例如過去代表愛媛縣參與夏季甲子園的公立校宇和島東高,就
曾有該屆參與夏季甲子園的選手拯救落水女童;或者是同樣位在愛媛縣的今治北大三
島高選手,協助警方尋獲失蹤人口。甚至還有青棒選手協助警方抓到搶匪,或幫助從
月台上摔落軌道的老人家趕緊離開危險區域。這類善行義舉在日本高野連獲知並確認
後,給予當事人與學校棒球部的鼓勵雖然是一只獎狀跟一打全新的棒球,但象徵的意
義卻是比起那一張獎狀或12顆棒球來得大出許多。
9.可效法夏甲或部分日本地區夏季大會設定具意義的主題句
「青春就是棒,決戰奪金龍」,當年金龍旗青棒賽就是藉由這樣的口號而打響名號。
歷來夏季甲子園也有類似「一瞬の夏,一生の記憶」,這種讓經理至今都相當感動的
主題句。對於看起來有點讓人不知怎麼形容,甚至有再改良與美化空間的會旗,若是
主事者並無針對這方面進行改良的想法,而是設定每屆不同的代言人或是本屆大會要
使用的「兵籍卡」構想來吸引各界注意。那麼,藉由徵求主題句或該屆口號的搭配,
其實更能讓這項賽事與高中棒球聯賽乃至於玉山杯之類攸關升學或國手選拔的賽程產
生區隔性。因為除了夏季甲子園以外,類似熊本或大分等日本九州當地夏季高中棒球
大賽競爭激烈的地區,當地負責轉播夏季大賽的朝日電視體系地方台,也都會各自設
定該屆大會的代言人或特定主題句,這除了能增加當地球迷對夏季大會的關心外,也
可將討論熱潮從地方大賽延伸到夏季甲子園。
10.讓此賽事成為科班與社團球隊各自的核心價值或階段性目標
可能有人會問,到底辦黑豹旗有何意義?是為了讓台灣也有不輸給日本夏季地方大賽
甚至是夏季甲子園規模的高中青棒賽事?又或者只是層次比起當年一方面要幫台灣大
聯盟舉才選才的隱含意義更低,變得有點像是大拜拜般的賽程?
很顯然這樣的提問,其實是要直指這項賽事未來能否有持續辦下去的核心價值與意義
。對主辦單位或與會的學校來說,接下來就是要藉由各自的目標與核心價值,來逐步
串起這項賽事該有的意義與影響力。其中參賽的社團型球隊,除了要自我要求提升實
力外,將此賽事設定為每年最重要的驗收賽,或許會是可行的方向。畢竟對社團型球
隊來說,想與科班同場較勁並不是想像中容易(這就跟日本方面無名校想跟有名校進
行練習賽,有名校未必會答應是一樣的情形),在這樣的比賽中不管科班球隊想不想
對壘都還是得正面迎戰,如此一來也等於是讓社團型球隊藉此確認現階段全隊有多少
斤兩,雖然輸多贏少可能是意料中事,卻也等於是激勵這些選手設法能拉近自己與青
棒科班之間的差距,就算是從1與100的差距目前只能拉近到2與99的距離,都
算是一種進步,因為只要持之以恆,誰也不曉得未來十到二十年後,這個差距到底是
變成10與90,或20與80,甚至是30與70。
另一方面,科班球隊可能會對這項賽事意興闌珊甚至認為沒有參與的必要,因此派出
偏二軍或一軍板凳參賽。當然這是每個球隊的自由與選擇,但對台灣球迷而言,過去
看亞洲職棒大賽時,往往會對日韓參賽隊並非球季賽或總冠軍戰最佳陣容而頗有微詞
,甚至認為這是日韓球隊對這項賽事的不夠尊重。但實際上來說如果台灣能有多次扳
倒日韓的狀況,才有辦法讓對手因此改觀。很顯然的,台灣的科班青棒隊在參與這項
賽事中,若非一開始就抽到強隊彼此強碰,多少會有類似日韓冠軍隊參加亞洲職棒大
賽那樣的想法在。如果這樣的想法並未因此造成在這項單敗淘汰制賽程中翻船那還無
所謂,若是因此輸給原本不被看好的社團型球隊,且這樣的案例逐步增加,這樣一來
科班球隊為了面子問題想不正視這項賽事並產生對社團型球隊的競爭意識都很難。
更重要的其實是再過約十年,當初體會過金龍旗的世代有可能有部分會在學界發展,
若是之中躬逢其盛的學界人士已有大學教授等級的地位,能將自身當時參賽的經驗作
為評估在學科成績表現相當而難分高下的申請入學高中生最後的取捨關鍵,是有可能
因此讓目前已是21世紀,卻仍存在於台灣的學科重於社團經驗風氣有重新被檢討的
契機。
11.預期並理解唱衰者可能不斷變動的說帖與其盲點
當一件事情出現時,必定有看好者與不表態而持續觀察者,當然也少不了有唱衰者。
由於黑豹旗這項賽事最初的創辦緣故,與轉播單位和主管機關的各自所需脫離不了關
聯,不被看好甚至是唱衰是意料中事。只是在過去兩屆乃至於是現在要進入第三屆時
,球迷們可以從其中部分唱衰者不斷變動的說帖,去看出他們唱衰過程中是否存在某
些他們不想承認的盲點。
在第一屆賽事要開打前,由於此賽事牽涉到負責轉播的緯來體育台要填補冬季時段,
加上正逢職棒轉播權變動的期間,因此有部分對轉播單位有成見並支持其他爭取職棒
轉播權媒體的球迷個體,就因為這樣的緣故成為了唱衰者。另一部分的唱衰者則是因
為過去對棒協本身在處理國際賽事選手參賽與否,乃至於是WBC代表隊赴日過程食
宿等問題產生的不滿,連帶對辦理這項賽事的棒協有了恨屋及烏的反應。
但跟這些唱衰者相比,有某些本來就不喜歡日式賽事出現在台灣並抱持美式思維的部
落客或意見者,其實才是帶領這種唱衰風氣的關鍵。因為從第一屆賽事開打前,他們
先以台灣科班青棒選手一年比賽場次過多做為反對依據,在看到台灣球迷在網路討論
上仍對此賽事有愛好而對此觀點不為所動時,就改以木鋁棒造成的危險與影響作題材
。而在第二屆賽事出現87:0的天文差距比數後,就借力使力的拿這種狀況大做文
章,強調本來就不該有這樣的賽事,甚至因此嘲諷「這就是喜愛這種日式賽事者所希
望球員留下的記憶」(但諷刺的是有部分唱衰意見者的母校也參與了這次大賽,甚至
還出現了校長換人就從反對變大力支持的立場180度大轉變)。
而從部分唱衰者所採用的上述論點來分析,會發現他們這種唱衰論點是有些盲點存在
。首先,在日本其實有類似神港學園這種一年練習賽加上正式賽總數可達100甚至
130場,並有多次甲子園參賽經驗的高中,更誇張的還有曾一年安排600場練習
賽的廣島縣尾道高中(並未打入甲子園)。若是台灣真有一年安排600場練習賽的
高中科班球隊,要不上台灣媒體版面或引起球迷討論都很難。但這些唱衰者在批評台
灣青棒科班球隊一年比賽場次過多的同時,轉個身面對先前兩度辦理,並將於今年復
辦的台灣冬季聯盟,卻又認為比賽場次與職棒例行賽相比過於密集,球員打不好是理
所當然。對這種轉個身就不同標準的論點與唱衰者,其實球迷要先釐清的是台灣職棒
無論球隊數或例行賽比賽場數有增加並接近日韓等級的必要,如此一來這種冬季聯盟
賽事密集與否的論點,自然就不會變成得費唇舌討論或有心者借題發揮的項目。
至於台灣青棒雖然有科班球隊賽事較多的問題,但與日本方面的極端值相比,就算不
在「可容許範圍」,卻也還處在小巫見大巫的層級。如果想要在職棒賽事場次接近日
韓,卻又同時奇怪的認為台灣青棒科班球隊現階段一年比賽場次遠勝神港學園或尾道
高這類「練習賽神經病」,塑造這種相互矛盾卻又認為可做為唱衰黑豹旗這類日式賽
事的背後目的,很顯然還是為了避免美國職棒有意簽下的台灣選手,在這種美式思維
者所痛恨的日式賽事模式中有一絲一毫受傷的風險與可能性。
再來是木鋁棒爭議,其實以往在第一屆賽前就曾以專文提過。在近期有球迷針對這類
狀況提問時,這類當初對台灣高中採用木棒有所反對(認為不管對投手或打者都有害
),現在也看壞黑豹旗的部落客或意見領袖,就改口強調「十年前和十年後的時空背
景產生很多變化,不能一直往回看」。很顯然這只是為了自己當初推廣論點如今已不
適用甚至可能因此被打臉,所採取的一種推託與焦點轉移說詞。在目前此賽事木鋁棒
對決中尚未出現這些意見者所希望出現的狀況(因使用木鋁棒不同而有選手被強襲球
擊成重傷,讓輿論對此賽事從支持變批判)之際,這樣的唱衰方式會暫時消失,但若
真有一些強襲球造成的受傷狀況出現時,勢必又會死灰復燃。
而其他像是對大比分差距比賽的奚落,要做的其實是關心這些球隊是否能夠持續進步
,或者需要的是有更適合的技術指導與練習效率提升。如果在日本曾以0:122的
高中球隊都能先從減少輸球差距到最後有機會取勝,對這些唱衰類似黑豹旗賽事甚至
始終深信台灣棒球不該總是輸日本的意見者來說,是否能相信「日本人在棒球上能做
到的,台灣有辦法做得比日本人更好」這個事實,反而是球迷們遇到這類意見者時可
以問問他們的題材。
其實在這屆賽事要開打前還有個有趣的現象,因為前兩屆常見的特定唱衰者跟上述唱
衰意見在網路棒球討論區可說是鮮見蹤影,取而代之開始改由原本習慣針對職棒進行
大量統計資料或所謂進階數據並避免小樣本的研究者,以「推薦觀戰場次」想來帶風
向。由於學生棒球的正式賽場次難以與職棒相比,所產生的那些小樣本數據(相對於
職棒)會讓一些職棒型的研究者「專長」難有發揮的餘地。為了增加自己在這種類型
賽事中的存在感與球迷能見度,並避免前兩屆賽事中常出現的唱衰者盲點又被檢視,
偏向唱衰黑豹旗的意見者就改用這種方式來處理。一旦接下來的本屆賽事或下屆賽事
有可借題發揮的材料出現時,這種比較中性溫和的研究者將退場,明顯唱衰意見者又
會重新出現在球迷論辯的主要舞台上。
在看完上面這樣的分析後,球迷們其實要體諒這些思維者或意見領袖中,除了有把美
國棒球當宗教而討厭美國棒球以外其他國家棒球發展方式的信仰者,有部分還是美國
職棒球隊在台的台籍約聘球探(美國職棒隊在日本或台灣聘請的非美籍球探,其實大
多是約聘,當美方認為這些球探已無用處或成效不彰,就會在合約到期後不續約。此
狀況在當過美國職棒紐約大都會隊駐日球探,目前則是洛杉磯道奇隊駐日球探的大慈
彌功,以及道奇隊不續約合作多年且曾來台打過台灣職棒的球探小島圭市兩人身上都
可以看到。而擔任亞特蘭大勇士駐日球探多年的大屋博行,也曾在接受訪問時明白提
到這點)。這些約聘球探由於本身會為了自己下一張球探合約,或就算無法被原球團
續約,還能靠先前在台物色選手的實際成果作為跳到別的球團繼續當球探的機會而做
準備,自然不希望自己推薦給球團的是有傷痛風險或一簽約沒多久就動大刀的選手(
因為這不僅會影響球團對此球探評估當地球員的能力評價,也可能因此讓這些一味希
望選手赴美的台籍球探,喪失那種藉著靠送台灣選手赴美甚至該選手因此發光發熱,
而連帶產生的那種自我優越感跟成就感)。這種有可能因球技落差造成科班關注選手
出現預期外受傷風險的賽事,對這些球探而言都是說什麼會反對的。為了不讓球迷知
道他們唱衰的背後目的是為了自己的飯碗與利益,自然就會進行一些必要唱衰的理由
包裝。
用「各為其主」來形容探討日本高中棒球與台灣棒球發展關聯的蓬萊高校野球部,或
信仰美國棒球而看衰這種賽事的某些意見領袖並不為過。但一邊是希望棒球風氣能藉
類似日本普及性賽事而更加普及並因此逐漸消弭青棒階段為止那種學生棒球職業化所
造成的參與障礙,另一邊則是期許有更多棒球菁英赴美並堅信美國以外其他國家棒球
無可取之處而因此要維持台灣學生棒球現階段的既定隔閡。兩者的方向與目的性本來
就有不同,要做的其實是坦誠的把自己的想法讓球迷了解,讓球迷能一目了然並選擇
自己想認同的方向,台灣棒球迷在意見討論上才有辦法朝正面且多元的目標前進。
而在黑豹旗進行完前三天賽程後,接下來到11月1日仍有多場賽事要進行。有自己
母校參賽的觀眾當然可為母校加油,而母校尚未參賽的球迷們也無須感到灰心,因為
只要黑豹旗能成為至少舉辦十年的傳統賽事,部分本來不喜歡這類賽事,卻看到其他
學校有所成的教育主事者,會很自然的為了面子問題而跟進。雖然這有可能會落入台
灣常見的一窩蜂窠臼,但跟過去一些類似蛋塔等風潮造成的議論相比,相信反對這種
運動型賽事的聲音也會因此逐漸消弭而變成以持平方式看待的狀況。如此台灣對棒球
的喜好風氣,才能在高中階段更普及於男女學生心中。
沒有留言:
張貼留言