2015年8月18日 星期二

從周思齊有意送小選手赴日談起(上)

前言:
今年6月11日是蓬萊高校野球部成立四周年的日子,但因為正忙於準備夏季地方大
會抽選撰稿而未發表感言。不過在成立四周年之際的前一個月與四周年過後的第一個
月,台灣棒球剛好有兩件有需要討論,且會牽涉到蓬萊高校野球部主打的日本高中棒
球介紹,以及野球部所關心的台灣網路球迷討論領域中常見的美日棒球迷對立現象。
因此趁著目前夏季甲子園熱季,要藉由五月中台灣職棒中信兄弟明星選手周思齊有意
送國中畢業青少棒選手赴日念高中,以及周思齊過去高苑工商時期的隊友,在美發展
後曾回台打職棒卻陷入假球風波,經過離開球界五年後再次重返大聯盟所引起的一些
爭論(當然也包括周思齊的感想),整合在一起作為今年四周年的紀念感想文。

這篇分成上下集刊登的文章,將從對周思齊構想的評論開始切入,進而說明送選手赴
日的注意事項,以及可能值得嘗試交涉而有機會讓周思齊與小選手們實現夢想的部分
私立校名單,與可能這些學校指導者的特色,還有周思齊希望小選手赴日的原因與自
身棒球路關聯性,跟他同期隊友曹錦輝引發的爭議作進一步的討論,來延伸探討存在
於台灣網路棒球討論區多時,某種美日棒球情結與部分球迷為了自己的信仰所做出與
其本身看待政治等公眾事務上完全不同標準的詭異現象與價值觀,所造成近期對曹錦
輝重返大聯盟而引起的激烈意見交鋒成因。希望藉由這樣的分析,讓球迷了解並檢討
目前台灣棒球話題討論上,可能已長期存在卻未被認真看待的一些迷思。

關於這樣的探討,基本上經理很有把握以下的內容是其他以專門探討其他公眾議題而
在網路發文擲地有聲,但並非棒球專長或以棒球為主的學者或文字工作者所難以切入
的層面。而部分內容很可能會讓抱持某些信仰或信念的球迷有所不快,這也是要在此
先做說明之處。不過,這也正是這篇專文之所以要發表的用意,因為藉由這樣的不快
,才可能會讓這些球迷針對自己的迷思有重新檢視的機會,進而變成一種針對矛盾信
念與迷思的照妖鏡。


1.以正面角度周思齊的出發點

在今年五月中下旬,有幾家台灣主要媒體的體育線報導了台灣職棒中信兄弟的明星球
員周思齊先生,自去年起創辦了以自身為名的棒球獎學金,目的是要回饋基層棒運與
自己家鄉花蓮的少棒選手,同時會有下一階段的青少棒未來之星培育計畫,藉由故鄉
花蓮當地少棒青少棒教練與學校老師的推薦與甄選,目的是要找出有潛力的種子選手
,並追蹤球技進步狀況,以便在未來有機會藉著中信兄弟的日籍教練養父鐵的幫助下
,能到日本念高中打青棒並以打入甲子園當目標。若表現突出者,或許有機會能更進
一步挑戰日本職棒。

周先生這樣的想法其實在三月底就曾有少數媒體報導,而到今年五月下旬才變成更多
媒體關注此事。他之所以會有這個構想,除了跟自己兩年前在世界棒球經典賽曾從日
本主力投手田中將大(現美國職棒洋基隊投手)手中敲出安打,進而獲得日本方面與
台灣科技業的贊助有關。另一方面也是想要回饋鄉梓,以及他自己所認識的少棒教練
建議他藉著過去至今在職棒圈累計的良好形象,拉拔故鄉的小選手能有看到更廣的棒
球世界的用意。畢竟過去跟他一同打球的少棒隊友只剩他還在棒球圈奮鬥,離開棒球
者多半與家境與受到傷勢有關,讓他心生想要幫助這些小選手,讓他們有更平坦更寬
廣棒球路的念頭。

當然,經典賽中周先生自己的表現,以及旅日的陽岱鋼帶領球隊往前衝的成果,跟想
要接受日本棒球訓練與日本方面對選手品格的教育,來影響台灣棒球環境中原本不甚
理想的職業意識與自我道德要求,讓台灣有機會能藉著學習日本而打敗日本,並塑造
出不輸日本職棒選手的社會地位與人格教育水準,來扭轉因多次假球案而導致在台灣
一般普羅大眾眼中評價低落的棒球選手印象,這其實才是周思齊有這個需要花費至少
三千萬來運作的計畫背後,更重要更具影響力的核心價值。

對於此事,其實身為棒球迷與蓬萊高校野球部創部成員之一的經理是感到相當寬慰,
畢竟過去確實也有少部分家長與選手曾來信詢問這方面的訊息。雖然經理曾對此類來
信有給家長與選手相關的回覆與意見交換,但以蓬萊高校野球部的組成與影響力並不
如公眾人物之大之廣,其實並不適合作為推薦的媒介(未來也不會有這種直接推薦的
構想),而只是以旁觀者的方式設法蒐集一些資料並定期針對日本各地高中棒球動態
進行介紹,來給球迷與有心往日本高中棒球發展的家長或選手作為參考與自我判斷的
依據。真正要做為交涉窗口的,其實還是要有類似像周先生這樣有職棒明星選手身分
而能獲得一呼百應效果的代表性公眾人物。加上過去曾在日本與台灣打球的養父鐵本
身,也確實在1989到1991年期間以高中生身分打過日本高中棒球,隨後也有
台日美等地職棒經驗,以及目前在日本開設棒球學校的情況而能支持這個構想,其實
是再適合不過的交涉人選。

儘管這樣的計畫針對對象是以花蓮當地選手為主,但包括郭源治跟陽岱鋼等人都是台
灣東部出身而赴日能有好表現的案例來說,這樣一步一步漸進式的計畫,基本上有機
會在五到十年的努力後逐漸顯現成果。也因此,蓬萊高校野球部會希望球迷們能夠以
正面角度看到周先生這個具有相當意義的構想與計畫,並適時給予祝福甚至是金錢上
的幫助,畢竟至少要台幣三千萬才能讓這個計畫持續運作,雖然對大企業而言可能只
是某些部門運作經費的一小部分,但對一般人或得靠有限選手生命賺大半輩子收入的
職棒選手而言,這並不是個小數目。


2.旅日可能遇到的狀況

基本上不管是旅日旅美,都不脫「旅外」的這個範疇,由於部分台灣旅美選手的優異
表現,在棒球迷討論圈中,旅外似乎已逐漸變成跟旅美畫上等號。不過相信對學生棒
球選手而言,內心還是很清楚旅日與旅美的不同(離家的距離、文化生活上的差異)
。只不過,對有意旅日的少棒或青少棒選手與家長們而言,是否已做好對送自己子弟
赴日念書時的心理準備?這其實是選手與家長們需要捫心自問的。而在這邊,也要列
出幾個思考方向,希望能讓選手與家長們能再進行深度的思索與評估。


A.對外籍留學生從陌生到正反評價

美國跟日本社會基本上對於外籍人士多少會有希望入境隨俗的基調,而這基調在日本
其實是更盛於美國。許多外籍人士會認為要融入日本社會需要花費很多心力,畢竟在
這個講求團體合作甚至早年對於特立獨行者會抱以另類眼光的日本社會中,不管是跟
日本人一樣黑頭髮黃皮膚的台灣、韓國甚至是中國人,或是金髮碧眼的歐美人士,在
出現一些不適應或不熟悉當地狀況的詢問舉動下,就很容易讓日本人知道自己是外國
人的身分。當然對觀光客而言這並不是什麼大不了的事(畢竟當旅程結束就要歸國)
,但對於要在當地念書的外籍留學生來說,與本地生的相處上一開始難免會有陌生與
距離感,想要減少這樣的感覺,口語的溝通反而變成是相當重要的事。一旦能在口語
溝通上沒有太大障礙,與日本本地學生的陌生與距離感也會降低很多,主要是日本社
會對於盡力想學會日文的外籍人士,就會有比較大的包容度,這也是日本社會的特色
之一。

但接下來留學生遇到的難題,則是自己會獲得當地人怎樣的評價。因為人與人的相處
上,在陌生感與距離感降低後,人類社會還是會有那種去區分跟自己對不對盤的狀況
。這在容易冠上「OO族」去區分各類群體的日本社會中是顯而易見的(甚至連二戰
結束前在台灣出生而後回到日本定居的日本人,會被冠上「灣生」這樣的標籤),尤
其是留學生身分,因為入學的管道未必與一般生相同,有些心理不平衡的個體會認為
不同管道入學的外籍生憑什麼跟他們競爭,而產生想欺負勢單力薄的外籍生行為。在
學校體制下都會有此現象,更遑論在講求實力的棒球世界中。這也是為什麼不管是旅
日的陽岱鋼當初在福岡念高中時,或者是旅美而後回台打職棒的郭嚴文與羅錦龍,在
旅外過程中都曾體會過的辛酸(甚至經理自己的親戚當初舉家移民美國時,親戚兩位
還在念國中跟高中的女兒,都曾因此吃過不少苦頭,便可見一斑)。也因此在能和當
地人溝通無礙後,有意赴日念高中的棒球留學生們不管在學業也好在棒球方面也好,
都必須拿出自己的真本事。這並不是攸關於所謂國家顏面之類太沉重的包袱,而純粹
是為了不讓某些在世界各地都會出現,抗拒且討厭外籍學生的個體(這種個體在台灣
、日本、美國、歐洲都會有)以為留學生好欺負。

拿出實力並有所表現,就會讓那些心理不平衡的人不敢造次,同時也會讓其他原本還
在觀察的旁觀者,逐漸由觀察變成認同甚至變成願意成為跟自己合作而有所幫助的對
象,這樣的變化過程基本上只有留學生比較能夠體會得到。


B.了解日本重視與要求允文允武是看作人格養成過程重要一環,並與台灣現況對照

周先生想送台灣選手赴日,看重的是日本教育制度完善,尤其是對於品性上格外要求
,而設法讓選手在品性與球技上都能兼顧。這其實也是部分會將子弟送往日本的部分
台灣選手家長的可能想法,但不管是周先生或其他家長,或許並沒有從比較遠眺的角
度去看,其實日本許多高中會以文武兩道或允文允武作為教育方針甚至是校訓,最主
要是他們認為形塑人格與養成過程中,要求允文允武其實是這個過程中相當重要的一
環。

會有這樣的想法,不可諱言當然是跟日本傳統受到漢學影響而能接受所謂文質彬彬與
能文能武的這類觀念,雖然跟西方社會重視個體本身某一種獨特性與專長並加以發揮
的方向有所不同,卻也是因此塑造出一定品格跟自我要求(與連帶的自我道德感)的
原因。關於自我要求與連帶的自我道德感這部分,憑良心說,不管是在威權戒嚴時期
的教育體系下,或是解嚴後經過兩次政黨輪替的民主時代,都是台灣教育過程中最缺
乏與被侷限後而朝病態的方向發展。而這種病態發展就跟把趨光性的植物放在可有充
足日照的陽台相對陰暗處,植物本身枝葉會逐漸長得歪斜,是類似的情形。

而就經理個人認知與經驗,個體的人格養成與形塑,最重要的價值觀開始形成階段,
快則從國小五六年級開始,慢則在上了國中之後就會展開。至於形塑完成的時間點,
多半是落在高二結束或高中畢業之前。也正因為如此,我們會看到一些六到八年級世
代,在成年後會怨嘆(甚至可用怨恨來形容)某些國高中時期以學科至上的老師或補
習班授課者以一種類似半騙半哄的方式,強調只要念書就能有好學校好工作甚至就會
有好對象,或是國高中別玩等考上大學第一志願的電機醫學法律會計財經等科系後要
玩再玩,導致他們在這段人格形塑期間並未去接觸一些值得思考的事務與價值判斷案
例(甚至有些父母也會跟著幫腔)。

而很顯然在現在這種世界變化甚至是人心磁場開始明顯轉變的過程中,這樣的論點已
經產生動搖,甚至讓很多個體感到懷疑與痛苦。自然而然會一些有別於自我要求高或
高度自我道德感的個體,能在不具有特別高度的自我要求或自我道德感的狀況下,達
成了某些高要求者所達不到的目的或目標的外顯成功案例來動搖人心。

例如今年七月周思齊先生的高中隊友與同鄉曹錦輝重返睽違多年的美國職棒大聯盟,
所引起的正反不同意見激烈交鋒,基本上也就是這種具高自我要求(技術面)但缺少
高自我道德感(曾與組頭接觸並與非交往異性對象有不當親密接觸)的個體取得了某
一時間點的成功並配合部分媒體的大肆報導(台灣美國皆有)而導致的爭議。

就經理個人的觀點,以正面角度看待曹錦輝目前狀況而否定抨擊他的不同意見者的個
體,某種程度上有可能是長期處在這種「對高道德感與高自我要求和成功關聯性不明
顯的自我懷疑」與「對成長背景中對有這種要求的家人與老師的論點並未成真所產生
的被欺騙感」兩種痛苦中,才會藉由曹錦輝目前的狀況當作幫他們吐一口怨氣的出口
(但也可能有些個體是其他兩個原因,這部分會留在本文後半段其他項目再說明)。

平心而論,曹錦輝這樣的案例有可能會造成部分對想送子弟赴日念高中打青棒,並設
法在人格形塑階段的後期仍有辦法進行調整的家長而言,產生一種心猿意馬的影響。
畢竟可能會有一種聲音會強調,高自我要求與高自我道德感不能當飯吃,反倒是只要
有高自我要求而產生技術,就算自我道德感接近零還能上大聯盟功成名就。

但如果我們回頭來看,日本也不是沒有過假球事件,甚至假球事件後仍有類似東尾修
或清原和博之類在現役期間曾與不當人士接觸引起軒然大波的職棒名將,或幾年前社
會人強隊大阪瓦斯棒球部多數選手在賭高中棒球勝敗的案例在。而在這樣的案例過程
中,日本的教育體系針對棒球從事者部分仍能繼續堅持這種允文允武對人格養成的重
要性並持之以恆,這才是造就日本教育在人格養成上能獲得類似周先生之類台灣人士
青睞的原因。因為高自我要求與高道德感未必能當飯吃,但卻能讓自己過得心安理得
,晚上睡覺睡得安穩,也才懂得為自己的行為負責。

這也是為何日本會把高中棒球視為教育的一部分來看待,而不是所謂完全的職棒先修
班緣故。畢竟這項運動確實符合日本教育重視允文允武的「武」部分,同時又有日本
方面所重視的團隊合作因子,自然而然能跟教育與人格養成緊密結合。這或許也是周
先生跟會送子弟赴日念高中兼打球的家長們,內心會對日本關於這部分所作所為的另
一個肯定之處。


C.不是所有打高中棒球的選手都會以打職棒當目標

剛剛提到,日本高中棒球被視為教育與人格養成的一環,也正因為這樣,在這個階段
會讓各種對棒球抱持不同想法的高中生因共同的喜好而同場較勁。當然在實力與天賦
上的差距,勢必會有一些落差甚大的比賽結果出現,甚至也有幾個學校都未能湊足能
打比賽的基本九人而必須湊成聯合軍,或者是從同一學校中的不同社團找救兵來臨時
湊數參加(在今年夏季地方大會也還是有這樣的案例,其中大阪大會的五校聯軍還贏
了首戰)。

如果這樣的案例出現在台灣,尤其是在這兩年棒協所辦的黑豹旗所引起的正反意見爭
論上,大概會被看成笑話或負面案例(尤其是對青棒比賽仍以菁英化思考的某些特定
球迷或人士而言)。但很顯然的,在日本這不會是笑話,而是設法讓參與者們了解參
與比賽並不是件簡單的事或兒戲,並學會設法排除萬難而珍惜這樣的機會做好參賽準
備(這也是人生要學的功課,同時也是可以從棒球中體會到的)。也正因為如此,往
往有些春季或秋季因為人數不足無法參賽的球隊,夏季大會都會盡可能組隊參加,讓
夏季地方大會熱鬧程度往往是一年三季(春夏秋)賽程中最盛大也最具話題性。

而每當日本各地舉行高中棒球夏季地方大會的過程中,多少都會有日本媒體報導一些
未來是想當醫師、消防員、物理治療師、科學家的普通高中棒球愛好者,甚至有無法
口說只能用筆談甚至是有肢體缺陷而得用義肢的身障選手(例如前幾年長野下高井農
林的選手),雖然身處在不是什麼以棒球為特色的一般校,就算身體條件不如其他人
,面對強校落敗卻也因此得到比賽的樂趣。畢竟對這些志向不侷限在棒球而有其他發
展可能性的學子來說,一生只有一次的高中三年歲月,能參與這樣的大賽機會有限,
不管輸贏都將是很重要的人生經驗。

這種打高中棒球未必等於就是未來想打也能打職棒,打入甲子園也未必等於進職棒保
證書的情形,其實也正是日本高中棒球的特色之一,畢竟並不是所有人都有本事混職
棒這口飯吃,藉由這樣的想法與比賽過程,才能讓這樣的賽事朝正面的方向發展,而
不是一想到棒球就跟台灣這樣有著學生棒球職業化菁英化的現象。甚至近來也有包括
日大三高、廣陵、桐光學園、明德義塾等棒球上有顯著成績的實力校,校方與指導者
會希望選手們繼續升學的情形,目的也是希望選手們不是早早就決定自己的棒球路要
直接進入拼輸贏拼飯碗的職棒層級,而是還能藉由上大學產生更多的可能性。

此外,有些學校的專長項目並不相同,像是前橋育英在拿到夏季甲子園冠軍前,普遍
被日本人所知的是足球表現較佳;甲子園經驗校水城在首次打入全國大賽之前,則是
以出了許多高爾夫球好手而為人所週知;至於有過多次甲子園經驗的仙台育英跟桐光
學園,在足球上的表現也不含糊。但這些學校就算是過去未曾在棒球上有好成績而是
近期才有所成果,或是不只棒球也行連其他項目也有表現,所要告訴球迷與各界的就
是校方會重視體育項目的這個事實。


D.了解日本高中棒球也可能會有一些狀況而不全然完美無瑕

很多人在留學或移民前,或是在跟一個心儀的異性對象交往前,可能會對即將前往的
那個國度或那個對象有所期待跟憧憬,但也往往在到達當地或與該對象開始互動後,
才發現並不如想像中的美好。姑且不論日本高中棒球在教育面的影響所造成台灣部分
家長的肯定,純粹就日本高中棒球追求打進甲子園這個目標做的努力,相信也會有台
灣的小球員感到嚮往。但是,這樣的憧憬與期待,並不全然建構在一個完美無瑕的基
礎上。最主要是日本高中棒球界,也還是有些有待處理或繼續進步的層面。

首先,對於重視上下關係甚至部分嚮往與習慣二次大戰後到日本泡沫經濟發展期這段
期間社會風氣與相關行事風格的指導者來說,學長學弟制是被他們所認為理所當然而
要採取的。當然這個制度最初的用意,是希望後進不要重蹈前人的冤枉路,但卻被有
心人士或經軍事訓練而心理狀況扭曲者當作一種使喚他人甚至是頤指氣使的方式。也
往往因為這種方式,會衍伸出一些指導者對選手的暴力相向甚至是高年級生對低年級
生的霸凌行為,也曾有類似東北私立強豪青森山田的暴力事件導致選手死亡的案件。

基本上,目前日本高中棒球主管機關日本高野連與更上層的指導單位學生野球聯盟,
對暴力與霸凌案件出現的處理是採取所謂的連坐與漸進式的處理原則。也就是說,當
一學校傳出有學長對學弟霸凌事件時,動輒三個月到半年甚至是一整年的全體禁賽是
絕對免不了的(指導者也會因為管理不周有責任的狀況而得負責辭職)。至於指導者
暴力對待選手,高野連會先看是初犯或累犯,若是初犯則多半先給予一到三個月禁止
指導,累犯的話就至少是半年到一年以上的處分。從這邊也可以看出提出處分期限的
日本高野連與核定處分執行的學生野球聯盟,對指導者或學長對學弟的暴力或不分年
級的霸凌事件時,採取零容忍與全體處分的方式。

另一方面,高野連對於發生事情的學校與指導者遲報甚至是謊報,也是抱持零容忍的
態度,遇到這種遲報謊報狀況,依照情節輕重給予一年甚至是無限期禁止指導的處分
(其中備處以無限期禁止指導的指導者,按照今年高野連開始的標準是事發已達十年
左右者就會考慮解禁)。因此可以確定的是,校方針對棒球部發生暴力霸凌行為與遲
報謊報,對日本高野連來說是最大的忌諱,犯了這種忌諱的學校受到的處分往往也相
當重。當然這樣的連坐與禁賽重罰(有可能會剝奪球員最後的夏季大會參賽機會)是
否能收到效果,從每個月固定會公布的處分名單中似乎看不出端倪(就與知道酒後駕
車害人害己不好,政府也訂出相關法規規範與處罰,卻不管台灣日本或美國都還是會
出現案例類似),但至少象徵的是主管機關確實會去重視這部分不當行為進行處理。
不過經理還是會希望看到日本高野連,未來能找到更有效的宣導與處理方法,來減少
或降低這種因暴力事件導致的禁賽狀況與負面影響。

只是相對於非霸凌與暴力行為或校方的謊報或遲報,偏向偷竊、抽菸、喝酒、打牌甚
至是性騷擾之類的事件,日本高野連往往是以切割的方式作處理。也就是說高野連會
認為這是屬於少數個體或經查證後是某一年級選手的行為後,就會針對該選手或是該
年級進行禁賽或是處分。甚至遇到懲處時間有可能會與夏季大會重疊時,改以禁止事
發的那個年級選手參賽,而由未出事的年級組隊的情形,今年在佐賀夏季大會以及先
前三重伊勢工參與夏甲時都曾有過這種處理方式,讓出事的年級不能參賽進行反省,
而不讓無辜的年級也因此陪葬。

另一方面,若遇到非正選選手或是打完夏甲後非高三正選選手對異性的不當行為,例
如先前浦和學院有非正選選手在擠滿乘客的電車上猥褻女學生臀部,或者是作新學院
有非正選選手在校外對女性不當接觸甚至是傷害的行為,甚至類似京都外大西在打完
某年夏甲後高二正選選手在校外疑似性侵女高中生的情況,高野連的處理上就顯得有
些息事寧人。除非出現過去亞細亞大學或丸子修學館的棒球部有選手集體性侵或集體
性騷擾女性,日本高野連跟學生野球協會才會以禁賽一年或是在所屬聯盟連降兩級的
方式來做出嚴懲。這樣對暴力行為與對性騷擾行為的不同標準與不同力道處理方式,
也往往成為日本球迷或對高野連各項處分方式有所留意的人會詬病之處。

而上面這些其實也正是某些立場明顯偏好美國職棒而對日本棒球有成見的台灣網路部
落客或球迷意見領袖,一有機會就拿到網路棒球討論區放大並加強「日本棒球始終有
壞無好」的負面案例,目的是要讓未能深入判斷的球迷只藉由這樣的負面案例解說,
就對日本棒球產生厭惡感並傾向美國棒球。但事實上若真是喜歡某個國家某個階層的
棒球運動,也就該正視同時存在的好壞事物,而不是只用隱惡揚善的方式看待自己的
喜好(例如完全不討論美國高中與高中以下的學生棒球是否有霸凌事件出現,與相關
的處理機制;甚至是類似2014年美國職棒選秀中的高中矚目投手普遍有過勞的狀
況,來塑造出美國棒球無懈可擊的假象),卻用「隱善揚惡」的方式處理自己討厭的
其他項目,並製造更多人與自己有相同的偏見。而很顯然的,在台灣某些偏好美國職
棒而對日本棒球有成見的部落客跟球迷意見領袖,面對自己的好惡還沒辦法做到用相
同標準去看待,自然而然前幾年也就曾有把日本高中棒球教練當作殺父仇人一樣描述
的情形。


E.若要赴日留學設法結伴前往,並為可能的後續規劃做打算

赴日念高中跟大學後才赴日或赴美留學,基本上其實還是有些不同,除了成年與未成
年的差異外,對想家的程度也有所差別。過去在台灣公共電視關於台灣留學生赴日念
高中並打棒球的專題,或者是去年八戶學院光星的蔡鉦宇相關報導,都曾提到這些小
選手赴日時是花了一番工夫才適應當地,也都坦言會有想家的狀況。其中蔡鉦宇是隻
身一人到日本東北青森,跟公共電視報導過的岡山共生或一度曾有同伴一起就讀廣陵
的羅傑(前統一獅隊教練羅國璋之子,已回台)是有明顯差別。對於尚未成年的留學
生或有意送小選手赴日的家長,經理個人是比較建議至少能有一到兩個同伴一起入學
,除了彼此能有照應外,也比較不會那麼樣的想家(因為想家往往出自於語言不通或
生活習慣不同,加上那種隻身在外的孤單感,就很容易因此出現)。

另一方面,日本高中會在高三時針對學生們是要繼續升學或就業進行面談跟輔導,對
台灣留學生而言也必須面對是否要繼續在日本念大學或是回台的抉擇,這也是有意赴
日的選手或家長都必須要考慮到的地方,畢竟願意讓棒球留學生就讀的學校可能會有
獎學金,但大學是否會有這類獎學金或是要自費就讀並不一定,若要繼續在日本就讀
四年大學,所費也是家長們需要考量的。


3.旅日可能的日本49高中賽區私校目標

曾任緯來體育台日本職棒球評的球魂網站站長楊榮健先生,早年曾寫過關於1990
年代末期到21世紀初期日本職棒12隊對台灣選手而言比較合適的去處,以及當時
各隊比較專長的養成項目。加上五月當時有台灣媒體擔心先前已有小球員是被仲介帶
去實力較遜的日本高中導致最後是黯然回台的結果。相信有看蓬萊高校野球部的球迷
,會曉得敝部在介紹各地賽況過程中,始終有強調哪些學校具有怎樣的實力,這些會
被點名的學校在當地就比較具有競爭力,能了解日本47行政區的49個比賽區中有
哪些實力校,才不至於被仲介的話術所蒙蔽,而花了冤枉錢走了冤枉路也浪費時間。

對於周思齊先生有意讓台灣青少棒畢業選手赴日,雖然距離成真還有一段時間,也無
法確定他跟教練養父鐵想安排選手赴日可能的管道與目標校為何,但這邊經理把幾個
周先生與獲得獎學金而會被持續留意的得主在接受媒體採訪對赴日構想中的目標抽出


a.打入甲子園(部分球員們的希望)

b.學到技術與人格養成特質(周思齊與球員們的希望)

c.球員有機會能打日本職棒(周思齊與贊助與協助人士的希望)


再配合


甲.學校棒球部的養成與指導者可能的特長

乙.學校棒球部近期是否有不祥事發生的狀況

丙.接受留學生的可能性

丁.棒球部監督長期執教或更替頻率可能性高低


這幾個附帶條件來綜合判斷,進而針對49賽區中可能適合接洽的部分私校作概略性
的說明(部分會補上今年夏甲成績)。不過在這邊要強調,以下的這些學校評估只是
以蓬萊高校野球部以觀察者身分所做的評論,敝部任何成員與這些學校或任何的仲介
者或無良掮客一點關連性也沒有。列出這些資訊與評論,只是希望周思齊先生的構想
能避免遇到一些瞎子摸象,或不知道當地強隊為何者的冤枉路狀況。也避免被某些在
本文後面的部分將會提到,某些把美國職棒當信仰的部落客或意見領袖因此借力使力
,把周思齊先生的想法與未來小球員若赴日而失敗黯然回台的情況,作為他們激化美
日棒球在台球迷對立的最佳材料。


東北北海道地區1.北北海道

北北海道能留意的私校有三所,首先是校方支持棒球發展的白樺學園(今年夏甲參賽
校),該校監督戶出重視打擊養成而適合想發展打擊的選手前往。過去在駒大岩見澤
廢校前帶領該校打過多次春夏甲,目前擔任克拉克高校監督的佐佐木監督則是重視練
習分量,與打者針對不同球路軌跡的攻擊方式。而去年春季剛上任的武修館年輕監督
小林,重視選手基本競爭與棒球基礎能力。


其他像是旭川大高、旭川龍谷、旭川實、帶廣大谷、帶廣北等私校,雖然曾有甲子園
經驗,但就近況而言並不在具有能推薦的特色或特點中,其中有過甲子園帶隊經驗的
旭川大高的端場監督重視短打跟推進的成功執行訓練,是比較明顯的個人風格。


東北北海道地區2.南北海道

基本上在南北海道現階段私校上只有今年春季甲子園冠軍東海大四可以稍微觀察,但
該校對可能打職棒的選手養成能力目前並不是很穩定,而得先以進入大學或社會隊作
考量。


至於另外兩所經常代表南北海道打甲子園的私校北海跟北照則目前各有各的問題,剛
拿下今年夏甲參賽權的北海高中平川監督向來重視守備,但其他方面的指導並不特別
突出,所以自前幾年春甲八強後曾連續兩年夏季大會支部賽首戰敗退,今年夏季大會
才找到重返甲子園之路,卻又在夏甲首戰大敗而歸得重新開始打造球隊競爭力。


而先前曾發生監督暴力事件的北照剛換新監督竹內,雖然今年夏季打入南北海道大會
冠軍戰敗給前述的北海高中而取得亞軍,但現階段只是以前監督河上的餘蔭來發展,
選手時期是捕手的他後續指導成果還需要觀察,也不排除曾有暴力事件而引咎辭職,
目前是自費要去美國進修的前監督河上會在幾年後又重掌兵符,故目前這兩校可能並
不適合推薦。


美國職棒日本名投田中將大母校駒大苫小牧目前是由曾跟田中高中時期同隊的學長佐
佐木孝介領軍,但個人認為佐佐木監督還需要證明自己能夠穩定帶隊,並不能讓情緒
外顯於比賽中而影響選手表現才行。加上目前尚未帶出代表性的職棒選手,且棒球部
曾有不祥事(喝酒),因此也不在推薦範圍內。


至於其他私校方面,札幌第一的菊池監督是以攻擊力球隊做基礎,有辦法帶出具有攻
擊火力的打者,但投手的養成上可能不甚理想。而札幌日大的年輕監督森本重視球隊
氣氛,因此能吸引國中應屆畢業選手入學。立命館慶祥的橫山監督擅長養好投手,但
並不具有特別出色的打者指導能力。而函館大柏稜的大柳監督重視練習,但並無其他
特別出色之處。因此這幾位私校現任監督,都算是那種指導力有一好沒兩好的類型。


而另外像是北海道榮、北海學園札幌、北海道尚志學園、大谷室蘭、札幌光星、札幌
龍谷等私校,都只算是次級實力校而難有與上述幾所有指導者特色或良好近況的球隊
競爭而不具有推薦的價值。


東北北海道地區3.青森

部分台灣球迷熟悉的八戶學院光星因該校監督仲井與曾任日本職棒阪神虎球探的前統
一獅選手林光中的大學學長學弟關係,所以確定會收台灣留學生,加上該校監督仲井
近期有帶出職棒選手故可考慮,他對於選手們飲食方面的訓練算是有其特色。雖然今
年在夏季地方大會冠軍戰飲恨,但球隊的競爭力能持續維持,未來仍有相當的機率能
夠競爭甲子園參賽權。


光星宿敵青森山田雖有比光星更好的硬體(很早就有室內練習場),但因先前曾有造
成選手死亡的暴力事件且近期尚未重返甲子園也無代表性職棒選手,除非跟台灣職棒
中信兄弟前監督謝長亨先生一樣打過社會隊五十鈴汽車的佐藤伸二監督能有振衰起敝
的作為,否則暫時不在考慮的選項


至於弘前聖愛跟八戶工大一這兩私校雖然現任監督都有甲子園帶隊經驗,對棒球的熱
情也是有目共睹,但偏向於是打造具有團隊競爭力的陣容而不是靠特定選手,這部分
是需要留意之處。


東北北海道地區4.岩手

毫無疑問的私校目標首推今年夏甲16強的花卷東。目前該校監督佐佐木洋養出菊池
雄星與大谷翔平兩位日本職棒現役好手,由於他不採學長學弟制因此帶隊至今並未傳
出部內暴力事件。加上他重視人格養成與各種資料分析而出名,甚至也因此讓同縣競
爭者一關學院的監督寧可送兒子到該校就讀也不自己帶,也可證明佐佐木監督的帶隊
本事。由於為了和另一私校盛岡大附競爭,花卷東或許有可能會想收留學生。而跟花
卷東相爭的盛岡大附雖然也有實力,並有收日本外縣市留學生的紀錄,但現任監督關
口在選手養成上進職棒的校友尚未證明能在職棒立足,所以很難做為優先推薦選項。


至於曾發生上下級生暴力事件且監督跟部長對此事遲報的一關學院(今年夏季岩手大
會亞軍),以及因為多年前職棒營養金事件導致元氣大傷已無重返甲子園實力的專大
北上,這兩所甲子園經驗校雖然今年夏季大會都至少打入四強,但目前並不具有任何
值得推薦的條件。


東北北海道地區5.宮城

今年確定一年兩度造訪甲子園,並已有至少夏甲四強成績的棒球名門仙台育英很顯然
會是首選,佐佐木監督自從1995年秋季起帶隊多年成果斐然,除311大地震後
曾因棒球部有選手任意進入無人民宅導致他因管理不周而自請禁止帶隊一個月以外,
並無其他暴力事件出現過。加上他擔任監督後總計帶出13位職棒選手,以及該校本
身因為馬拉松賽而找來非洲留學生就讀助陣,可預期有收留學生的情形。


相對之下本地另外兩所現任監督帶隊打過甲子園的私校東陵與東北(美國職棒名投達
比修有母校),前者剛發生暴力事件被長期禁賽尚未解除,後者雖帶隊上因監督我妻
和選手年紀差距小而氣氛不差,但因校方近期在棒球上少有積極作為且又進入另一段
長期低潮階段(今年夏季大會首戰敗退,校史歷來(包括目前為止)已有四次至少六
年未曾打入甲子園),因此並不適合作為推薦。


如果想要達到允文允武,東北生活文化大高是可以考慮的選項,主要是該校去年剛請
來過去帶領仙台商跟石卷商等公立校棒球部都打出好成績的水沼監督,他很重視選手
的課業,在前兩所公立校帶隊期間都有讓選手考上國立大學的情形,但該校打入甲子
園的機會並不大。


東北北海道地區6.福島

基本上推薦校從缺,主要是台灣對311大地震後發生核災的福島有疑慮,加上目前
本地代表性的私立強豪聖光學院監督齋藤雖然寫下連續九年打入夏季甲子園的歷史紀
錄,但養出來的職棒現役校友尚未完全在職棒站穩腳步,若無核災之際只能做為想打
甲子園卻未必要打日本職棒時的選項。


而另一私校日大東北除非當年打造PL學園全盛時期的名監督中村順司之子中村猛安
能在該校長期帶隊且打進甲子園,同時也能養出不只是能在高中管用也能在職棒管用
的投手,否則在此之前並不推薦。


至於過去也曾在甲子園有過成績的學法石川,校方雖仍有在棒球上藉由多次監督更替
來作為對各界表示他們仍有競爭企圖的具體行動,但成效並不顯著,所以選擇就讀該
校要以繼續升學當目標。而有時會有打入地方大會冠軍戰實力的東日大昌平,基本上
是在為了該校相關而曾有大學全國賽經驗的東日本國際大棒球部做人才準備,不太像
是能夠在短時間內砂入甲子園的私校類型。


東北北海道地區7.秋田

跟福島類似,基本上的推薦校從缺。若真要勉強推薦大概就只有監督帶領秋田經法大
附打過八次甲子園的秋田修英,但這種比較早期的監督指導能力是否能與時俱進是要
觀察。至於前職棒人八木茂領軍的明櫻,雖然在今年打入秋田夏季大會八強,但目前
處在暫時難成重返甲子園氣候的階段。


東北北海道地區8.山形

整體來看只有日大山形比較適合,主要是監督荒木本身過去也在社會人強豪打過球,
並有甲子園帶隊大賽經驗,近期也出過職棒選手。但因本身是野手出身,因此在野手
的養成上會比投手有成果。


至於酒田南在總監督西原離職去神奈川帶隊後,現任監督阿彥可能缺少本領能帶出進
職棒身手的球員。而鶴岡東佐藤監督雖以校友身分帶隊打入今年夏季甲子園並拿到校
史夏甲首勝,但看不出有帶出職棒選手的能力。其他像是羽黑或東海大山形這種久違
甲子園,或近期曾有不祥事的私校並不是適合的推薦目標。


關東地區1.茨城

基本上首選是常總學院,監督佐佐木力甲子園經驗豐富,能讓各類型選手適才適所,
並為了選手未來上大學著想而要求要練不只一個守備位置,而且以該校名聲比較有機
會推薦到棒球實力較強的大學。這樣一來不只能讓球隊維持一定的競爭力與表現,也
能讓選手有更廣的棒球路,因此會吸引青少棒時期有過國家隊經驗的好手入學。


次要選項就是八戶學院光星前監督金澤成奉帶領的明秀日立,以及已有台灣人去過但
過去曾有不祥事的鹿島學園。前者對打者的指導能力有一定評價,去年秋季起已經能
穩定進入縣內大會四強內,有可能成為本地競爭甲子園代表權的新銳。後者則是因為
校方高層曾親自到台灣找選手,也曾有中國留學生足跡。但跟常總相比,這兩校都暫
時只能當作備案。


而如果未來想以進棒球強豪東洋大學當目標,可以在本地選念東洋大牛久,但在換掉
曾有職棒經驗的前監督大野後,現任監督堀口雖在過去帶領東洋大姬路有過春甲四強
好成績,並在今年夏季帶隊打入縣大會四強,但想以該校身分進甲子園的機會並不是
很大。類似狀況還包括土浦日大跟水戶啓明,以及以往是以高爾夫出名的水城。不過
水戶啓明近期找來過去打過職棒的年輕監督春田帶隊,若能讓他有多一點時間打造理
想陣容,會有一點成為黑馬校爭取奪冠的可能性。


至於今年首次打入甲子園的私校霞ヶ浦,監督高橋本身因非棒球出身(原本是排球)
,會吸收各種不同的棒球觀點來做為訓練球員的參考,是否能因多年努力得到今年的
夏甲經驗而有未來成為長期霸權的狀況,還需要再作觀察。


關東地區2.櫪木

在壯年監督小針崇宏帶領下,私立強豪作新學院是最有機會打甲子園的(最近五年都
能打入夏季甲子園),目前在本地想打甲子園到就是到該校就讀。只不過他目前帶出
的畢業生尚無職棒選手,所以養成上尚未達到一定的評價。而且他對選手若去外地打
練習賽表現不好,回到學校就會馬上加強訓練份量的做法,以及他不喜歡短打(因為
認為會中斷自家攻勢)而喜歡強攻並要求選手重視每個Play都可能變成關鍵的策
略,配合他對練習賽表現不佳的後續處罰練習份量,可能會讓他在部分台灣球迷眼中
有著如同斑馬般一下黑一下白的評價。


至於佐野日大帶隊超過40年合計打過10次春夏甲的松本監督,雖然養出幾位大學
畢業後進職棒的投手(包括日本職棒巨人隊主力投手澤村拓一)。但以他的年紀來看
,或許退休之路不遠了。若留學生到該校剛好遇到監督換人,得重新適應可能不是好
事。


有收巴西留學生的白鷗大足利,監督藤田雖然有過社會人棒球經驗且帶隊八年已算長
期執政,但球隊近況起伏大,就讀該校想以打甲子園當目標而不是考慮打職棒,可能
要賭贏球的運氣,不過他對選手肌肉訓練的要求可算是特色。而國學院櫪木的柄目監
督雖有2000年春甲選手經驗,但重視機動力的打法卻未能因此帶隊重返甲子園(
今年在夏季大會冠軍戰大敗給作新學院),所以該校是對想進入國學院大就讀並繼續
打球的選手選項。


至於文星藝大附跟青藍泰斗這兩所有過甲子園經驗的私校,目前都處在低迷期且指導
者並無特別出色的能力,在這兩校付出三年時間之後可能不會獲得太多收穫,因此不
在適合推薦的範圍內。


關東地區3.群馬

健大高崎對身材比較遜但有腳程潛力的選手而言會是可考慮的學校,當然青柳監督去
年送了個應屆畢業野手進職棒,等於讓他也逐漸邁入有能指導者之林。加上他是該校
棒球部創部至今帶隊到現在,校方應該會想讓壯年的他繼續長期帶。此外,該校確定
有收從沖繩來的外地生,代表收其他地區學生的情形是存在的。


至於今年夏季賽首戰敗退不久的2013年夏季甲子園冠軍前橋育英,監督荒井先前
帶出了職棒第一指名的投手高橋光成,加上本身過去在五十鈴汽車社會隊跟中信兄弟
前監督謝長亨當過隊友,所以應該會對台灣選手有印象甚至是正面評價。他重視的是
任何事情都要徹底做好,不管比賽或練習都不會對球員惡言相向,也不採用學長學弟
制是他最大的特色。


過去曾收過海外留學生卻也在當時苦吞首戰敗退,今年在夏季大會冠軍戰輸給健大高
崎而無緣甲子園的去年春甲八強桐生第一(曾來台打球的興農洋將正田樹母校),監
督福田從24歲帶隊到現在年過半百,因本身出身自棒球名門東洋大學,因此有機會
推薦到大學棒球強豪。但因該校近期高中畢業選手就打職棒的機會較低,可能要以繼
續升學當目標,不過可作為投手就讀的選項。


而在本地算是次級實力校的東農大二跟樹德,是比較適合給有意繼續朝大學棒球發展
的選手就讀,不過這兩校能推薦到的大學棒球實力可能會比上述三校遜色一些,因此
要有所留意。


關東地區4.千葉

老實說,不太希望推薦千葉這種比當年陽岱鋼就讀的福岡還慘烈的激戰區讓留學生就
讀,畢竟這邊要取得甲子園參賽資格要拼實力(贏七到八場)也要拼運氣(避開死亡
之組。若真要以打職棒當目標,監督過去當過職棒橫濱隊球探跟明治大學棒球部監督
的千葉黎明,以及有職棒退役選手當教練或技術顧問的拓大紅陵跟千葉商大附是可以
考慮的選項。


若想進同樣以棒球聞名的東海大學,則可選擇東海大浦安或東海大望洋,這兩校都會
有推薦進東海大學的保障名單。但東海大望洋的相川監督習慣在比賽時大呼小叫,對
選手發生失誤會毫不留情批判,而一方面卻又相信選手並重視體能訓練,可能是比較
評價兩極的指導者,但他有帶過職棒選手是他在本地的優勢。


至於過去在茨城三所公私立校都曾帶隊打入甲子園,今年也如願以償帶領專大松戶首
次打入夏季甲子園的持丸監督,以其年紀雖近期仍會讓帶領的球隊有競爭力,但之後
就會引退也說不定,那遇到監督換人對留學生影響就可能不小,因此並不是適合的推
薦選項。


而過去帶過日本職棒名打者小笠原道大的今年春甲參賽校木更津總合,該校監督五島
指導打者能力可能比投手出色一些。相對之下另一私校成田的尾島監督重視的則是合
理指導與對投手養成有其本領,打者指導反而非其強項。至於新銳柏日體的金原監督
因曾對選手有施暴紀錄,及先前曾有不祥事的千葉經大附,兩校並不在考慮範圍內。


另外像是千葉敬愛、志學館、八千代松蔭這種曾經短期在甲子園現身的大賽經驗校,
近期並無朝甲子園叩關的實力與指導者特色,所以不是能夠做為推薦的選項。


關東地區5.東東京

很顯然過去打夏甲時有斐濟洋砲助陣的帝京,等於是有收留學生的情形因此可以考慮
,但因該校長期帶隊的監督前田也超過60歲了,若當初跟他在甲子園較勁的幾位同
期指導者先後引退讓他覺得也想高掛球鞋,那接手者是否有能力帶球隊打甲子園就需
要觀察。不過在此之前,帝京對右投手而言是可以考慮的選項,因為前田監督很喜歡
右投手,對右投手養成也有一套。不過他那種每餐都要吃三碗飯的體力養成,以及諸
如大量往復跑搭配重量訓練的模式,可能選手們一開始會不適應。


另外可考慮的是目前已打入夏甲四強的關東第一,主要是該校監督米澤因重新把該校
整頓好且多次帶隊打入甲子園,而且也有應屆畢業選手獲得職棒指名,校方應該會對
他有信任而不像當年前監督小倉(現日大三監督)那樣二進二出,而他對選手口頭上
只講重點的指導與提醒是特色之一。


至於像是修德或安田學園之類幾年才會衝擊一次甲子園,以及近期才看起來變成主角
但不知能維持多久的二松學舍大附,還有很久沒有甲子園經驗的堀越跟東亞學園,並
不在推荐名單內。相對之下只有一次甲子園經驗的成立學園監督菅澤重視選手整體能
力提升的做法,以及現任監督三角過去帶過伊奈學園打甲子園也帶過東大棒球隊的駿
台學園,可能可以做為想學到日本棒球不同台灣之處,但不以打甲子園當目標者的考
慮選項。


剩下包括日體荏原、日大豐山(今年夏季東東京大會亞軍)、正則學園、實踐學園、
日大一、明大中野、城西大城西、東海大高輪台、東京學園、目黑學院、大森學園、
上野學園等等,都不是近期能讓人有所矚目的普通棒球實力校。當然其中日體荏原曾
收過外籍棒球留學生,以及東海大高輪台讓監督宮島自21歲大學畢業帶隊至今14
年是可以稍微留意的,但這幾校無法期待成為近期甲子園舞台上的主角。


關東地區6.西東京

想在高中打出名堂並進大學真的可以選日大三,跟女藝人小倉優子是親戚,擅長帶出
高中賽事強力打線也愛吃甜點的監督小倉,目前看來應該還會帶好一段時間。但若到
該校就讀,每年年底的固定特訓,以及幾年前曾被報導禁止用手機且寢室無電視可看
的管理方式要能熬得過。加上該校校方是希望選手升大學後才考慮職棒,所以要到該
校就讀的話需要注意這點。


台灣球迷也很熟悉的台灣無任所大使王貞治先生的母校早稻田實,在今年重返睽違五
年的夏季甲子園並打入至少四強後,近期焦點將會放在父親是橄欖球強隊監督的超級
一年級打者清宮身上,未來這三年內球探造訪次數只會多不會少,也可能因此讓該校
其他球員被留意。不過王貞治的校友身分與對台灣與日本棒球交流過程所做的一些協
助,是否能讓該校願意收台灣人要觀察。而該校監督和泉持續帶隊是可預期的事,但
在缺少好投手之際可能短時間內會和日大三有相當激烈的競爭。


在台灣也有人信奉,還會參與台灣中南部嘉義市國際管樂節活動的創價學會在日本當
地相關的創價高,其實校方若是有心可以考慮引進台灣留學生來增加競爭力。甚至可
以用職棒養樂多隊王牌投手小川,跟近期因世界大學運動會棒球項目而受到關注的強
投田中正義來強調若進入創價大仍有機會打職棒。


至於今年春甲參賽校東海大菅生(夏季西東京大會冠軍戰敗給早稻田實)因為監督曾
是職棒投手,對投手而言是可考慮的學校,但可能要以爭取進東海大學後才挑戰職棒
當目標。同樣的狀況也包括重視控球型投手養成的日大鶴ヶ丘萩生田監督,有該校經
歷之際要去念日本大學然後繼續打棒球的機會並不小。


若想知道棒球部監督如何重視允文允武則可考慮佼成學園,該校監督藤田向來很重視
這部分,但佼成的實力在本地很難打入甲子園,要進該校就讀必須對此有心理準備才
行。


其他像是重視機動力的箕野監督所領軍的國士館,或甲子園經驗校駒大高,或監督更
換後尚未打入甲子園的國學院久我山,對想打甲子園的選手而言並不是最適合的選項
,但因這三校的所屬大學都是東都大學聯盟球隊以及內部升學機制,想打該聯盟的高
中生可考慮。


另外諸如櫻美林、駒場學園、世田谷學園、日大二、明大明治、明大中野八王子、法
政大高等校雖然偶爾會出現一些矚目選手,除非請來有實力的指導者帶隊,否則這幾
校往往只是以至多在東京大會八強當目標,自然距離甲子園很遙遠。


關東地區7.埼玉

毫無疑問就是浦和學院最值得推薦,畢竟該校監督森士擅長讓身材差的投手也能有用
的指導能力已是無庸置疑,還會拉全隊到大學母校東洋大練習,該校代表埼玉進甲子
園機會大,除非他自己不想當了,否則至少會再帶10年才退休。不過他帶出來的職
棒現役校友投手表現大好(巨人隊投手大竹寬)大壞(前軟銀的南貴樹或火腿的須永
英輝),這是需要注意之處。


埼玉榮因為找回過去曾帶隊的若生監督(東北高中時期帶過達比修有),所以可能會
吸引好手來就讀,但能否在三年內有表現仍要觀察。畢竟若生監督年紀也大了,又因
黃色韌帶症狀不良於行,這會影響他的指導效果。而如果想有比較愉快打球氣氛的,
曾收過巴西留學生的本庄第一可考慮,但該校晉級甲子園機會跟浦和學院相較算低。


至於春日部共榮或聖望學園或花咲德榮等三所私校,都是以打甲子園當目標且監督有
一定指導力,但能否如願有時候籤運也很重要,今年花咲德榮打入夏甲八強便是例證
。若真要選這三校最適合的就讀校,有職棒校友回來當教練且監督從創校至今就帶該
校棒球部的春日部共榮會比較適合,畢竟本多監督帶領投手讓投手節奏很明快是特色
。至於聖望岡本監督重視選手自主性,而花咲德榮岩井監督帶隊已有15年且重視創
意練習與戰術,算是這兩人有別於本多監督的特色。


如果想進東京六大學棒球,那是可以在本地考慮就讀早稻田大學相關的早大本庄以及
立教大學相關的立教新座,但兩校想朝甲子園叩關的可能性不大。其他像是秀明或是
西武台等次級實力校,近期並無令人值得推薦的本錢與成果。


關東地區8.神奈川

松坂大輔等職棒好手的母校橫濱(今年夏季神奈川大會冠軍戰敗給東海大相模)因帶
隊多年的渡邊監督要退居二線,所以暫時只能先觀察而非優先推薦,不然以該校的名
聲與找到的選手資質,基本上各隊職棒球探每年都會留意,會是想進職棒的選手適合
的目標校。


至於橫濱宿敵,今年打入夏甲至少四強的東海大相模門馬監督雖然有一定的指導力,
其中先奠定球隊跑壘觀念與守備的做法讓球隊都具有一定基本盤,但過去包括春甲冠
軍投手筑川未能打職棒而只打社會人,姓氏很特別且曾來台打過冬季聯盟的阪神虎選
手一二三慎太進職棒後棄投從打,這是否代表該校投手比較容易過勞或在高中就到能
力已到頂是需要觀察的。不過因為跟東海大關係密切之際,有時會跟東海大棒球部大
一大二聯隊進行練習賽,且以該校選手身分進入東海大就讀的案例並不少。


而不喜歡學長學弟制的球員能考慮的當然就是桐光學園,野呂監督在職期間這種無學
長學弟關係的氣氛應該會持續下去,而他會重視選手特長與想法,甚至比賽時讓選手
自行發揮,是獲得選手信任的緣故。不過該校偏向希望選手繼續升學,這點是該校若
願意收留學生時要注意的地方。


強豪桐蔭學園在換監督後尚無代表性進軍甲子園成績,而慶應則是今年夏季賽後更換
新的指導者。雖然都會經過一段磨合期,但兩校基本上是大學或社會人球隊喜愛的人
才,也代表就讀這兩校可能要進大學後才考慮職棒比較合適。而跟慶應同屬東京六大
學聯盟的法政大,在神奈川當地的相關校法政二高雖然曾有一段全國大賽輝煌歷史,
且1980年曾有台灣相關人士就讀(打過西武獅隊的投手吳俊宏),不過目前已無
能與其他強校抗衡的實力而不能做為考慮。


至於橫濱隼人跟平塚學園這種大概在縣大會多半維持四到八強,幾年才有一次衝擊冠
軍機會的學校,可能不是留學生想在兩三年內圓夢打甲子園的優先選項,其中橫濱隼
人水谷監督是重視投手接力策略,平塚學園八木監督看重團隊合作,但他的投手指導
能力並不理想。


若想打職棒的話,日本職棒中日龍隊的長青樹投手山本昌的老弟山本秀明所帶的日大
藤澤應該是可以考慮的對象,畢竟他有帶出幾位職棒選手,尤其指導出來的捕手在職
棒球探眼中具有一定水準。而橫濱創學館森田監督帶出的選手能在日後進大學社會人
甚至職棒仍有表現,其中先前創下31場連續安打的日本職棒西武隊外野手秋山也是
這位森田監督帶出來的。


其他包括鎌倉學園、立花學園、三浦學苑、橘學苑、藤嶺藤澤、藤澤翔陵、武相、向
上、淺野、橫濱商大高等次級私立棒球實力校,比較有指導能力的大概就是重視機動
力的向上監督平田,還有找來多次帶領酒田南打甲子園並帶出職棒好手的武相監督西
原,以及有過職棒經驗的監督川俁領軍的藤澤翔陵。但強將手下無弱兵這句話並不全
然能用在這三位指導者身上,畢竟他們能吸引到的好手並不比上面點名到包括橫濱在
內等強校來得多,但是否會因此動到想找留學生的腦筋就不得而知。


關東地區9.山梨

基本上本地大概就東海大甲府(今年夏甲參賽校)跟山梨學院大附(去年春甲參賽校
)是比較有機會打甲子園的球隊,兩校監督近期都有帶出職棒前兩輪指名的實際成績
,不過是否有收留學生要觀察。其中投手適合去山梨學院大附給帶隊跟講評都很有理
論基礎,會針對資料制定比賽策略的吉田監督指導,打者則是去給最近送了兩位前段
指名的游擊手進職棒的東海大甲府讓村中監督調教。而村中監督重視選手除了棒球外
包括學業與生活品行,還有要求選手藉由晚餐要吃兩公斤的飯來逐漸厚實體格,是加
入者需要適應之處。


而帝京三高或許會因為養父鐵是該校校友的緣故,有可能讓台灣留學生就讀,但想晉
級甲子園機會有限。至於類似富士學苑、日本航空、日大明誠這類近期比較不是主要
競爭型球隊或監督更替較頻繁的私校,則不在推薦考慮的範圍內。


北信越地區1.新潟

在大井監督退休前,日本文理是本地想打甲子園選手的首選,畢竟他強調在艱困的環
境下(新潟縣容易下雪)仍能感受棒球樂趣。但想在此校獲得高評價直接進職棒的機
會不是很大。而未來大井監督退休後,恐怕本地暫時並不適合留學生來。畢竟另一所
與文理一較長短的私立強豪新潟明訓,現任監督本間還沒證明自己的身手有比多次帶
領該校打入甲子園的前監督來得出色而難有推薦說服力。


其他像是今年夏甲代表中越現任監督本田雖有指導熱情但校方曾一度要他交出監督職
務,或是北越、帝京長岡、關根學園這種必須靠選手意外表現才有辦法跟其他強隊競
爭的私校,都給人難以和日本文理長期抗衡的觀感而不適合留學生前往。


北信越地區2.富山

前年夏甲首次參賽就有八強成績的富山第一黑田監督如果能夠在打擊上持續帶出成果
,或許有可能朝類似大阪桐蔭西谷監督這種打擊見長型指導者的方向走。而信任選手
並把比賽場上狀況交給選手自己判斷是黑田監督他的特色,但投手的養成可能未必是
他的強項。


除了富山第一以外,本地其他私校目前並無值得推薦者,因為像富山國際大附、高岡
第一、不二越工之類,目前指導者都缺乏近期具說服力的大賽成果或帶出的職棒選手
案例。


北信越地區3.石川

如果要科學棒球,那重視運動生理學與心理學,也會用電腦影像進行分析的山本監督
所帶領而在今年參與夏甲的遊學館應該是首選(該校有收日本其他縣份的留學生)。
至於星稜是對想打甲子園,但未必以職棒當目標的留學生選項,畢竟該校監督林和成
過去與日本職棒球星松井秀喜是高中前後期隊友且共同把守過星稜三游大關,會堅持
確認選手狀況到最後才做出決定的選手使用法獲得球員們的信任,而能打造有機會多
次進甲子園的球隊。而金澤則是要看新監督的手腕,與前阪神投手中林當投手教練所
帶投手會有怎樣的成果。


在這三校以外就是跟找來職棒教練金森並簽三年監督合約的金澤學院東,以及過去在
金澤監督時期帶出一定成績的鵬學園監督淺井有一定指導力。其中金森監督已是第二
年帶隊,明年度合約結束後能否繼續帶還未定,但他對選手以「棒球之神也會看」作
為平常生活規範的要求,是與其他指導者不同之處;而鵬學園近期成績已經逐漸起來
,主要是監督淺井重視有創意的訓練方式,並設法讓選手們畢業後仍會喜歡棒球當目
標,但若該校高層後來不想繼續在棒球上發展,淺井監督可能會離職,則是需要注意
之處。


至於去年夏季大會冠軍戰被九局下超級大逆轉的小松大谷,監督西野重視凡事徹底做
好的信念,比賽時也會冷靜以對是特色。但經過去年夏季的經驗後,是否會因此轉變
指導方針來設法激勵選手則要觀察。


其他包括日本航空石川或尾山台之類的次級實力校,雖然有過甲子園經驗或是有找來
職棒退役選手定期指導,但近期成效並不明顯而難以和其他上述幾校抗衡,因此不在
優先推薦的名單內。


北信越地區4.福井

剛拿到春季甲子園冠軍並打入今年夏甲的敦賀氣比會比福井工大福井理想,至少對打
進甲子園當目標而言是如此。但非投手出身的監督東哲平能否養出一個代表性的職棒
投手是關鍵,畢竟他近期的打線養法有點類似要走日大三監督小倉那樣,讓打者在高
中賽事中有表現。但這樣的打者進職棒能否管用,目前其實還有一些疑問。


而福井工大福井帶隊多年的監督大須賀特長在於幫選手打好未來若要繼續進大學或社
會人球隊打球時的技術基礎,在2011到2013年連續三年有過去在高中被他帶
過的選手以大學社會人球員身分獲得職棒選秀指名就可證明。但這也代表進入該校就
讀,要以繼續往大學或社會隊當目標比較恰當。


至於找來過去在東海大甲府期間帶隊打出好成績的大八木監督指導的啟新,由於大八
木監督比較偏向傳統類型,並不是特別適合的選項。相對之下另一私校北陸現任監督
谷津田雖然沒有太特出的指導能力,但他卻能不吝惜的在眾人面前以具體言行稱讚選
手,算是具有個人風格的指導者。


北信越地區5.長野

佐久長聖只要願意讓監督藤原(過去在PL學園任職期間帶出日本職棒名投前田健太
)帶至少十年而且沒再出現不祥事,應該是可以變成長期政權而可做為考慮。但進該
校是以打甲子園當目標,不能寄望能從此校畢業就變成日本職棒選手。


至於松商學園足立監督雖然現役時期是打擊見長,也有過去社會人強隊的帶隊經驗,
但看起來目前帶高中生方式可能會朝養手套人或腿哥的方向。加上在投手養成上難以
無法再出現類似前火腿選手上田佳範等級,因此並不是特別優先的選項。而今年夏甲
參賽校上田西現任監督原公彥出身軟式棒球,雖然會重視選手狀況來配合比賽過程做
戰術考量,但若他沒再繼續帶隊,整體實力可能就會下降而不是適合選項。同樣的,
若要到本地就讀東海大三以打甲子園當目標,搞不好去北海道念東海大四機會較高。


而以通信制授課的地球環境,監督羽鳥會要求選手不只專長一個守備位置,且戰術變
化多端不落俗套,但因該校本身通信制的特殊作法不是讓選手天天到校,練習時間有
限而可能會有些實力維持上的變數。至於換監督後還要經過調整的長野日大跟東京都
市大鹽尻,目前並不是適合推薦的學校。相對之下今年夏季大會意外提早首戰敗退的
松本第一,監督櫻井會與選手討論戰術後才執行,算是指導者跟選手無隔閡的典範。


東海地區1.靜岡

由於藤枝明誠過去收過台灣留學生,2013年秋季起又有甲子園經驗的靜清前監督
光岡助陣帶隊,所以現階段是可以考慮的優先選項,但若又換監督可能就要再考慮,
畢竟這類次級實力校有時會因為缺少耐心而比較常更換監督。


至於常葉學園體系的常葉橘跟常葉菊川,這兩校的監督近期都有甲子園帶隊經驗,也
都送過應屆畢業生進職棒。其中常葉菊川森下監督抱持跟選手一起練習親力親為,且
不喜歡短打戰術是最大特色。他選手時期1978年春甲以主將身分帶領公立的濱松
商奪冠,2007年帶隊春甲冠軍,算是少數監督與球員時期均奪冠的案例。因為台
灣與靜岡先前有體育合作協議,若台灣方面確實想送國中畢業生到當地就讀甚至進入
這兩校機會其實是存在。


至於先前以投手身分拿過春甲亞軍且有過職棒經驗監督的濱松學院,因監督吉田道先
前曾對選手暴力相向而被禁止指導選手,並不是適合的選項。同樣不是合適選項的還
包括換了監督的靜清,跟監督本身過去曾在中學帶領軟式棒球有成果的東海大翔洋相
比,缺少高中賽事指導上的成果。


而日大三島、桐陽、靜岡學園、御殿場西等私校在靜岡縣內雖有一定競爭力,但不是
監督指導能力並不特別出色,就是原本有甲子園經驗的監督剛回任還在重新打造陣容
,所以跟前面幾所私校相比並不是特別適合推薦的學校。


東海地區2.愛知

本地著名的私校四強目前是三中一弱狀態,弱的是近況較為低迷而不得不請超過古稀
之年老監督重新出江湖的享榮。至於美日職都有顯赫成績的球星鈴木一朗母校愛工大
名電,跟過去和嘉農在甲子園冠軍戰比拼的中京大中京,以及監督也是長期帶隊的東
邦,這三校現階段其實是實力相去不遠。


但目前來看,名電跟東邦的監督比較有帶出高中應屆職棒選手的指導力,其中喜好書
法與登山甚至有書法作品可供展覽的名電倉野監督,算是其中比較有特色的一位,他
是放任讓選手自由發揮自主提升實力,甚至連正選球員名單是由棒球部員自己投票選
出。但他偏好短打的策略,可能會讓部分球迷有些反感。


至於東邦森田監督是屬於那種在比賽場上會從休息區對選手大呼小叫的類型,容易讓
觀眾跟選手陷入一種有壓力的恐怖狀況。但他平時對於沒進入正選名單的選手,會關
心他們未來是要繼續升大學或是要找工作,並提出自己的意見讓選手參考。甚至當自
己帶出的職棒投手後來被職棒隊釋出,也會第一時間打電話關心狀況並邀請回母校當
教練。


而今年首次帶隊打入夏甲16強的中京大中京,監督高橋算是那種熱血型監督,在達
成重返甲子園的目標後,他接下來必須證明自己能帶出職棒選手,才能夠逐漸與東邦
跟名電監督相提並論。


其他的私校像是豐川、至學館、愛知黎明、愛產大三河等校,想要在本地出頭進軍甲
子園,或是養出高中畢業就打職棒的選手,基本上機會並不大。但其中至學館麻王監
督主打的練習量八分飽論點,對於討厭某些日本指導者喜愛大量練習的球迷而言,應
該是除了該校校歌外能接受的一種做法。而豐川的今井監督,具有日本高中棒球界教
練比較少有的青少棒帶隊經驗,比較能夠銜接選手們自青少棒轉為青棒的過渡期與技
術轉換階段。除此之外,私校愛產大工的鈴木監督,他所具有讓投手在短時間內球速
提升的指導力而有可觀之處。


東海地區3.岐阜

基本上只要名監督阪口慶三退休前,大垣日大競爭力都很穩定,但問題是他到大垣日
大後還沒有帶出一位能在職棒立足的代表性選手,也意味他現在帶的方式是讓全隊整
體實力提升,而不只是靠特定選手表現,所以選手想打職棒可能要到大學社會人球隊
繼續提升實力會比較適合。另外他平時會要選手用木棒或竹棒練習,也是特色之一。


至於本地其他私校像是岐阜一、岐阜聖德學園、中京、岐阜東、美濃加茂、帝京可兒
等等基本上無特別推薦價值,主要是缺乏具有說服力的實際成績與能和阪口監督相提
並論的指導者。但私校中京的柴田監督會重視選手的能力提升並給予大量機會,是比
較值得一提之處。


東海地區4.三重

三重應該是本地最有機會進甲子園的私校,但要有應屆畢業高中職棒選手的機會並不
大。而過去在大學與其他高中帶過進職棒投手,尤其是帶出日本職棒東北樂天隊目前
王牌投手則本的中村監督,接下來能帶出怎樣的好手,則是必然的觀察重點。


至於海星與皇學館指導者雖然也有棒球名門或過去帶其他球隊打甲子園的經驗,其中
皇學館的監督岡部帶出的選手畢業後常常會回來找監督,可見岡部監督獲得的選手人
望不低。但這兩校指導者都缺少那種能讓選手高中畢業就具有能打職棒的指導力,所
以並不是適合的留學選項。而近大高專、鈴鹿、津田學園,以及日生學園兩所在本地
的學校青山跟櫻丘,則因為缺少和三重平起平坐的競爭力,因此並不能作為推薦校。



近畿地區1.滋賀

今年參與春甲的近江監督多賀應該是本地最有指導力(送出職棒選手)與甲子園經驗
的私校監督,加上他有高中棒球指導者中很罕見的僧侶資格,看起來帶隊也不會讓球
隊出現什麼不祥事。只是他在重視細節的指導外也要求衝刺訓練的做法,可能會讓某
些對日本棒球有成見者認為是所謂的下盤論,而對他的帶隊與成果嗤之以鼻。


至於只有過一次夏甲經驗的滋賀學園,山口監督重點是找大阪來的選手提升實力,但
在其他層面上並無特別的特色。而過去因為暴力事件不祥事到現在還沒重返甲子園的
比叡山,目前的監督河畑重視選手的自主性,31歲的年紀與選手距離和溝通代溝也
比較少,這個夏天重返甲子園的表現可讓各界重新對該校刮目相看,但距離真正固定
經常進出甲子園還有一段距離。而校名大概會被某些台灣好事球迷拿來借題發揮的近
江兄弟社,基本上該校重視允文允武,現任監督森地也會配合這樣的方針要求選手。
但這幾校跟近江相比,晉級甲子園的機會較低。


近畿地區2.大阪

毫無疑問,優先推薦的就是大阪桐蔭,主要是設法學會監督西谷帶出能在職棒管用的
選手打擊指導法(平常也會練習木棒)。就算爭取不到先發,至少能學到有用的東西
。而大阪桐蔭在他帶領下生活面無學長學弟制,加上選手時期是板凳出身的他對於非
正選選手想法也會理解,並用交換筆記的方式溝通,這幾項也都是西谷監督可取之處
。而曾在2013年隨日本青棒國家隊來台的他,也至少知道台灣在哪與台灣選手可
能的實力。


至於履正社是其次推薦選項,主要是看過去中學為止是打排球而高中起打棒球的岡田
監督能否再帶出養樂多隊山田哲人或歐力士隊岡田貴弘等級的打者。他是從零開始把
履正社打造成大阪勁旅,從原本重視推進與機動力,到後來養出好打者並加強投手陣
容,校方對他算是有一定信任程度。再次之則是關大一、阪南大高、金光大阪之類大
阪地區成績比較穩定而近期未傳出不祥事的學校,其中金光大阪的橫井監督以重視人
格並尊重每個不同個體的特質而有一定名聲。


至於東大阪大柏原的比屋根監督雖然是老經驗並以理論派著稱,過去也有在沖繩帶興
南高中打進甲子園八強並調教出職棒選手的實際成績,但他是否有藉由過去在京都大
學棒球部帶隊而曾指導過該校首位職棒選手田中(現羅德隊新人投手)的過程提升而
更新自己的理論,則是需要觀察之處。至於關大北陽的新納監督屬於喜好傳統型大量
練習派的指導者,這類型的做法會被某些台灣的美國職棒意見領袖扣上老日式的帽子
,加上近期並未帶隊打入甲子園也無職棒指名的案例,因此不在推荐名單內。類似狀
況的還包括今年首次打入甲子園的大阪偕星學園,曾到美、韓、澳等地的監督山本抱
持要與選手們一同吃住來建立信賴關係,也會親自去找好選手加入,但在倉敷高帶隊
期間送過兩位應屆畢業投手進職棒,兩人卻都未能在職棒立足,所以指導成果仍有疑
慮之處。


至於東海大仰星、上宮、上宮太子、關西創價、興國、明星、浪速、初芝立命館這類
找不回重返甲子園之路的學校,或是PL學園這種雖有多位職棒校友但目前棒球部存
廢與否未明,且有過多次暴力事件的案例,並不在主要推薦範圍。其他像是大院大高
、大商大高、大產大附(與大阪桐蔭同體系)、大體大浪商(今年夏季大阪大會亞軍
)、近大附、近大泉州等關西地區大學聯盟相關校,若是進入這幾校就讀,大概就是
要以上大學繼續打球為主。


近畿地區3.京都

日治時期有過台灣原住民以日本姓名就讀的平安,就這樣與台灣有淵源是可以考慮的
一個選項。但1993年擔任監督至今的原田監督,向來以學校名譽優先的指導方式
,加上比賽中可能會針對選手表現不佳處在防守半局結束時疾言厲色的指正,有可能
會讓選手因此產生壓力是要留意之處。


而原本還可推薦的是福知山成美,前監督(現任校長)田所過去有到古巴針對棒球取
經的過往事蹟,戰術與想法不落俗套是最大特色,但因現在專心擔任校長,而後繼指
導者目前帶隊能力並不理想,所以無法作為推薦目標。但若田所監督日後回任,則可
做為另一選項。


至於與少林寺有關聯的京都翔英跟有收韓僑的京都國際,算是京都當地有特色並會在
棒球發展上努力的私立校,但兩校目前指導者並非特別出色,且無棒球以外能夠與眾
不同的特點,因此並不是優先考慮的目標。而在夏季大會後現任監督將引退的立命館
宇治,在確定新任監督指導能力前也沒有推薦的價值。


而在前面第二大項論述中提過,曾發生選手對女學生性騷擾甚至疑似性侵的京都外大
西,雖然現任監督上羽具有幾次帶隊打入甲子園的經驗,也具有會用多位投手以及大
膽啟用高一選手的特色,但自從先前性侵事件後就尚未重返甲子園,且近期球隊實力
不佳,所以不適合推薦。


另外像是京都成章、京都學園、東山、大谷、同志社、花園、立命館等私立校,雖然
有時會在京都當地的比賽有些表現,但整體棒球實力而言,並不如前面提到的包括平
安、成美、翔英等校理想。


近畿地區4.奈良

創價學會與天理教算是在台灣有人信奉並有大學與高中等教育體系的日式宗教,而至
今都還是奈良當地高中棒球強權的天理教相關校天理高中(今年夏甲參賽校),曾在
1980年代也有台灣血統的陳光榮在該校就讀並參與棒球部打入甲子園。再配合天
理教教育體系之一的天理大有台灣學生就讀的情形,理論上變成有意赴日的台灣棒球
留學生可以考慮的目標。但問題在於該校在前監督森川任內發生過嚴重的部內暴力事
件,找回過去曾帶隊打出好成績的老監督橋本重掌兵符後似乎已無先前狀況。而擅長
強攻不喜歡短打的橋本監督已超過古稀之年,今年夏甲首戰敗退後已確定交棒,未來
接棒者不管是校友兼教練且高中時期曾被橋本監督帶過的中村良二(曾有職棒經驗)
,或者是曾短暫當過監督而曾是學校宿舍舍監的田中教生,他們的指導力與能否鎮得
住球隊氣氛的本事,是得持續觀察之處。


至於智辯學園小坂監督目前帶隊的方式是在球隊具有的機動力基礎上,建構一定的攻
擊能力,因此看起來他帶出的打者能力會比投手好。未來能否再養出一個類似去年日
本職棒巨人隊第一指名的內野手岡本這種等級的強打是關鍵,若能順利養成則可以成
為野手留學的目標校。


最後是在今年春甲一圓打進全國大賽目標的奈良大附,雖然該校監督田中會設法製造
球隊內部良性競爭,但因尚未成為能經常進出甲子園的勁旅,加上打擊的指導似乎不
是特別出色,所以並非適合作為優先考慮的選項。


近畿地區5.和歌山

本地私校近大新宮雖然過去曾有台灣選手吳東融就讀過,且目前監督吉田在1990
年曾帶領大阪的近大附高在春甲奪冠,但就整體實力而言並無法與智辯和歌山相提並
論,因此只能做為知道該校會收台灣留學生但非優先選項。


而事實上本地最值得一提的私校就只有智辯和歌山,畢竟該校監督高島是目前甲子園
監督勝場紀錄保持人,且擅長帶領能在高中層級賽事打出好成績的打者,戰術與戰略
構想也曾為日本職棒名監督野村克也賞識。但他向來喜好精銳人數的棒球部成員,以
及投手養成上並不理想的成效,甚至因二號投手受傷導致主戰投手過勞的過往事蹟曾
被台灣的美國職棒球迷意見領袖拿來借題發揮,所以並不在推薦的優先選項中。在今
年夏甲大敗後已明白表達辭意的他,後續最可能接班的是曾打過職棒的教練喜多隆志
,未來若由他接棒帶隊會有怎樣的狀況是值得觀察的。


另一方面,近期有想針對棒球下功夫的和歌山私校是以通信制方式來授課的慶風,該
校請來了多次帶領日南學園打甲子園並帶出多位職棒選手的前監督小川茂仁進入該校
進行指導,若能有三到五年的打底與準備,或許有機會能打出一些成績。


至於以佛教色彩出名的私校高野山,雖然近期無打進甲子園的本事,但該校橋本監督
與選手在場上有距離感但下場後很喜歡和選手閒聊,可以說是一位公私分明而行事風
格自成一格的指導者。只是他並無特出的指導能力,因此不具有特別的推薦價值。而
與大阪的初芝立命館算是同學校法人體系的初芝橋本,近期也並無能與其他強豪競爭
的能力,不建議作為詢問留學與否的選項。


近畿地區6.兵庫

雖然先前曾有日本球迷在網路上傳聞報德學園永田監督(先前曾帶領兵庫縣高中選拔
隊在冬季來台交流比賽)受到糖尿病之苦,但這樣的傳聞沒有主流媒體報導並證實,
因此當成傳聞看待即可。不可諱言,選手時期拿過夏甲冠軍而帶隊期間拿過春甲冠軍
的永田監督所帶領的報德是具有一定的競爭力,因為他強調選手們彼此的良性競爭而
讓球員在這樣的氣氛下提升實力。


其次可考慮的是神戶國際大附與東洋大姬路,但這兩校指導者各具不同特色。神戶國
際大附青木監督崇尚讓選手們順其自然發展,並抱持與選手們不會太遠太有權威,卻
也不會太近而變得沒大沒小的適當距離。已經是二度出任同一所學校指導者工作的東
洋大姬路藤田監督,則是重視訓練的份量,加入該校者必須能接受這樣的訓練方式,
才有辦法逐漸提升球技。


至於以選手身分奪冠因此也希望學弟藉由當年大量練習而成功的育英監督安田,以及
一年要打一百多場練習賽以戰養戰,過去曾因被報導向球員家長收指導球員畢業後繼
續發展顧問費而引起風波的神港學園監督北原,這兩人所帶領的學校球隊目前都還在
難以找回重返甲子園之路的階段,因此並不適合推薦。


相對之下,有國立大學背景而進入職棒擔任投手,引退後設法取得教師資格,目前在
仁川學院帶隊的該校監督杉本,反而是可以考慮的選項。但該校想打進甲子園的機會
較小,則是需要注意之處。


而去年底重新帶隊並在今年夏甲就參賽的瀧川二監督山本,過去確實有帶出職棒選手
的例子,但因重新接手球隊未滿一年,要等未來兩三年仍由他帶隊才能確定他的指導
能力是否寶刀未老。


至於像是關西學院(現任監督廣岡曾帶隊在2009年重返夏季甲子園)、甲陽學院
、瀧川二姊妹校瀧川、神戶弘陵、三田學園、市川等在縣內有些競爭力的私校,雖然
是有比普通校來得出色的棒球成果,但跟上述幾校相比並不具有特別出色的指導或球
員素質,可能比較難找到再次進入甲子園的機會。


中國地區1.岡山

岡山共生是台灣目前赴日打青棒的選手去處大宗,主要是台灣球界人士的牽線下已經
讓不少青少棒畢業生甚至是前職棒選手的兒子在該校留下足跡(另外也會收韓國選手
)。但就目前的實力而言,在岡山縣內打到四到八強已是極限,想要有更上一層樓的
表現,籤運與選手臨場發揮格外重要。


而目前算是岡山地區私校棒球整體實力第一把交椅的純男校關西,帶隊已有13年的
江浦監督個性溫和,但指導選手從不含糊而徹底的方式,除了有送出職棒選手外,也
受到選手們相當程度的信任。但今年夏季大會早期賽就敗退,可能會讓他重新思考新
球隊要如何找到可用且穩定的好手。


至於寫下甲子園史上棒球部創立將滿一年之際就打入春季甲子園紀錄的創志學園(今
年下季大會亞軍),主要是靠過去在神村學園帶隊有過春甲亞軍,且出身自日本高中
棒球指導者中少見的壘球背景的長澤監督帶領下才有的成果。他重視選手的肌肉訓練
,以及從過去帶壘球隊而對推進等細節戰術有所要求,在過去與目前指導的兩所學校
都帶出職棒選手是他的特色,但比賽中很難看到他有比較大膽的戰術,可能會因此影
響選手的思考。


至於今年春季甲子園參賽校岡山理大附的早川監督由於父親是廣島地區高中棒球監督
出身,自己也在岡山理大附也是長期帶隊,因此可以讓球隊表現趨於穩定。他的特色
是會重視選手未來的發展性,讓選手們養成未來進入比較有棒球競爭力的大學後仍有
表現而能成為固定先發的能力,這樣未來要打職棒或打社會人球隊的路會比較寬廣,
這可是難以從平常比賽或練習都抱持很淡然態度的他臉上所能看到的特質。


過去帶過岡山的公立校在甲子園打出好成績,目前擔任私校岡山學藝館指導者的山崎
監督,他重視選手在有限的練習時間中的練習效率,而不是以大量練習取勝。由於該
校歷來有三位台灣棒球留學生進入就讀,加上校方針對硬體設備(室內練習場)有作
加強,與今年首次打入夏季甲子園的成果,不無可能做為岡山共生以外的另一選項。


而今年夏季大會帶領金光學園擊敗宿敵關西而一雪前幾年在夏季大會冠軍戰落敗恥辱
的監督小林,他重視選手能否允文允武,但該校主要是從隔壁的廣島縣靠近岡山的東
部地區找好手加入,未必對留學生有興趣。而前監督轉任副校長後接手指導的岡山興
讓館監督高田,是擅長養投手但打擊方面指導並無特殊成果。


中國地區2.廣島

出過許多職棒選手的私立強豪廣陵曾有台灣留學生就讀,但最終順利畢業的只有前統
一獅教練羅國璋之子羅傑。加上在校期間他並未順利進入正選,且台灣媒體在他回台
後今年一月底曾採訪過,受訪時他表達赴日期間過得不是特別如意,這可能會讓有意
進該校的球員或家長有所不安。基本上從年輕時就帶隊至今的中井監督是重視選手自
主性,畢竟這是因為棒球部成員甚多的緣故,而希望選手自動自發。但這種重視自主
性的做法,似乎是能夠獲得日本選手們的認同,因此他帶出的日本畢業生離校後會常
常回校訪問。


至於日本高中棒球界少見的兄弟同在同一地區擔任不同球隊監督的狀況就出現在廣島
。年過古稀的如水館監督迫田穆成自1993年就任監督後就帶隊至今,他把過去在
公立校廣島商帶隊的成果成功移植到該校,同時會針對選手進行做仔細指導,並會按
照各種比賽狀況的變化適時修正策略或之後的調整方式。只是他重視的是短打推進等
技巧,加上年紀也大了而可能會準備交棒給後進帶隊。


相對之下迫田監督在廣島北部地區帶領廣島新庄,並讓該校得以在去年春甲與今年夏
甲參賽的弟弟迫田守昭,則是重視選手平常的生活規矩,認為就算棒球表現不好也要
有好的生活習慣。但他為了希望選手不要被外面的花花世界所影響,因此規定不得使
用手機也沒電視可看,卻也曾讓選手們在過年返家省親時,不曉得目前同年齡層的人
在流行什麼而有脫節之感。所以這兩校可能對有新思維的選手與家長來說,可能會有
一種排斥感。由於他跟老哥一樣重視的是推進基本功(這跟他們都是出身早年棒球名
校廣島商有關),因此要能帶出具爆發力強打者的機會有限,但投手指導多有一定水
準。


而廣島當地其實還有一些有特色的私校監督,像是尾道的北須賀監督類似前面介紹過
的神港學園監督北原那樣喜歡以戰養戰,他一年最多曾經安排高達600場的練習賽
或球隊分組對抗賽,只是成效好壞就見仁見智。至於近大福山的宮本監督,過去曾帶
近畿大學工學部的棒球部,選手時期也打過甲子園,算是具有大賽經驗的指導者,但
並無特別出色的投手或野手指導成果,因此這兩校也不是做為合適的留學選項。


其餘像是吳港、盈進、崇德、瀨戶內、山陽等有過甲子園經驗的私立校,不是近期缺
少足以證明自己實力的成績,或是剛換監督不久(例如瀨戶內),因此只能做為日後
爭取進入比較有棒球實力的大學或是社會人球隊的中繼站,而難以寄望就讀這幾校就
能順利打入甲子園或進職棒。


中國地區3.山口

在公立校棒球實力不比私校差的山口,目前比較知名的是過去曾為職棒選手而且在高
中時期於甲子園有好成績的早鞆監督大越,他過去在職棒退休後為了成為老師付出不
少心血(包括為了專心取得教師資格而專職進修過程中無收入,當時有家累的他積蓄
幾乎快花完),因此對這份工作會有一定程度的珍惜,也很重視選手生活常規的養成
。但因先前校內練習過程中曾傳出球員不慎被飛球擊傷眼睛周邊部位,加上校方在球
隊打入春季甲子園之前曾一度質疑他的成效而有意換人,因此這種波折是否會影響他
繼續在該校長期帶隊要注意。


至於同為學校法人鴻城義塾經營的兩所甲子園經驗校山口鴻城跟宇部鴻城,兩校現任
監督有不同的特質。山口鴻城的東監督曾在受訪時坦言自己喜歡那種二次大戰結束後
到日本泡沫經濟起飛期間的棒球風格,這樣的風格與所採的訓練方式未必為21世紀
能接受。至於近期帶領宇部鴻城多次打入甲子園的尾崎監督,重視的是選手生活規範
的形塑,若能長期帶隊應該能讓全隊選手行止得宜。但兩人目前並未帶出代表性的職
棒好手,所以只能視為他們有本事帶出一支球隊的競爭力而非特定選手的實力提升。


而高川學園中野監督因過去有過大學棒球帶隊並在全國大賽奪冠經驗,所以他重視的
是人格特質的養成與磨練。至於櫻ヶ丘現任監督家入,著重於選手整體能力的養成與
提升。而下關國際(今年夏季大會亞軍)的現任監督坂原,希望選手是在愉快的心情
下比賽,因此會讓休息區維持良好的氣氛。


中國地區4.島根

曾有過一位台灣留學生紀錄,並打入今年夏甲的石見智翠館(原校名江之川),算是
本地比較與台灣有點關連的私校。社會人球隊經驗豐富的現任監督末光帶領該校已有
17年時間,除了帶出兩位職棒現役選手,也很重視球員心理素質的提升,因此會要
求選手進行打坐訓練。


而同樣重視心理素質提升的,還包括本地私立棒球強權開星的現任監督山內,但他主
要是藉由前監督野野村打好的基礎來發揮,要證明自己的指導能力,除了既有的甲子
園帶隊經驗,也必須能在甲子園獲勝並帶出代表性的職棒校友。


另外就是有過兩次夏甲參賽經驗的立正大淞南,該校監督太田算是已有建立自己長期
帶隊的趨勢,但他重視的是選手纏鬥能力提升,並沒有讓球員在投手或打擊的有長足
進步的跡象,所以進入該校就讀必須要考慮未來繼續升學的可能性(該校相關的立正
大在東都大學聯盟第二部,曾出過職棒選手)。


至於過去異想天開以退出高野連避免不祥事被責罰的出雲北陵,以及現任監督有選手
時期甲子園冠軍經驗但主要是從日本關西地區找選手加入的出雲西,還有監督帶隊多
年而有過甲子園經驗,並在今年獲得高野連育成功勞賞的益田東,因近期並無特別出
色的職棒校友或大賽表現,不在適合的推薦範圍內。


中國地區5.鳥取

近期鳥取地區較有大賽表現的私校首推今年夏甲參賽校鳥取城北,監督山木不管是監
督或部長時期都曾有跟該校打入甲子園的紀錄,他重視的是選手的向心力,讓選手們
能夠齊心一至來為球隊進軍甲子園的目標而努力,也能設法打造在鳥取縣內有競爭力
的打線。


而米子地區的米子北與米子松蔭兩私校的現任監督則因不同的做法而在鳥取縣內自成
一格,今年終於帶隊打入甲子園的米子北高塚監督重視打線的打造隨後才重視守備,
而想在通常是以少量分數領先以守勢為主的鳥取縣打出另一種球風。至於米子松蔭的
藤堂監督,會把球隊訓練的狀況上傳到類似YOUTUBE之類的公開空間讓各界了
解他們的狀況,算是比較跟得上流行的指導者。


至於先前曾有幾次甲子園參賽經驗的倉吉北,因為幾次部內暴力事件並禁賽後元氣大
傷而難有近期重返甲子園的可能性,所以不是適合的推薦校。


四國地區1.德島

基本上在未曾出過甲子園私立參賽校的德島縣,本地能做為考慮的私校看來看去也只
有生光學園比較適合。主要是該校在德島當地能穩定維持在四到八強的成績,目前帶
領該校的監督山北重視選手基本能力提升,也沒有傳出什麼嚴重的不祥事,所以只要
該校有收且願意收留學生,是可以做為推薦想以打甲子園當目標的棒球留學生考慮選
項。但由於該校並無代表性高中畢業就進職棒的校友,因此要念該校必須要有畢業後
繼續到本州地區大學的準備(因為四國地區大學棒球競爭力不佳)。


四國地區2.香川

英明是本地目前近況最佳的私校,但目前該校唯一的高中畢業職棒校友(曾來台打過
冬季聯盟的巨人隊左投松本龍也)尚未在職棒站穩腳步,所以能把學校狹長型運動場
地改造成類似棒球打擊練習場方式來提升團隊打擊能力的香川監督所帶領的該校,只
能做為現階段想打甲子園的選項,而不是寄望成為進入日本職棒的保證。而如果想以
職棒當目標,目前有職棒現役校友的盡誠學園或許是比較適合的選項,但就讀該校可
能也還是要考慮繼續升學,棒球相關之路會比較寬廣而不會窄化。


其他像是香川西或藤井寒川這兩所甲子園經驗校,前者原本有甲子園帶隊經驗的監督
但已離職兩年,新接手的監督黑川至今並未帶出成績。後者則是近期監督換了兩任,
雖然新任監督佐竹上任後就馬上讓球隊重返今年夏季甲子園,但校方對於球隊要有立
竿見影成績的要求讓人有種短視近利的觀感,所以這兩校目前並非理想的留學目標。


四國地區3.高知

本地的代表性強豪明德義塾(最近連續六年打入夏季甲子園),確定在相撲跟棒球上
會收留學生(其中棒球項目經蓬萊高校野球部部員從兩個不同管道均已證實曾來台開
過說明會),加上監督馬淵長期帶隊並能讓選手具有高中階段一定表現,因此對想打
甲子園這個目標的留學生而言是可以考慮的目標。但另一方面,該校棒球部過去曾有
暴力事件不祥事,且當時被披露時球隊已取得夏甲參賽權,馬淵監督想用錢息事寧人
頗受爭議。加上他在地方大賽跟甲子園都曾有過要求自家投手單場多次打席故意四壞
球對方打者的紀錄,這種勝利至上主義是否會影響選手的棒球觀需要注意。而該校選
手在高中階段能有表現,是建立在清晨三點左右就起床練球的辛苦過程上,但進職棒
後要站穩腳步仍得花不少心力,同時以該校背景與馬淵監督出身自拓殖大學的關係,
是有機會進比較有棒球競爭力的大學繼續打球。


而跟明德呈現競爭關係的高知,該校國高中棒球部都帶過的島田監督對選手攻守提升
所付出的心血與指導成果有一定的評價,也不會限制於固定觀念的指導,並且會思考
選手們的特性與近況來調整比賽棒次。但他對投手的養成與過去帶過目前在職棒的投
手校友暫時沒有代表性的成果,因此是比較適合野手去就讀。


高知中央先前有台灣留學生足跡,但該校似乎是以趕緊打出名聲進甲子園的短線方式
因此監督的更替可能會比較頻繁,這對留學生而言雖有上場機會但未必是好事。而另
一私校土佐往往在高知當地當老四,就類似灌籃高手中的武里,雖然就打甲子園當目
標而言並不適合推薦,但土佐的西內監督重視選手棒球基本能力外的一般課業,是值
得稱道之處。


四國地區4.愛媛

因暴力與霸凌事件過於嚴重,被禁賽到今年秋季才會重新參賽的私立強豪濟美,由於
禁賽過程中前任監督上甲因病辭世而換了新監督,球隊實力目前算是處在無量下跌的
狀況,所以目前並不具有推薦的價值。


相對之下,嘉農監督近藤兵太郎在二次大戰結束返日後曾帶過的新田,若能藉由台灣
拍攝電影KANO而會跟愛媛縣松山市的互動關係,讓這所位在松山市的私校願意接
受流學生就讀,或許能成為一種新契機。


至於目前有兩位現役職棒校友的帝京五,雖然多年前有一次春甲經驗,但在其他公私
立校具有的競爭力之下,可能只能做為打甲子園與挑戰職棒都得碰運氣的備案。


九州地區1.福岡

上任未滿一年就能帶隊打入今年夏甲八強的九州國際大附現任監督楠城,算是日本球
界近期放寬職棒退役選手或教練轉任高中球隊指導者條件後首批進入高中校園帶隊並
有所成的案例。由於他過去當過西武獅隊首席教練與西武和東北樂天兩隊球探部門高
層主管,因此可藉由職棒方式的分析與想法幫球員們擬定訓練或作戰方針。但也因為
球探高層時期給予業餘選手不當營養金而引起軒然大波,算是評價不一的指導者。不
過該校與在九州大學棒球界有一定實力的九州國際大是相關體系,加上會有自日本其
他地區到福岡就讀的棒球留學生,所以仍有機會維持一定競爭力。


在福岡地區頗具競爭力的東福岡,監督葛谷算是長期帶領該校並有多次甲子園參賽紀
錄,並帶出包括村田修一、田中賢介等11位職棒選手。而東海大五杉山監督過去在
福岡工大城東監督期間也有帶領球隊打入甲子園的紀錄,帶隊認真是他給外界的第一
印象。至於今年春甲重返甲子園的九產大九州森崎監督也是帶隊多年的老經驗,以及
筑陽學園江口監督有過一次甲子園帶隊參賽紀錄,並帶過日本職棒巨人隊主力外野手
長野,還有先前帶領神村學園卻跟家長會鬧翻而離職,目前在自由ケ丘幫忙現任監督
赤嶺訓練選手的山本常夫,另外就是帶出樂天主力投手辛島並有選手與監督時期甲子
園經驗的監督吉田以嚴格帶隊出名,都可算是本地叫得出名號的指導者,也可見得福
岡身為九州第一戰區匯集相當多能人異士。


至於曾有多位台灣選手(包括陽岱鋼)就讀的福岡第一高,現任監督盛根帶過沖繩實
力校中部商,且任職該校期間曾在2011年帶出今年會成為日本職棒矚目大學投手
多和田真三郎,並在福岡第一高監督任內也帶過台灣選手,但目前並未讓福岡第一高
重返甲子園。


當然提到台灣選手也要提到柳川跟真颯館,前者是目前效力中信兄弟的好手林威助在
日本時期就讀的學校,也設有國際科招收外國學生,但因現在的監督指導能力並不如
過去讓該校經常進出甲子園的前監督末次,所以只能做為想去日本打球卻未必要以打
入甲子園當目標的留學生可考慮的選項。相對之下,在前身福岡工時期曾有過甲子園
經驗的真颯館,先前請來了在柳川與自由ケ丘帶隊時期曾讓兩校進軍甲子園,並擅長
掌握選手心理的末次監督帶隊,也可看出校方的企圖心。由於林威助在柳川就讀時期
就是末次監督帶隊,也代表若該校有意藉由找來台灣留學生增強實力,且末次監督能
夠長期任職該校,或許他會因為過去帶過林威助的經驗而願意給台灣選手機會。


而先前曾重返甲子園並有過夏甲冠軍經驗的西日本短大附,現任監督西村在選手與監
督時期都曾打入甲子園,加上與阪神虎退役明星選手新庄剛志是同期隊友,還曾在新
庄資助下幫球隊添購了新的移動巴士,近期他雖帶出過職棒選手(去年秋季被樂天指
名的投手小野),也以讓棒球部跟其他社團一起練習而成為他的帶隊特色,但尚未再
帶隊重返甲子園,對打線的打造可能是他比較大的課題。


其他像是筑紫台、東筑紫學園、常磐、大牟田、豐國學園、福岡大大濠、九產大九州
產、福岡工大城東等甲子園經驗私校因近期缺少夠水準的指導者與好手,因此競爭力
並不理想,也就不是考慮的首要選項。


九州地區2.長崎

目前長崎主要是看海星跟創成館這兩所分別在去年與今年打入夏季甲子園的私立校,
海星加藤監督在選手與監督時期都曾打過甲子園,且帶出過職棒選手,他重視的是全
隊團結能力與全體選手實力提升;創成館稙田監督帶隊也有七年左右時間,他跟前橋
育英荒井監督一樣都強調凡事徹底做好,並重視選手的守備能力提升。但這兩人看起
來帶野手的指導能力比投手出色,是比較適合野手進入就讀。


退而求其次的是由前職棒選手古賀帶隊的九州文化學園,以及老經驗的長崎日大金城
監督。前者有過職棒經驗並積極增強球隊實力,後者過去在沖繩尚學期間讓該校拿到
1999年春甲冠軍,並重視投手養成的長期規劃而有類似大瀨良大地這種成功案例
,但最近兩年夏季大會都是首戰敗退,加上帶隊的戰術方面有些單調呆板,若明年又
是首戰敗退,不無可能會有辭職負責的決定。


至於2012與2013年連霸甲子園代表權卻因棒球部遲報且監督隱瞞部內暴力事
實而引起風波的佐世保實,經過重視投手能力的老監督井上重出江湖重整球隊體質約
兩年時間並在近期交給新監督左海來帶後,是有重新回到競爭圈的跡象,但接下來就
是要看左海監督的帶隊能力才知道是否有本事重返甲子園。


而其他像是島原中央、瓊浦、長崎南山等幾所有過甲子園經驗的私校,其中雖有類似
瓊浦安野監督以重視守備與機動力還有成功短打演練聞名,但因三校近期並無特別出
色的競爭力,也缺少近期有力的職棒校友,故三校並不具有值得推薦的條件跟本錢。
九州地區3.大分

目前大分受矚目的私校就是今年夏天重返夏甲明豐,現任監督川崎在將自身高中時期
就讀智辯和歌山並奪得1997年夏甲冠軍的經驗移植到該校,這個夏天首次帶領球
隊參與大賽,有可能藉此逐步建立球隊挑戰首次的代表權連霸基礎,而他下一個目標
就是要證明自己也能帶出職棒選手。


至於柳ヶ浦目前的監督野中,其實有前監督藤久保協助,兩人攜手合作目的是要證明
就算自從前監督大悟法(已故)離職與過去曾出現過造成球員死傷的車禍事件後球隊
還是有本事維持競爭力,但目前該校尚未重返甲子園,也代表兩人需要繼續努力。


而另外兩所在大分有過甲子園經驗的楊志館跟藤蔭兩校,前者近期缺少足夠競爭力的
成績,而後者雖請來選手時期以主將身分帶領該校打入甲子園的校友當監督,但選手
資質與明豐或其他公立校相較並不突出,因此並不適合推薦。


九州地區4.佐賀

以公立校棒球實力較突出的佐賀,私校方面僅有佐賀學園跟今年夏甲代表龍谷有過甲
子園經驗,但前者有過甲子園經驗並帶出職棒選手的巨瀨監督已經交棒給新監督木村
,只是能引導選手找出自身實力的他尚未證明自己有本事讓球隊在換新監督後能重返
甲子園。至於後者的校友監督德山出身社會人球隊主戰捕手,上任後很積極的在九州
地區尋找人才加入,但能否在今年夏甲之後短期內再次讓球隊重返大賽舞台則是他下
一個課題。


相對之下,在創校時也成立棒球部,並曾在前年只差一步就能打入夏季甲子園的新興
私校早稻田佐賀,過去曾帶隊打過甲子園並重是基本能力的前監督古賀已經離職,新
任監督石井還沒辦法證明自己的帶隊功力,因此並不在推薦的名單中。


九州地區5.熊本

目前熊本地區私校中經驗最老到的就是帶領九州學院多次打入春夏甲,今年也一年兩
度造訪甲子園的監督坂井,帶隊多年且養出過職棒選手的他很敢起用低年級野手來讓
球隊維持競爭力,但他習慣一人投手的策略可能是比較讓人詬病之處,因此比較適合
野手進入就讀。


至於秀岳館找來帶過社會人球隊,選手時期拒絕職棒指名,但當球評期間廣受好評的
鍛治舍監督領軍,目的是希望藉由他的經驗與重視選手養成來提升全隊實力,但因他
跟該校表明三年內讓球隊打入甲子園並稱霸,兩年過去了卻仍未實現承諾,是否會因
為第三年無成果而在合約到期後就離職是需要觀察之處。


而去年帶隊重返夏甲的城北監督末次,他向來重視全隊戰術成功的執行率。至於去年
春甲參賽校鎮西監督江上,重視特殊項目的練習,甚至會帶隊到沖繩移地訓練並藉由
加餐飯的方式增加選手的體格。相對之下以打造能贏球的球隊當目標,卻連續三年在
夏季地方大會冠軍戰飲恨的文德平井監督,悲情的狀況可能還不曉得要持續多久。


另外比較有趣的是尚未打入甲子園的熊本學園大附,監督坂本是那種會大量閱讀棒球
書籍的指導者,而在熊本當地同樣抱持這種理論派的還包括另一私校開新的野田監督
,在該校帶隊邁入第三年的他其實很重視如何將學到的理論實踐在比賽上,他選手時
期是1996年夏甲亞軍熊本工的主將。至於東海大星翔的野仲監督,是位重視選手
想法的指導者,也因為這樣的特質讓他在當地各校監督中自成一格。


九州地區6.宮崎

宮崎應該是除了福岡以外,九州地區另一個有過多位台灣留學生足跡的縣份,主要是
本地的甲子園常客日南學園(去年夏甲參賽校),過去曾有過蕭一傑、吳承達、廖乙
忠等多位台灣選手,換言之該校是有可能願意接受台灣留學生。目前的監督金川除了
是該校首次打入甲子園當時的主將,上任至今已有兩次帶隊打入夏季甲子園的經驗。
他重視的是選手的基本能力提升,並有辦法藉由既有陣容設法打出一定成績。但這樣
的表現雖能在宮崎縣內稱王,卻難以在九州區預賽事或甲子園獲勝(目前兩次帶隊打
夏甲都是首戰敗北)。


除了日南學園以外,宮崎當地有能力競爭甲子園參賽權的私校目前呈現的是三種不同
的風格,分別是業餘出身監督、職棒出身監督、與台灣部分高中職有姊妹校關係。在
純業餘出身監督方面首推2013年夏甲亞軍延岡學園,該校目前在有亞軍經驗的監
督重本帶領下維持一定競爭力,但出身廣島的他受到高中時期被曾帶出日本職棒名投
高津臣吾的老師小川影響,跟老師一樣屬於那種熱血型監督。他會鼓勵選手們面對對
手正面迎戰,同時也會有那種一場比賽內投手與野手交互更替的特殊戰法。30多歲
而喜怒會形於色的他,必須帶領球隊重返甲子園以證明當年夏甲亞軍並非運氣好,同
時先前棒球部曾傳出不祥事(高年級部員對低年級選手施暴)的狀況,也是他需要正
視的情形。


至於請來校史第一位日本職棒選手榊原(有過日本職棒二軍教練經驗)回來擔任監督
,並因此在今年重返夏季甲子園的宮崎日大高,則是希望藉由與重視投手養成而呈現
熱血完投型的前監督河邊(現該校教師)不同的觀點,讓該校能夠在未來幾年經常進
出甲子園。只是目前處在前任監督帶出選手較多而現任監督仍得重新養成班底的狀況
下,新監督榊原的養成能力仍要持續觀察。而由於該校屬於日本大學相關體系,因此
畢業生有機會進入東都大學聯盟強豪日本大學棒球部。另外,該校在官方網站上曾提
到有台灣姐妹校,但目前尚未確定是哪一所學校。


而跟宮崎日大一樣有台灣姐妹校的日章學園(姊妹校確定是台灣的協和工商),先前
在中村監督(去年帶領三重高拿到夏甲亞軍)帶隊期間曾打入一次甲子園並出過職棒
選手。但自中村監督轉赴大學帶隊後,就難以再挑戰甲子園參賽權。該校現任監督畑
尾選手時期曾以九州學院選手身分打入甲子園,他很重視與所有選手交談,目的是希
望了解不同選手的想法,這算是他比較大的特點。


其他像是宮崎學園(今年夏季地方大會亞軍)、足球表現比棒球好的鵬翔、宮崎當地
早年的私立強豪都城、日向學院、聖心ウルスラ等私校,在本地的棒球實力算是次一
級,雖然偶有可能在混戰中殺入四強或冠軍戰,但就是少了有能力的選手或是有本事
的監督,因此並不是最主要的推薦選項。


九州地區7.鹿兒島

在九州地區棒球實力也算數一數二的鹿兒島,提到當地私立強豪自然要提到鹿兒島實
(今年夏甲參賽校,有過春甲冠軍)、樟南(有過夏甲亞軍)、神村學園(連續兩年
打春甲,有過春甲亞軍)等三校。鹿兒島實宮下監督帶隊至今已有十年時間,也是該
校出身並在選手時期打過甲子園的他很重視選手的生活規範與儀表,但同時他也深信
在球隊不像其他強豪在陰雨天有室內練習場可練習仍得在戶外忍受風吹雨淋,或是不
管天氣熱天氣冷都以上身赤膊的方式進行基礎體能訓練是磨練選手們心志最好的方式
。加上有過職棒經驗的校友回來指導投手,讓該校整體實力都能維持在一定水準。


至於去年與今年都打入春甲,據傳有台灣留學代辦業者有辦法能接洽的神村學園,最
近三任監督都能讓球隊打入甲子園是最大特色。目前帶隊的是剛過而立之年不久的年
輕監督小田,投手出身而先前是帶該校國中部球隊的他,上任後不是以打造投手陣容
為主反而很看重強力打線養成,從接手監督工作便跟校方要求添購發球機來增加選手
打擊練習機會便可見一斑。加上他帶過人格成長期間的國中生與現在的高中生,能夠
了解國高中選手在成長過程想法或技術面有哪些需要注意之處。在有過兩次春甲參賽
經驗後,他下一個目標就是設法讓該校能夠重返夏季甲子園。


相對於上述兩強,目前呈現比較弱勢的是樟南,現任監督山之口雖然在2010年夏
季賽後上任,並在三年努力後於2013年首次打入甲子園並拿到一勝,但近期在鹿
兒島實或神村以及其他新銳夾擊下呈現苦戰狀況。由於該校出身的前職棒選手青野毅
已取得能轉任高中教練資格,在著眼於鹿兒島實有職棒退役校友當教練的狀況下,不
排除校方會想找他來取代山之口監督的狀況。


至於尚志館或鹿屋中央則是本地實力次一級的私立強隊,其中2013年在春甲拿過
一勝的尚志館目前仍由當時帶隊的監督鮎川領軍,但近期有傳聞可能會換人。而去年
夏甲參賽校鹿屋中央雖然在抱持凡事徹底做好這種信念的前監督山本領軍下圓夢,卻
在去年夏甲參賽後傳出部內不祥事,他也因此去職而改由新監督川田帶隊。這兩隊在
指導者變動傳聞或已是既成事實之際,可能要經過一段過渡期才能再有競爭力,因此
不在推荐名單內。


而れいめい、樟南的姊妹校樟南二、出水中央等鹿兒島當地私校,因指導者與球員能
力無法跟上述五校相比,所以也不在值得推薦的名單內。


九州地區8.沖繩

身為今年日本夏季甲子園第一支出爐的參賽校並且在大賽中打入八強的興南,其實曾
由校長兼棒球部監督的我喜屋優親自來台找選手。對於平時訓練與練習賽都嚴格以對
,且重視棒球基本能力提升的他,其實在比賽中很信任選手,不僅甚少派傳令,也深
信在逆境中能看出選手真正的本事。若有台灣留學生到該校就讀並打出成績,有可能
加深該校與台灣的互動,但這是建立在已經65歲的我喜屋校長能繼續擔任校長與監
督等多重職務的前提上。


至於目前沖繩當地私校中年輕指導者代表性人物的沖繩尚學監督比嘉,選手與監督時
期都曾帶隊奪得春季甲子園冠軍,也帶出過職棒選手是其特色。由於他跟選手年紀較
一般四十幾歲五十幾歲的指導者來得接近,因此比較能夠與選手們溝通。但也因為年
輕氣盛的緣故,他曾有對球員不當暴力對待而被禁賽一個月(初犯)的情形,這是需
要注意的地方。


沖繩當地目前大致上就是這兩所私校有推薦與分析的價值,並無比這兩校有更出色棒
球成績的案例。

沒有留言:

張貼留言