2013年12月4日 星期三

日職球探對高中選手的評估要點(系列二)

在談完了體型跟遺傳的評估後,這個系列的第二篇,受訪的日職球探要針對如何評估
投手在棒球技術上的潛力,以及如何去決定一些尚未展現潛力的高中選手是否該在職
棒選秀會指名的考量依據作說明。對於有看過今年選秀會的球迷來說,或許能從球探
這樣的說明了解原來哪位選手之所以獲得指名是基於這樣的原因。


雖然說完成度(指的是控球、變化球品質、打擊技巧、守備能力、心理素質等技術相
關層面是否已經可以在職棒一軍所用)是球探們在評估選手時一個重要的指標,但對
於一些還在國小或國中階段的小投手,球探們看的就不是他們的完成度而是具有的潛
力跟資質。


要看投手方面的潛力,相當重要的一點就是這個投手在投變化球的能力,主要是因為
有些選手可能有相當快的球速,但變化球不是控制上常常出現挖地瓜的場面,再不然
就是球路的穩定性不夠,這樣的投手往往會給球探們不擅長投變化球的觀感。當然這
並不代表球探們不重視球速,畢竟具有球速的投手自然會受到各界的矚目,但球探們
普遍認為只有快速球的投手是無法在職棒生存,要能夠在職棒生存且留下成績,具有
銳利的變化球是絕對必要的一點。


有球探甚至直言,能投出銳利變化球的投手,其實在少棒或青少棒時期就已經展現出
來,這可以說是這類投手與生俱來的天賦。而且有些對於投變化球覺得很棘手的投手
,在進入職棒候雖然能接受職棒隊投手教練針對變化球技術的指導,但投球時關於那
種如何能讓球有變化的感覺,卻不是投手教練能夠教,而是要投手自己去體會的。也
正因為如此,對於球探們來說看到小時候開始對於投變化球具有天賦的投手,就會認
為是重要的觀察點。


至於在判斷高中選手的指名上,能在甲子園活躍且具有明星特質的選手自然是各隊爭
相競爭的熱門人選,但是那些只有腳程或只有臂力的那種「One Tool」選手
,其實也會讓球探們覺得還有繼續成長的空間而因此獲得指名。像有些高中選手雖然
現有能力上目前還不充足,照常理來看可能會被剔除在指名候補外,但由於整體而言
能力發展評估還算平均,如果球隊剛好缺少具有腳程的人才,就算目前能力上還不足
但球團還是會設法指名這樣的選手。


舉例來說,像高中時期的松坂大輔或中田翔相信不管是誰看了都會覺得是很棒的選手
,但高中時期的前田健太就不同,畢竟他在念PL學園時期身體很瘦,快速球也不快
,遇到要決勝負的場合往往是以曲球為主,具有的也只有敢把球投到邊邊角角的能力
,雖然身為名門PL學園的王牌投手,但有些球探是不否認他們認為前田健太實在不
太具有能打職棒的能力。


只是在當年有田中將大跟堂上直倫這類甲子園明星可指名的狀況下,廣島隊卻以高中
生選秀第一指名的方式將前田單釣入團,這或許是徹底觀察過前田的球探認為前田還
有進步空間,所以才會作出這樣的決定。而在進入職棒後前田提升了肌力,並且累積
經驗,配合他高中時期就有的球感跟相當平衡的能力,就很順利在職棒開花結果。


從這個案例可以看出,在高中時期還讓人覺得像是未完成品且沒有交出成果的選手,
對於球探們來說可能多少會有點難評估,但若能指名到這樣的選手,其實也就是展現
出球探們能力的時候。

沒有留言:

張貼留言