第一試合 沖繩尚學(沖繩)VS 弘前聖愛(青森)
雙方是否曾在夏季甲子園交手過:無
兩隊歷年夏甲二回戰勝敗:沖繩尚學0勝3敗,弘前聖愛0勝0敗
(此處只算當年夏甲一回戰打起而進入二回戰的戰績,未列入二回戰才登場的狀況)
分析:
這場比賽其實是一場大賽經驗上不對等的組合,畢竟一邊是有著兩屆春甲冠軍與六次
夏甲參賽經驗的南國強豪,一邊則是今年才首次打入甲子園的新銳,雖然就首戰的表
現來說兩邊其實都各擅勝場,但隨著比賽進入第二輪,雙方都是今年在甲子園至少贏
過一場的晉級者,勢必無法以首戰對手實力未明來邊打邊摸索對方的弱點,而是要以
自身的優勢來設法取得比賽的主控權,因此這場比賽將會考驗雙方監督與選手的臨場
應變與平時練習中是否有針對各種比賽狀況作模擬的能力。
預測:
在投手起用的思維上,可以看出沖繩尚學比嘉監督比起春甲時換投來得明快許多,但
是兩位主投宇良跟比嘉的狀況不理想,導致高二的三號投手山城得上場救火,卻是首
戰獲勝時的隱憂,此戰面對初出場的弘前聖愛,到底要由誰在休息四天後先發,或許
會讓比嘉監督有點苦惱,但若考量到對方前一場比賽的一到四棒都是左打(全隊總共
有八位左打),且最具長打威脅性的一戶也是左打,或許會讓比嘉先上而宇良跟山城
隨時待命。至於打擊方面,前一戰打線雖然一度處在落後三分,但卻能夠把握中後段
對方投手狀況不佳而逮住機會反攻,加上對方適時的失誤幫忙下,才得以逆轉戰局。
這場比賽面對投球節奏明快但特性偏向飛球型投手的小野,如何避免被他攪亂該有的
打擊策略,甚至設法讓他跟著沖繩尚學這邊的比賽節奏走,會是攸關沖繩尚學這場比
賽是否能以領先之姿來進行,又或者要如首戰那樣從後追趕。
而在弘前聖愛這邊,前一場比賽面對攻擊能力不彰的玉野光南,能在第二局就首開紀
錄,外加小野的投球節奏得以牽著對方打者走是最大關鍵,畢竟對於初出場的球隊來
說,能設法取得領先就能讓全隊信心提升,進而打出原本在地方大會該有的水準,這
是獲勝的不二法門,這場比賽面對實力不輸給青森當地的青森山田或光星學院的沖繩
尚學,小野必須使出當初連勝兩強的看家本領來讓沖繩尚學打線能打得到球但卻打不
好,畢竟對方前一場比賽掌握對手主投球速投不出來且控球狀況不佳才得以逆轉,若
對他的投球使出纏功,不但會讓他用球數增加,同時也可能提高失投機率。為了避免
這種得不償失的狀況出現,小野必須要跟捕手針對各輪的配球策略先作規劃,避免對
方鎖定特定球路而出現連打。另外,首戰並未登版而是在打擊上建功的主將一戶,在
這場比賽必要時也要做好登版投球準備,畢竟對方正選名單中有七位左打,其中有三
位是先發(若投手比嘉登版時會變成有四位),考量到左投與左打的相剋狀況,原田
監督或許會押寶一戶作為奇兵。至於打線上前一場的功臣當然是有著一發全壘打的主
將一戶,在這場比賽中面對狀況未明且前一戰有被打過全壘打的沖繩尚學投手群,若
對方深信左投剋左打而派出左投比嘉先發,如何避免揮擊他誘敵用的內外兩側低角度
變化球而鎖定直球就是關鍵。當然,原田監督也可能因為比嘉會當作先發,而在棒次
上有一些變動,那此時除了一戶跟成田以外的打者,就必須了解自己在這場比賽的任
務,就設法讓這兩人有比較多的好球打,甚至逼使宇良跟山城兩位右投上場,這樣沖
繩尚學想以左投剋左打戰略構想就會因此而瓦解。
這場比賽兩隊都有單場五到七分的得分能力,雙方有可能在三分左右的差距分出勝負
,但決定這場比賽是哪隊勝出的關鍵應該是雙方的甲子園經驗差距,儘管弘前聖愛因
為前一場比賽能獲得校史首勝而士氣大振,但由於沖繩尚學上從監督下到選手都有至
少一次的甲子園參賽經驗,因此這場比賽沖繩尚學勝出的機會將大於全隊有三分之二
選手是高一高二生的弘前聖愛;但若沖繩尚學又出現一些守備失誤或換投時機的瑕疵
,加上賽前決定先後攻時弘前聖愛能選到擅長的後攻,或許他們有一點機會將比賽拉
入延長賽而以1分跟對方分出高下,預估勝者將可能是沖繩尚學。
第二試合 西脇工(兵庫)VS 木更津總合(千葉)
雙方是否曾在夏季甲子園交手過:無
兩隊歷年夏甲二回戰勝敗:西脇工0勝0敗,木更津總合0勝2敗
(此處只算當年夏甲一回戰打起而進入二回戰的戰績,未列入二回戰才登場的狀況)
分析:
這是一場可以說公平但也可以說有點實力差距的組合,公平的地方是兩隊都在休息四
天後才又比賽,但兩邊實力的差異就在於打擊威脅性,那到底是一人球隊的西脇工能
繼續寫下奇蹟?或是木更津總合能夠突破過往二回戰必敗的魔咒?對於喜歡看不對等
戰爭的球迷來說,這是一場具有觀戰價值的戲碼。
預測:
毫無疑問,翁田的好投是西脇工能在首戰獲勝的關鍵,雖然一開始球有偏高的狀況而
掉了一分,但隨著比賽的進行與滑球指叉球等變化球路的搭配,以及掌握對手石見智
翠館打者揮大棒的特性,得以帶領球隊逆轉戰局。這場比賽面對長打雖不如石見智翠
館,但因為是從水準極高的千葉地區出線,且能掌握對方投手特性攻擊的木更津總合
,翁田必須避免首戰第一局不穩的狀況,而且必須利用首戰結束後四天的休兵期設法
調整快速球的威力,主要是因為他的兩種主要變化球若無穩定的快速球搭配,誘敵效
果會大打折扣。至於打線方面,前一場比賽其實可以看出這支球隊在翁田打擊上無表
現,就必須變成靠犧牲觸擊或推打跟盜壘等小技來製造機會,而只要能夠把握僅有的
一到兩次得分契機,就有辦法以積少成多的方式來搶下分數。在這場比賽面對木更津
總合的高二右投千葉,打線必須要有類似像前一場那樣在有得分攻勢的半局擠出至少
兩支安打或有兩位跑者上壘,才能靠著適時一擊搶下分數。當然,對於這支今年在兵
庫夏季大會時常陷入卻能屢創驚奇的球隊來說,設法比起對方先得分會是這場比賽延
長戰線或製造獲勝契機的關鍵。
首戰算是只靠一個大局就決定勝負的木更津總合,基本上就是把握球隊在第一輪針對
資料未明的投手作觀察,隨後在第二輪開始就能展開有效攻擊,這樣的觀察能力在面
對西脇工王牌翁田時格外重要,畢竟翁田雖然有約140公里出頭的快速球,但球威
跟品質並不穩定,若是因為急著出棒反而打到壞球,或是在翁田因為比賽當天快速球
狀況佳而難以掌握他到底要以快速球或變化球為主的投球策略,就可能讓原本在這場
比賽佔有上風的攻擊力反而無法發揮。因此這場比賽如何破壞翁田的投球策略甚至是
增加他的用球數,就變成木更津總合打者們的重要任務。至於在投手部份,首戰主投
千葉投得只能說是差強人意,主要是在第九局上被對方連得三分,一度面臨被追平的
危機,加上送出偏多的保送導致他容易在壘上有人的局面投球,這場比賽面對攻擊能
力恐怕連千葉16強都排不上的西脇工,避免這種堆壘包的狀況出現不但能減少自己
的用球數,同時也能讓對方擅長的一些推進或盜壘戰術難以施展。當然,如果為了之
後可能的晉級狀況,保留千葉改以另一位在夏季地方大會受到重用的高三左投笈川來
先發,也不失為一個可行的策略,但不管怎樣,都必須給千葉或笈川足夠的支援,才
能讓比賽的朝對自己有利的方向發展。
這場比賽基本上確實是對木更津總合比較有利,因為無論是投手的起用或打線的實力
都略勝西脇工一籌,只要他們能先搶到第五或第六分,這場比賽就能打破該校過往從
未突破二回戰的魔咒。但若雙方各自得分在三分以內,西脇工會有一絲以小搏大的機
會,甚至會重演當初兵庫夏季大會冠軍戰以巧妙的再見安打獲勝的場面。合理預估,
前者出線的可能性較大。
第三試合 前橋育英(群馬)VS 樟南(鹿兒島)
雙方是否曾在夏季甲子園交手過:無
兩隊歷年夏甲二回戰勝敗:前橋育英0勝0敗,樟南4勝0敗
(此處只算當年夏甲一回戰打起而進入二回戰的戰績,未列入二回戰才登場的狀況)
分析:
雖然說這是一個從未在甲子園出現過的組合,但由於兩隊前一場都是以1:0險勝對
手,且兩隊的攻擊力都不特別突出,因此到底是要以有別於首戰的思維來強攻,或者
是以首戰同樣的戰略方針來制定這場比賽的攻守策略,就變成兩隊監督要傷腦筋的地
方。但不可諱言的,喜歡投手戰或低比分拉鋸戰的球迷,一定會排除萬難來看這場可
能跟足球比數差不多的比賽。
預測:
前橋育英前一場比賽能贏,最大的關鍵還是高二主投高橋投出該有的水準,133球
完封且送出13次三振(其中還演出一次連9K),只有2次保送,讓大家看到他不
想輸給同樣高二而受到各界矚目的濟美投手安樂的企圖心。在這場比賽面對前一戰同
樣也是以1:0險勝對手,且地方大賽有過跟大型投手對壘經驗的樟南,高橋必須作
到無論如何都要避免被對方在無人出局或一人出局時上到壘包,因為從前一場的比賽
狀況可以看出,只要是兩人出局以前一壘上有跑者,樟南必定採取犧牲觸擊推進,對
於這種攻勢固定的球隊來說,只要掌握對方的這種特性,就可以避免不必要的失分危
機。而在首戰前橋育英打線給高橋的火力支援也可以看出,他們之所以面對像浦和學
院之類的甲子園常客容易一籌莫展的緣故,主要是因為雖然能有人上到三壘,但戰術
的執行成果不佳(兩度強迫取分失敗),若非首戰的對手岩國商的打擊表現更差,前
橋育英能否只靠這一分就晉級還很難說。這場比賽要對上的樟南先發左投山下投球形
態類似首戰岩國商左投高橋由彌,但在控球上來說比高橋差(山下首戰投出六次保送
,高橋首戰並未對前橋育英投出保送),因此如何靠著選球來讓山下始終得背負壘上
有人的投球壓力,就會是這場比賽前橋育英在進攻時的重要守則。
至於首戰以141球完封的山下,在休息三天後再次登版的機會並不小,畢竟接下來
的賽程跟夏季鹿兒島大會的步調相近,加上這次的對手跟首戰面對過的佐世保實類似
並不以攻擊見長,只要能以首戰的投球策略,便可利用三天的休兵日針對這場比賽進
行沙盤推演。如果山之口監督為了要讓山下能有更充足的休息時間來針對首戰狀況不
佳的控球作調整,以應付自16強起更艱難的賽程,那也可以考慮派出在夏季大會有
過登版紀錄的右投川畑先上場。但如果以這樣的安排,就必須要有比起對方早一步得
分的積極攻勢才行。而說到攻擊面,首戰面對佐世保實的左投木下雖然有不少攻勢,
但多半欠缺關鍵一擊或被對方順利化解,最後只能靠強迫取分來勉強得到決定比賽勝
敗的一分,多少會讓人對於樟南的攻擊力有所擔憂。在這場比賽面對到身材條件跟夏
季鹿兒島大會四強賽對戰過的鹿兒島情報高矚目右投二木類似,而三振能力與球路威
力更加突出的前橋育英高二王牌高橋,最好還是把當初鹿兒島大會擊敗二木的策略拿
到這場比賽來使用。畢竟能擊敗二木,就表示也有辦法打倒高橋。只不過回顧當初擊
敗二木的比賽中,在夏季大會有過全壘打紀錄的今田跟緒方表現並不特別突出(兩人
總計六打數一安打一打點),因此可能要由當時面對二木有過兩安打三打點的北鄉來
作為攻擊重心,才能收到意外的成效。但若今田跟緒方能從當初無法有效攻略二木的
教訓中找到這場比賽應付高橋的方法,這樣樟南的攻勢會比首戰更順暢。
這場比賽說是五五波一點也不誇張,畢竟兩隊都有個可堪當大任的投手,以及並不突
出的單局大量得分攻擊力,分出勝負的關鍵應該是對於對方主投的攻擊策略能否奏效
。由於前橋育英在去年秋季跟今年春季關東大會都輸給浦和學院,其中去年秋季更是
敗在左投小島手下,但今年夏甲首戰成功擊敗以設法壓制對手得分而出名的岩國商左
投高橋,因此藉由這兩次面對跟樟南王牌山下類似的左投對戰經驗,將成為他們從這
場比賽勝出的最大原因。至於樟南若想幫九州代表持續晉級,設法把雙方差距壓縮在
一到兩分才有機會,甚至也要做好像當初面對鹿兒島實得以後攻求取最後一擊的方式
來跟對手說再見。以兩隊的攻擊能力來看,在這場比賽雙方恐怕難有各得四分以上的
本事,因此形成低比分戰甚至是以一分決勝負的氣氛相當濃厚,勝者應該是因為高橋
的好投而成為這次夏季甲子園一大黑馬的前橋育英。
作者已經移除這則留言。
回覆刪除這邊請勿多談政治的事,説到這,也給仔仔君一個忠告,面對同一件史實,請多比較不同媒體或史料之看法;統派的媒體多對日本無好感,我怎在自由就沒看見反日的言論?相對的,中國軍隊1947年在台灣屠殺許多台灣人菁英(即228事件),統派媒體就幾乎不加著墨,反而自由就刊登很多史實,那該信誰的呢?立場不同,看的角度也不同,猶太人就認為德國人不如日本;中國人反中,但日治時代的台灣人(尤其是1920年以後出生者)對日治時代大多懷念,仔仔君有想過為什麼嗎?基本上中時我是不看的,就好像馬不看自由一樣。
刪除作者已經移除這則留言。
刪除我說句公道話,今天本來應該馬上砍文,提了跟棒球沒有關係的話題,然後又想引戰,其他地方KY還無所謂,這次太超過了吧
刪除抱歉,留言我已經刪了,帶給大家如此多的困擾,在此深深謝罪。
刪除