寫在大谷翔平決定進路之後

在台灣時間１０月２１日下午四點左右，受到選秀矚目的花卷東投手大谷翔平召開了記者

會，宣佈了他還是決心要挑戰美國職棒的想法。而大谷關於這樣的決定，對於日本棒球方

面有什麼影響，以及經理對於此事的看法為何，接下來將用一點篇幅來作說明。

１.給予祝福而非看好戲

就年輕人要去逐夢的角度而言，不管是喜歡看美國職棒或看日本職棒的台灣球迷，其實是

可以給予大谷祝福，畢竟對於一個還是高三尚未畢業的學生來說，要選出自己未來想走的

路其實壓力是蠻沉重的，而巨蟹座的大谷跟雙子座的花卷東學長菊池雄星相比，要作出這

種負笈旅外的決定更是不簡單，畢竟巨蟹座向來給人戀家的感覺，因此要長期出國其實不

容易，加上先前日本職棒旅美選手中也有像井川慶這種巨蟹座出身，卻因為表現不佳而在

美國淪為笑柄的案例在，多少會有點讓人擔心。不過跟雄星當初在作決定時，因為自身雙

子座特質不喜歡得罪人卻又希望能維持自己步調，結果搞到別人跟自己壓力都很大，最後

只能含淚開記者會表達要留在日本的狀況來說，大谷的談吐顯得相當坦然且有自信，這點

會讓人對於他赴美的成長有所期許。當然大谷作出這個決定其實算是獨排眾議，畢竟他雙

親其實對於赴美打球是有所疑慮，親友希望他留在日本的聲音也沒少過，決定赴美的同時

也要背負萬一在美國發展失敗，回到日本得經過三年才能被日本職棒隊在選秀會上指名的

風險，但若以機會成本的角度而言，放棄日本職棒各隊的指名與簽約金，以及不輸給美國

職棒小聯盟的日本二軍設備，那麼大谷能作的就是義無反顧的向前衝。

只是回過頭來看，在台灣有些美國職棒至上，甚至因此看不起美國以外其他國家棒球發展

的球迷，對於大谷的挑戰其實是抱持看好戲的姿態，主要是因為這種「天龍球迷」始終抱

持若大谷拿到了比起台灣目前赴美選手要更高的簽約金（這邊是以目前多半十多萬美金的

價碼來看，而不是曹錦輝或王建民或林子偉這種數百萬美金的極端值），那麼，他的表現

就應該像先前引起軒然大波的達比修有一樣受到放大鏡檢視，甚至只要一有發展不順，這

些球迷就會以一種極盡嘲諷的方式認為日本專出假貨，或是用純資方觀點的ＣＰ值來看待

日本選手跟台灣選手在美國的表現（但可笑的是，這些在看台日旅美選手表現好壞而用Ｃ

Ｐ值評斷的球迷，卻往往也是最反對台灣資方壓低勞工薪資的一群人，兩相對比下顯得格

外矛盾），不過同樣都是來自亞洲而赴美打拼，那麼為什麼不能用同樣的標準來看待這些

還不到弱冠之年的年輕選手呢？這可能是台灣球迷在面對這種相關報導時，應該要去深思

甚至去反省的狀況。

２.日本方面對於業餘與職業球團選手接觸的重新認定

另一方面，由於大谷跟過往美國球團在選秀會後簽下那些沒有被職棒隊選到的日本高中或

大學選手相比，大谷因為具有只要投入選秀就可能是第一指名的身價，因此這種等級的學

生球員以想要去打美國職棒為由開記者會表明自己的想法，在日本可算是投頭一遭。日本

學生野球聯盟方面自然是尊重大谷的想法，但在此同時也表示了希望職業與業餘球團能夠

針對像大谷這種選手的認定往後能有更明確的白紙黑字規則來依循，只是在職棒這邊，除

了有一些球團因為大谷決定赴美而打亂了他們原本的選秀規劃而手忙腳亂外，也有些職棒

人士表達對於大谷決定的尊重與遺憾，更有像是讀賣巨人隊社長桃井、中日龍隊球探長中

田、東北樂天隊監督星野這樣，很明白表示必須要再針對這方面規定作設定，或是針對美

國職棒球探在日本的行為作限制，甚至是提出讓高中畢業直接決定去美國打球的選手，在

日後美國發展不順回日本時，從原本要等三年才能被職棒指名的規定拉長到五年，讓選手

們能因此更慎重考慮是否赴美。

而對於這方面的規定，經理個人是認為，美國職棒目前已經逐步開始討論所謂國際選秀的

可行性，目前關於海外自由球員簽約金的上限規定其實就是個開端，接下來幾年應會有針

對中南美洲的業餘球員國際選秀更明確的制度出現，但是，在面對亞洲市場上美國職棒宛

如殖民時代文化侵略者之姿的國際選秀思維，不無可能踢到鐵板，主要是因為日韓本身都

有職棒組織，且職棒組織跟業餘球界其實對於美國職棒球探的人才挖角行為有所感冒（例

如２０１２年初的金聖民事件，最後是在金鶯隊出面跟韓國方面致歉後才告一段落），加

上日本方面也有像巨人、中日、阪神這類傳統球團，對於美國職棒方面採取商業合作ＯＫ

，但業餘球界資訊共享免談的球隊，因此美國職棒方面就算未來能夠跟日本高野連或大學

野球聯盟達成，凡交出加入職棒意願書之高中大學生，即可在美國職棒進行國際選秀時被

選（但這還會衍伸出好幾個問題，就是國際選秀到底要在何時舉行？是跟美國職棒每年六

月的國內業餘選秀一起？或是要另找時間統一舉行，但這樣日本高野連或大學野球聯盟有

無必要幫美國職棒球團另闢一個交出加入職棒意願書的時間？），但很可能無法過得了日

本職棒或韓國職棒球團這一關。若美國職棒希望能讓國際選秀普及到連亞洲選手都有，很

可能得付出比起為了讓日本留在第三屆ＷＢＣ而在金錢上或利益上更大的代價，才能讓日

本跟韓國兩邊各球團勉強同意（但不同意的可能性還是偏大）。至於目前職棒環境還不如

日韓的台灣，基本上要跟美國職棒方面談這種關於國際選秀是否列入台灣業餘選手的籌碼

並不多（尤其在日前傳出經營職棒隊１７年的興農不玩了），充其量只能設法跟日韓方面

合作，來達成亞洲職棒三國的共識。

至於日本職棒跟日本業餘球界本身，由於早年的一些不當挖角事件，導致兩邊一度關係緊

繃，但在近十幾年來逐步緩和後，也開始有一些業餘與職業隊的交流（像去年起大學隊可

在每年三月份跟八月份與職棒交手就是一例），只是面對到業餘選手並非加入自家職棒，

而是到一海之隔的美國打球，兩邊能否達成砲口對外來要求美國方面做出關於業餘選手（

尤其是高中與大學選手）的簽約相關規定承諾會是一個重點。另外由於這次事件有部分日

本職棒球團球探高層抱怨，美國職棒球探可以任意跟日本學生選手相關的教練或身邊人士

接洽，日本職棒的各隊球探卻只能在選手交出加入職棒意願書後才能開始接觸，兩邊在競

爭上已經有立足點的不公平，因此日本職棒單位跟業餘球界部門能否針對此點對美國職棒

駐日球探作出明確規範，也是需要觀察的地方。

３.該正視「無論日美職棒都有養成失敗的風險」的這個事實

相信很多台灣球迷在看電視看到基金廣告的時候都會聽到「投資一定風險，基金投資有賺

有賠，申請時請詳閱說明」的這段台詞，而對於職棒隊來說，每年選入的業餘選手同樣都

是種投資，既然是投資那當然就有風險。也正因為這樣，往往在養成不利之際被職棒隊戰

力外的選手，就會讓一些當初看好他們的球迷或球探感到失望。這種現象在日本其實相當

常見，像是今年日本職棒就有２００７年養樂多隊大學選秀第一指名左投加藤幹典，以及

２００８年阪神虎隊第一指名的蕭一傑被戰力外，而因為日本方面對於戰力外選手都會用

新聞報導，甚至會有些台灣球迷在網路上幫其他球迷整理名單，因此讓台灣平常沒在注意

日本相關棒球動態的球迷，往往在看到這類消息時會有那種「怎麼日本職棒三天兩頭就在

戰力外選手，而且一次還那麼多，這些職棒隊到底會不會養成」的刻板印象，進而會認為

日本職棒在養成上成效不如美國職棒好。

只是平心而論，美國職棒各隊在小聯盟的養成與淘汰狀況其實比起日本有過之而無不及，

甚至也有像名經紀人Scott Boras當初在自己還是小聯盟選手時代，看到春訓時球隊一次

釋出４０多位選手，當下有些被釋出的選手或選手的家人就掩面哭泣，讓他才真正了解到

美國職棒這項職業賽事的本質，畢竟能上到大聯盟的選手遠比起在小聯盟淘汰的要多，而

上到大聯盟能達到年資六年而能行使自由球員資格，或是能有年資三年而能跟球團進行薪

資仲裁的選手依舊是少數，換言之，美國職棒無論大聯盟或小聯盟，在比賽後進行戰力調

整算是稀鬆平常，那自然就不會像日本媒體那樣刻意去報導（換言之就變成要球迷自己去

球隊官方網站的球員異動資訊中才能看到），所以對於台灣存在某種「美日養成大不同」

迷思的球迷來說，在這樣的狀況下要他們承認無論美國職棒跟日本職棒都有養成失敗的可

能狀況，甚至美國養成失敗的風險比起日本更高的狀況，比起要他們承認「投資一定有風

險還難，不可能都是穩賺不賠」還難。

經理不諱言，自己也有在看美國職棒，也有支持的球隊在（經理支持的是以農場養成出名

的某支球隊），只是經理在看到某些在台灣不遺餘力推動美國職棒觀戰的部落客、專欄作

家、以及某些具有明顯傾美職立場的電子媒體報導中，往往會去強調美國職棒的養成多麼

綿密與完整，卻完全不提美國職棒養成同樣有失敗風險的狀況。甚至是當台灣選手在美國

表現好時就大肆吹捧，但當選手被球隊釋出時就只是輕描淡寫或無視的行為也不在少數。

舉經理自己支持的那支美國職棒球隊來當例子好了，先前有球迷統計這支球隊自１９９１

年起１７次在第一輪選秀的指名，只有一位投手發展較好（目前在大聯盟先發輪值），而

另外在１９９６年起１３次在第一輪補償選秀的指名上，也只有２位選手後來能在大聯盟

有較好發展，總計在上述３０位於第一輪或第一輪補償選秀指名的選手中，這支球隊選了

２４位高中生與６位大學生，而這３０位選手中雖然有１５位上到大聯盟，但這之中卻只

有３位是高中畢業生身分而能夠在大聯盟站穩腳步擔任先發投手或先發野手的工作。換言

之，光美國部分球隊在最近２０年第一輪選秀選到的球員，只有５０％的機會能到大聯盟

過水，但若要真正成為在大聯盟成功的先發選手，機會卻銳減到１０％左右，雖然可能有

些只看美國職棒，甚至是把美國職棒當作「宗教」來信仰膜拜的台灣球迷，會質疑舉這個

例子只是小樣本（「小樣本」一詞往往是把美國職棒當宗教在信仰的球迷，在質疑不同觀

點球迷時常用的爭辯大絕招），但以少有職業球員能維持２０年那麼久生涯的時間長度來

說，其實這樣的舉例已經是足夠。

而除了對於美日養成的迷思外，在台灣網路上的棒球討論中還流傳一種很奇怪甚至是很可

笑的論點，這個論點基本上就是所謂「先射箭再畫靶」的典型。也就是說這個論點是建立

在「所有在日本從事棒球運動的人都想打職棒」這個不知從何而來的結論上，然後，才用

這個結論去回推得到所謂「日本有那麼多人從事棒球運動，卻只有一丁點職棒選手（１２

支日本職棒隊，約７百多到８百多位職棒選手），這也就表示日本棒球發展只是建立在靠

碾壓台韓規模的棒球參與人口上，其實是相當可悲的狀況，進而證明台灣跟韓國的棒球發

展比日本好」。如果按照這種論點，那麼以台灣目前那麼多的大學畢業生跟設了那麼多的

大學來說，應該要有比歐美先進國家要更多的諾貝爾獎得主，但實際上卻沒幾個人，所以

這可以證明台灣的學術發展只是建立在碾壓歐美規模的高等教育人口上，兩相對照下就會

發現這種論點有多麼可笑跟令人噴飯。

不過如果不說可能有些球迷不曉得，散布上面這種論點，然後把台灣球迷唬得一愣一愣的

，其實是某個來自台灣，已經取得綠卡，目前在美國進行博士後研究，自稱喜歡棒球，但

卻在進入大學第一年的寒假參加學校棒球隊，因為自身體能條件不足而被操到出現運動傷

害，最後無法繼續從事棒球活動，因此轉而開始散佈偏見跟對立的高級知識份子。這個高

級知識份子本身對於日本棒球發展向來抱持一定程度的偏見與仇恨，但在知道若直接把自

己的偏見用很露骨的文字顯現出來會欠缺說服力的狀況下，只好改用一些拐彎抹角甚至可

以說是穿鑿附會的不當類比與跳針式邏輯來建立起一套說帖，目的是要對一些不了解真相

的台灣球迷進行洗腦，以便讓這些球迷不至於去發現其他國家棒球發展上的進步。

而很令人遺憾的是，似乎沒有太多球迷會去發現這個高級知識份子本身在論點建立跟偏見

散佈上的盲點與可笑之處，反而是跟著他的偏見人云亦云的球迷大有人在，而就算偶爾有

球迷對他的論點提出質疑，多半會被他以泛政客的抹黑抹紅手法，或相信他偏見而不會去

懷疑的「信徒」，以人身攻擊與轉移焦點的方式來撇開話題，如此一來他始終就能在某些

網路棒球討論區上維持所謂「先知」或「高人」的地位。而同時他的偏見傳播久了，就形

成目前台灣網路棒球討論時流竄在各討論區的「酸民文化」。

當然，如果只有這麼一招，大概久了就會變成黔驢技窮的結果，因此這個高級知識份子還

會再拿一些所謂他自己目前在美國有跟某些美國職棒隊小聯盟潛力新秀的交談（但卻不肯

說出名字，這跟台灣某次總統大選發生槍擊案後，所謂名嘴提到小護士說辭，卻不肯說明

小護士的身分或姓名情形並無二至），或是一些所謂韓國棒球發展比日本進步的跡象，來

強調因為韓國比日本進步，故證明日本棒球發展比韓國落後的說法，定期幫一些已經深信

他偏見說法不疑的球迷洗腦，而這些球迷在相信這個高級知識份子的說法都是真的以後，

除了會幫這個散佈偏見的高級知識份子的一切言論護航外，自然也會以一種類似宗教傳布

的方式，去對其他球迷傳達「韓國棒球比日本進步，是因為照單全收美國棒球的觀念」這

類的訊息，久而久之就像所謂早年某口香糖電視廣告中那個「新建築正在倒塌」的台詞，

在以訛傳訛的狀況下就變成「貓在鋼琴上昏倒了」的結果，進而出現所謂「２１世紀的日

本棒球根本就和二郭一莊時期沒啥兩樣」的結論。那當然一些不明就裡的球迷就會以這種

先入為主的偏見，認為日本棒球不值得一看，但卻又老是在國際賽因為國家代表隊被日本

隊擊敗而扼腕不已。

４.某些台灣美國職棒部落客對於美國職棒搶日本業餘選手如同搶玩具的心態

雖然用搶玩具來形容職棒隊搶人多少有點不妥，但事實上台灣的某些美國職棒部落客，在

探討亞洲業餘好手時（尤其日本），其發言出發點跟心態就跟三到五歲容易爭搶玩具的小

孩差不了多少。

通常這些美國職棒台灣部落客或信仰美國職棒而輕視其他國家職棒發展的球迷，往往在日

本業餘選手尚未確定要留在日本或去美國打球前，會拿一些日本媒體的報導，或略懂日文

的美國部落客在自己部落格上的片段介紹，來證明自己也有在關注日本職棒或業餘動態（

但以資訊傳遞的角度來說，如果日本媒體報導的資訊算是二手消息，那麼經過美國人翻譯

後才被台灣球迷看到的日文消息，只能算是三手消息），從而就開始認為（或說是想像）

這些選手若能被美國職棒隊簽下會是多麼美好的事。而這些部落客或信仰美國職棒的球迷

，往往就會像台灣電視常見談話性節目的名嘴般，在某些討論區大談自己有多了解這些選

手，甚至是認為自己完全了解日本棒球的發展與養成（但三句還是脫離不了還是美國的養

成好這類的「傳教性說辭」），之所以會有這樣的發言目的，無不是希望這些選手能真的

被美國職棒隊簽下，如此就能更進一步對於這些選手品頭論足。不管是松阪大輔或是菊池

雄星，乃至於達比修有，以及現在的大谷翔平，這些美職愛好者都是採取前述的做法。

而如果這些選手最終選擇的是要留在日本，或是暫時不行使赴美的權利，那這些台灣美職

部落客（甚至是某些對於日本有成見的媒體記者）跟美職愛好者在網路上的言談，就會一

改先前的吹捧跟期待，而改以一種尖酸且帶有對日本棒球敵意的言論基調來「檢視」這些

日本選手。這樣的言行在菊池雄星決定留在日本後，其實就在台灣棒球網路討論區中層出

不窮，甚至近期還出現把菊池雄星跟今年美國職棒表現優異的左投David Price類比，然

後把大谷跟Stephen Strasburg相提並論的說帖，強調如果菊池到美國表現會不輸給Price

，選擇留在日本就等著自生自滅的言論，以及大谷若留在日本球速會剩下８０幾英里，而

且只要有人對此意見提出反論或質疑，馬上就會被這群美職信仰者打成「日職迷」或「幫

日本棒球無腦護航者」。可是以經理向來的認為對於美日職棒應該要作為台灣借鏡而反求

諸己的思考方向來說，會覺得這群美職愛好者的言行過於蠻橫且可笑，因為這些行徑真的

就跟那些三到五歲，或還只是幼稚園年紀，會為了想要的玩具搶不到，所以就設法搞破壞

的小孩子沒啥兩樣。

５.接下來大谷可能面對到的超級比一比

簡單來說，以台灣某些好事球迷與部落客的心態，加上某些任意引用外電來製造網路對立

討論的別有用心者行為，大谷基本上會面對到以下幾種的超級比一比

ａ.達比修跟大谷的對照

主要是因為大谷被稱為岩手達比修或東北達比修，自然要跟本尊的達比修在同年紀時的表

現來類比，甚至是當大谷若以投手身分進入大聯盟，跟達比修同樣年紀時在大聯盟的表現

也會再被某些美國媒體放大檢視。

ｂ.大谷跟藤浪的對照

基本上這樣的比較，自從大谷跟藤浪確定打入今年春季甲子園，且在首戰正式對決過後就

如火如荼的出現，加上兩人隨後在世界青棒賽當過隊友，且選擇了不同的職棒組織來挑戰

，更加深了日後這兩人被超級比一比的可能性。目前已經有些美職愛好者，會刻意拿一些

所謂美職球探的見解（但卻不肯說出姓名），說明大谷的高潛力跟低完成度，和藤浪的低

潛力與高完成度作對比，來強調大谷一定會比藤浪將來在職棒的成就好。甚至有些更瞎的

言論直接說大谷的身材壯碩以及出手完全沒有日本投手的怪異狀況，來強調選擇挑戰美職

的大谷比起選擇日職的藤浪更好（可是大谷明明也就是日本人，也是日本養成到高中為止

的，卻刻意切割出現這種「大谷天生神力論」，不免讓人覺得異常可笑）。但這類言論實

際上只是前面所提到，一些美職愛好者在「日本選手玩具」搶到與否時必然出現的反應，

換言之，如果大谷選擇的是日本職棒，那大谷在這些美職愛好者的評價，就會比起今年投

身美職的前日本職棒火腿隊王牌達比修有還不如（當然更不用提藤浪）。至於這兩人的超

級對比，有可能得等其中一人從職棒退休才會停止。

ｃ.大谷跟菊池雄星的對照

之所以會把兩人放在一起看，主要是因為菊池雄星除了是跟大谷一樣出身花卷東而有校友

情誼外，當初大谷會想念花卷東也是因為菊池的緣故。當然就經理本身的看法是認為，大

谷之所以會作出這個決定，或多或少也可能是佐佐木監督希望看看同樣是自己帶過三年的

愛徒，一個在日本一個在美國會有什麼不同的成長狀況，這就好比以前曾經有心理學家舉

例，把一對雙胞胎中的一人放在都市成長，一人放在鄉村成長（或一人放在亞洲成長，一

人放在美國成長），所得到的發展結果可能有所相同有所不同是一樣的道理。當然佐佐木

監督當初在目送雄星進職棒後，其實也表示過他當時已有覺悟大概不會再帶到像雄星這樣

的好手，但大谷的出現卻讓他改觀，而他也成功讓大谷達成當初進入花卷東就讀時，希望

能讓球速達到１６０公里的目標，姑且不論這個球速到底是真是假（先前在敝部有提過，

當大谷投出１６０公里球速時，在場職棒球探測得的多半是１５０幾公里），佐佐木監督

對於這兩位選手的養成，有可能會讓一些青少棒好手興起想去花卷東就讀的可能性，也因

此推測他可能是大谷赴美的重要推手並不為過。

６.萬一大谷成功養成或養成不利的台灣美職球迷與部落客說帖預測

經理在這邊要強調，儘管敝部的部份成員算是日職美職都有在看，但敝部的立場跟角度主

要是以讓台灣跟華人球迷能夠了解，這世界上不是像某些台灣美職愛好者刻意塑造，那種

只有美國職棒能看而其他的職棒組織都比起糞土還不如的氣氛（當然也包括了獨具特色的

日本高中棒球），換言之，敝部親日本方面的成分會稍微高一些，而以下要提到的內容可

能會讓某些只看美國職棒而偶然才逛到敝部的網路使用者覺得不舒服（但時常收看敝部的

讀者應該就會習以為常了），不過，這些內容基本上會在大谷挑戰美職成功或在美職小聯

盟養成不利時，從某些對於日本選手有偏見的台灣部落客或信仰美職的台灣球迷參與討論

時脫口而出，經理只是要先幫所有瀏覽敝部且希望以平常心看待日美職棒的球迷打個預防

針，以避免陷入某些美職球迷設下的二元思考陷阱。

在大谷將來成功養成時，可以想見這些台灣美職球迷跟部落客就又會大肆吹捧美國的養成

有多科學，或是有多尊重選手想要在哪個位置上養成的想法（實際上美國當地也經出現過

部份業餘投手在某些球隊眼中投球天賦比打擊高，但該投手卻執意想當打者，因此最後跟

少數願意讓他以打者養成的球隊簽約的例子，也有那種原本被評價不差的業餘打者，卻因

為傷勢或後來在小聯盟發展不順，最後只能改當投手來作最後一搏的例子），進而再次抨

擊日本的養成說有多落後就有多落後。如果投身日本職棒的藤浪，能有不輸給大谷的表現

時，這樣的聲音可能會小一些，但若藤浪的養成不順而大谷一飛沖天，那麼這樣的聲音恐

怕就會一面倒的出現在台灣網路上的各個棒球討論區中。

若大谷很不幸在美國無法發展順利，好比先前的骨端線損傷再次出現，或者為了穩定他的

出手點而美國教練在投球動作上作了修正（部分台灣球迷存在一種迷思，那就是只有日本

會改選手的投球或打擊姿勢，美國完全不會改，這其實也要「歸功」於某些推廣美職順便

詆毀日本職棒不遺餘力的台灣美職愛好者，完全掩蓋了美國職棒同樣會針對選手姿勢修正

或修改的這個事實），卻讓他球速因此下降，甚至出現重大傷勢得進行韌帶重建手術時，

那麼，這時台灣的美職愛好者就又會用另外一種嘴臉表示，是大谷自己不適應美國環境才

會受傷，甚至強調大谷本來在日本就有傷在身，甚至是在甲子園出賽太多場，所以才會在

美國爆發傷勢影響選手生涯。而大谷萬一發展不順，最後在小聯盟時期就被美職球隊釋出

，那些台灣美職愛好者還會強調「跟日本選手相比台灣球員算很強的，因為每年選秀＋國

際ＦＡ保守一點估３０到５０人，在選手名額固定的情況下，代表相當數量的人要走路，

假設一隊砍３３人，３０支小聯盟球隊就９９９人失業了，台灣的選手在美國小聯盟多半

能呆上幾年」這類說辭（上面標示的這段文字不是經理憑空杜撰，而是曾經在台灣某電子

媒體任職時，報導與推廣美國職棒不遺餘力，但卻對日本棒球有成見的原記者，在他尚未

離開任職媒體前於網路上提出的說法），藉以證明台灣選手要比日本選手來得好，強調大

谷無法在美國成功完全是「自業自得」。換言之，在大谷挑戰失敗時，台灣的美職愛好者

就會以一種典型「千錯萬錯都是別人的錯，美國職棒絕對不會錯」的思考標準來看待。

經理是覺得，如果台灣球迷無法跳脫上面這種被某些美職愛好者設下的二元思考迷思，那

始終無法看到日本棒球持續進步的那一面，也無法看到美國棒球也有養成失敗的那一面，

而始終會以一種「義和團心態」質疑為什麼台灣棒球打不過日本，但事實上就是因為台灣

球迷被那些講話特別大聲也特別狂妄的某些美職愛好者與部落客矇蔽了思考與觀察角度（

好比對於前面提到所謂的「日職選手與棒球人口相較的低產出」謬論深信不疑），那當然

就只是週而復始出現上面的懷疑，就跟台灣球迷們始終會奚落台灣只要在國際賽前必定出

現棒協與職棒聯盟爭取組隊主導權造成最後國家隊表現不利，而事後卻又檢討不出個鳥蛋

的週期性循環，是一樣的情形。

後記：

這個禮拜四下午就要進行日本職棒選秀，其實球迷們可以注意的地方是是否有球隊會為了

拖延大谷赴美的時程因此強行指名，甚至是達成不可能的任務，說服大谷留在日本成功（

畢竟目前大谷並未跟美國任何球隊有簽約，因此若日本球隊能指名大谷而成功說服他，那

美國職棒球隊也只能尊重）；或者是日本職棒球隊願意放掉大谷，但卻再針對業餘選手的

意向與指名規定上再作修正，以避免第二個大谷再出現，這都是球迷們可以注意的環節。

而在此還是希望大谷不管是在美國或日本，能維持自己該有的球技表現，因為就跟Ｈ２這

部漫畫中，主角國見比呂的好搭檔野田敦，跟比呂提到「具棒球天賦者有那種靠自身表現

提供一般人娛樂的義務」一樣，沒有人會希望大谷這樣的天賦因為傷勢而退化，讓大家無

緣再看到他投出１６０公里球速，但也不應該因為他的不同決定若跟自己對於某些棒球組

織的愛好有別，就出現不同的反應（好比前面提到有些美職愛好者的搶玩具心態）。在此

也跟所有閱讀本文的讀者們共勉，希望敝部的讀者在看到一些怪異現象存在於台灣球迷棒

球討論的言談時，能用一種超脫謬論思維的方式，思考要如何能在看球觀點上有所進步。