2012年6月6日 星期三

日本高校球界抗議案例與台灣球迷言行檢討


昨天台灣的聯合報某位專欄作家以「教育失格 台灣離甲子園還遠的很」為題寫了一篇專

文,結果引起網路上球迷正反不同的意見。關於此事,經理舉三個2009到2012年

發生在日本高中球界的教練抗議案例,來讓大家了解日本青棒界遇到類似案例時,相關主

管機關的處理方式。同時也針對此事部分球迷所出現的反應,作一點直言不諱的針砭。


首先是2009年秋季兵庫大會加古川北跟明石商之戰,這場比賽進行到九局下半,明石

商仍以5:6一分落後,此時一出局滿壘,打者敲出右外野方向直擊全壘打牆上緣的飛球

,一壘審判定是界內有效球,故二三壘上跑者都因此回到本壘得分,換言之算是明石商逆

轉勝,但此時加古川北以二壘跑者回到本壘時並未踩踏本壘為由提起確認,最後裁判們討

論認定二壘跑者確實沒有踏到本壘,因此只得到一分(二壘跑者算是出局),雙方平手。

這個改判一出,換明石商這邊有意見,該隊監督狹間善德跟部長阪口榮太郎竟然跑到場中

跟有著22年高中棒球壘審經驗,2009年秋季才開始擔任主審工作的主審濱田正二提

出抗議(但按照規定監督跟部長都不得上場進行抗議,而要由傳令球員代為傳話),他們

認為這球應該是全壘打,而且二壘跑者也確實踏到本壘。這個申訴又讓裁判們進行會議,

而且這次還請在場邊的預備裁判(為了預防有裁判因為受傷或身體不適得臨時換人,故場

邊會有預備裁判在場待命)加入討論,討論後的結果裁判們認定這球是安打,而二壘跑者

回本壘也是有效得分。換言之,等於明石商以7:6逆轉勝。在裁定比賽結束後,原本照

慣例兩隊要列隊行禮,但加古川北方面因為不滿裁判判決一改再改,監督福村順一要求球

員們不列隊以示抗議。這事情在被媒體隔天報導後引起不小的討論,而在事發兩天後兵庫

高野連理事長笠間龍夫邀請兩隊監督跟部長會談,聽取雙方對於此事的意見,但隨後也針

對兩隊監督跟部長當天的行為都作出了嚴重注意處份,畢竟這樣的行為算是錯誤示範。至

於針對裁判判決一改再改,兵庫高野連裁判組也跟兵庫高野連公開表示歉意,承認這樣的

再三改判是他們的過錯,並且強調日後會避免類似事件再發生。如果我們對照2011年

春甲,加古川北代表兵庫打入春甲並且晉級八強來看,曾經兩度帶領加古川北打入甲子園

(2008夏甲,2011春甲)的福村順一監督,算是為了爭取勝利而在此事上留下了

一些具爭議的紀錄。


接著是2010年夏季愛知大會由安城學園跟新城東高的比賽,雖然這兩隊在愛知當地都

不是什麼棒球表現特別突出的學校(甚至可以用無名校來看待),但為了晉級與否的關係

,雙方還是傾全力要擊敗對手。這場比賽出現爭議的時間點是在九局上,當時新城東高以

1分領先,但反攻的安城學園在此時一出局跑者進佔一三壘,七棒打者敲出游擊方向滾地

球,內野手接到後往本壘回傳,要製造三壘跑者在三壘與本壘之間被夾殺,此時一壘上的

跑者趁著隊友要被夾殺之際進佔三壘,而三壘跑者最終被夾殺出局,但裁判在認定上認為

,若同一壘包上有兩位跑者,按照規則原本在該壘包上的跑者有優先權,故一壘跑者因為

擠壘緣故要被判定出局,但由於三壘跑者已經先被觸殺出局,因此一壘跑者也因為規則緣

故認定出局,換言之這算是個雙殺守備而結束比賽。但此時安城學園的部長不滿裁判的這

個判決,因此進行了長達1小時的抗議,最後裁判們重新討論後,決定改判,認定三壘跑

者確定在本壘跟三壘之間被夾殺(此時兩出局),至於一壘跑者進佔三壘有效(而打出滾

地球的打者此時也已經進佔二壘),因此比賽以兩出局二三壘有人的狀況重新開打,結果

安城學園把握這抗議而得的機會隨後敲出安打逆轉戰局,最後就因為這樣而獲勝晉級。由

勝轉敗的新城東球員們自然是難掩心中的悲傷,該隊監督熊谷賽後跟媒體表示本來並不應

該改判,但這是沒辦法的是,選手們都已經盡力了。這件事情一被日本媒體報導,也引起

許多日本高中棒球愛好者的討論,甚至連當時在負責擔任轉播球評的成章高監督都認為這

是不可思議且前所未見的狀況。事後愛知高野連有針對安城學園校方作出嚴重注意的裁示

,告誡校方雖然爭取勝利很重要,但這樣的行為算是相當不良的示範。


最後是今年春甲八強賽橫濱與關東一高之戰,這場比賽在五局下也出現了爭議判決,當時

進佔三壘的橫濱主將尾關靠著隊友成功的強迫取分觸擊戰術回到本壘得分,但由於關東一

高捕手認為尾關並未確實踏到本壘,因此促請主審裁決,最後主審認定關東一高的申訴有

效,故判定橫濱這一分不算。此改判也讓去年帶領日本在亞洲青棒賽封王,且有過五次甲

子園冠軍經歷的名將渡邊元智相當不滿,他直接站在休息區最靠近場邊的台階上跟裁判表

示抗議,而主審此時也跑到渡邊監督面前跟他作解釋,雖然最後渡邊監督仍接受此判決更

改,但橫濱也因為這個改判而無法在這個半局延續攻勢,同時也讓球隊最後以2:4落敗

無緣晉級四強。賽後渡邊監督接受訪問時表示,其實他當時的反應太過興奮,畢竟球隊當

時以強迫取分追平比數,而且在賽前他就認為這場比賽雙方能得到的分數並不多,因此對

這分數的變動會有所在意,但這樣的行為確實是錯誤示範。而針對此事高野連也對渡邊監

督作出嚴重注意的口頭警告,因為就算對於裁判判決有意見,按照規定也應該是要由傳令

或主將代為轉達,這樣直接跟裁判表示抗議的行為,出現在像渡邊這樣有著豐富甲子園大

賽經驗的指導者身上很不恰當。


從上面這幾個案例可以看出,日本高校球界並不是沒有誤判或抗議場面出現,甚至誤判或

改判讓雙方的勝敗轉變的案例也存在,只是主管機關因為有白紙黑字的條文規定監督或球

員的行為規範,因此就算是一時的激情抗議,在事後行為失當的監督也會承認自己的疏失

,而因為裁判改判而造成到手勝利成空的落敗隊監督,雖然不甘心但也會接受裁判判決。

這在日本球界已經變成是一種文化,甚至也可說是運動家精神與自省精神的展現。


對於學生棒球來說,除了藉由棒球來強健體魄以及結交朋友外,學習尊重規則跟接受裁判

判決與教練指導,也算是相當重要的一環,畢竟學生棒球跟職業棒球最大的不同就在於其

具有教育意義。只是從這次聯合報專欄作家的文章一刊出,部分台灣球迷的行為卻讓人不

敢領教。因為這一群球迷似乎是在某些好以美國職棒推廣,但其推廣基礎卻是建立在輕視

或詆毀其他國家棒球發展上的台灣網路部落客或特定的網路媒體記者的長期洗腦與催化下

,對於部分棒球事件的解讀顯得非常詭異且可笑。像是這次玉山盃有教練下場跟裁判抗議

,以及奪冠的桃園隊在球員家長的提供下竟然拿啤酒慶祝的行為,而棒協卻以並未有規範

針對此狀況作處置的反應,部分媒體跟這位專欄作家有拿日本高中棒球的他山之石來作檢

討,但這群被特定人士洗腦而毫無分辨能力的球迷,卻出現一些像是「台灣是台灣,日本

是日本」、「那麼愛日本搬去住啊」、「甲子園這麼厲害,就不會一堆球員去美國烙賽了

」、「跟甲子園比幹嘛?小鼻子小眼睛!要就跟美國比啦」、「什麼都要學日本,有些東

西就不能有自己的風格嗎」、「從小就教你要服從權威這樣嘛」等等的反應,來解讀部分

媒體的呼籲與檢視。如果說這樣的言論是某些極力吹捧美國職棒在台推廣的部落客,跟網

路媒體記者希望美國棒球文化在台普及後出現的「現象」,那說真的這不但不可取,同時

對於台灣棒球的討論與球迷素質提升而言,反而是另一種嚴重的浩劫。


因為部分「信仰」美國職棒的球迷,之所以會作出詆毀別國棒球文化的發言,很大的原因

要歸咎於這群部落客跟網路媒體記者,畢竟這些球迷基本上只是「模仿」這些言論領袖的

發言,而毫無自己的論述架構。但可笑與可悲的地方在於,像前面有球迷以「從小就教你

要服從權威這樣嘛」來解讀這次事件部分媒體反思報導。可是若當提出反省意見的對象從

部分媒體變成了在網路上常常因為教育理念備受抨擊「某某基金會」,會作出「從小就教

你要服從權威這樣嘛」反應的球迷,此時又會變成所謂的「權威維護者」。甚至用比較泛

時事一點的事件來對比,當目前台灣面對到瘦肉精事件而討論是否要開放美國牛肉進口時

,這些平常把美國職棒當「信仰」的部分球迷,往往會變成在網路上反對美國牛肉最力的

急先鋒。信仰美國職棒卻反對美國牛肉,討厭權威卻又討厭某某基金會抨擊權威的行為,

討厭部分媒體未經查證的報導卻又刻意接收某些部落客與特定媒體不當偏見的洗腦,看著

看著經理實在很感慨,這些球迷到底知不知道自己的價值標準有多麼「反覆」?如果說無

法建立一套固定的價值標準,那又有什麼資格來批評部分媒體針對這次玉山盃過程的檢討

報導?


台灣的球迷要進步的地方還有很多,但要進步前很重要的一個起始動作,就是設法做好分

辨訊息與某些有心人士刻意洗腦的不當言論,並且設法唾棄甚至是批判這些不當言論在台

灣網路言論市場上的佔有現象(當然要改變不是一時半刻就能完成,因為佔有言論市場一

定程度的某些部落客,目前已經呈現「共犯結構」的嚴密網絡),如此台灣球迷在看棒球

時眼界才會廣,格局也才能擴大,而不是被某些眼界狹小的部落客侷限了視野。

5 則留言:

  1. 基本上我是覺得不須要在意某些人的說法,先想想我們一開始看日本高校野球的起因為何,大家除了興趣外不外乎就是熱血吧!那這樣就不須要比較了。每個人喜好不同,看的黑点,愚鈍的程度也不一樣,對我們來說,他們只是雜魚,就這樣!

    回覆刪除
  2. 野球部副主將2012年6月6日 下午5:02

    經理對不起,我又來亂了;那群「信仰」MLB的人,以前我就在某網站釘過他們,照他們「甲子園這麼厲害,就不會一堆球員去美國烙賽了」的理論,我也可酸他們「MLB這麼厲害,怎麼米國、多明尼加、委內瑞拉、波多黎各連個WBC的冠軍都撈不到」;我記得很清楚,2006年的WBC,當古巴隊殺進決賽,那群人都很"一致"的閉上嘴不敢回應我,看了就爽。

    回覆刪除
  3. 發生了這類的事情,第一時刻台灣人是想到個人,而日本人則是考慮到對社會的影響。為什麼台灣這幾年假球案頻傳,甚至還有黑道買下整隻球隊來玩,我想答案已經很清楚。對台灣而言,打球是為自己,贏球才是至上,在前幾年小球員贏球還有錢可以拿,這樣長期下來養成的觀念,對照把「棒球」視為「國球」的理念是何等的諷刺;而為甲子園奮戰的高校球兒們,他們並不只是為自己而打球,從今年春甲的石卷公主將的宣誓中,我可以了解他們同時也為整個日本支持他們的師長、家鄉父老,甚至是各地的球迷而奮戰,這種對社會的責任感和道德感才是甲子園的精神所在。從這次的事件我們可以體會到,台灣的棒球這10年來不只是沒有提升,球迷素質也是一樣。當時駒大苫小牧的停賽的事件可是校方主動提出,而校長稍後也表明了辭意,對照台灣的官方處理態度,令人不勝唏噓。

    回覆刪除
  4. 現在回想起來還是覺得這整個事件無論是學生還是師長的表現都令人跌破眼鏡,個人認為做為一未成年人,本身就要有酒是邪惡之物,連看最好都不要看的想法,所以聽到球員開啤酒慶祝這件事,只能說這群人的道德觀念有待加強。
    再來師長的態度也讓人頭大,居然只是輕輕念幾句就算了,連一些象徵性的處罰﹝取消桃園對的冠軍頭銜或世界青棒賽的出場資格﹞或謝罪﹝在記者會上全體球員下跪道歉﹞都沒有,有這種師長難怪會教出這種學生來。

    回覆刪除
  5. 嗯,沒錯,在日本搞不好就會有上層大大說的類似處分

    回覆刪除