2011年10月24日 星期一

朝日新聞票選的夏甲十大名勝負(系列三)

常看棒球(尤其職棒)的球迷多少都知道,在比賽中如果遇到對方的強打者,投開一點以

避免被敲長打,甚至必要時故意四壞球(也就是所謂的敬遠)保送來避免失分,是一個在

規則內的合理戰術,但對於學生棒球運動來說,故意四壞要在何時使用,以及是否有過度

使用的嫌疑,一直是球迷之間常常討論,甚至有可能變成筆戰的話題,今天要介紹的夏季

甲子園名勝負的第八名,就是這樣的例子。



第八名:1992年夏季甲子園二回戰,星稜與明德義塾的爭議交鋒。

在這一年的8月16日,其實上演了一場至今可能會讓人仍舊不斷討論的對決,由於星稜

擁有當時超高校級,後來加入職棒後也有優異成績的強打者松井秀喜領軍,使得對手明德

義塾的監督馬淵史郎決定在這場比賽,不管遇到什麼狀況都是保送松井上一壘的敬遠策略

,讓松井五次上場通通獲得保送,也追平大會自第12屆以來的紀錄。就事後來看,這場

比賽明德確實是靠著敬遠策略而以3:2險勝,但兩邊的啦啦隊展現出來的反應有所同有

所不同,首先是星稜這部分,不滿明德這種作法的部分加油團成員,在九局上兩出局三壘

有人,松井上場打擊卻被敬遠後,很不客氣的從內外野加油區丟出加油棒跟紙杯等雜物來

表示強烈抗議。而明德這邊的加油區雖不像星稜那樣用丟東西表示不滿,但其實也有那種

本來就該跟松井堂堂正正決勝負的聲音出現,畢竟他們也認為高知的球風應該是要跟對方

正面對決才是。在明德獲勝高唱校歌之際,場邊更有不滿的觀眾高喊要明德球員們「滾回

高知」的叫囂,就可見觀眾對於這場比賽的狀況有多投入。


賽後協辦夏季甲子園的朝日新聞社,不管是在大阪的總社或是星稜所在地石川縣以及明德

所在地高知縣的兩個分社,都湧入至少千通的意見電話,當然裡面有人認為明德馬淵監督

的做法實在是非常錯誤的示範,但也有人認為反正棒球規則中又沒有規定不能敬遠對手,

為了贏球這樣的作法並沒有錯。至於馬淵監督本身賽後還是表達球隊身為縣代表,首要當

然就是得設法多贏幾場,言下之意也還是認為自己的做法沒錯。


就高中棒球的教育意義甚至是球迷的觀感而言,會讓人覺得當時的馬淵監督為了贏而不管

一切的做法有失風度,主投河野和洋也遭到非難,但就明德在贏了這場球,下一場球卻以

慘敗收場作對照,還是讓人感受到棒球之神一定有在看比賽,才會讓明德就算短時間內贏

了一場球,換來的卻是外界質疑的眼光。儘管馬淵監督隨後仍持續帶隊,2002年也首

次拿下夏季甲子園冠軍,但在2005年爆發部內暴力的不祥事而辭退當年夏甲參賽資格

(該校是在球隊都已經到了下榻的飯店後才決定辭退參賽資格),以及過程中被媒體報導

馬淵監督曾經希望用錢來息事寧人,以便讓事情至少能壓到夏季甲子園結束後才爆發(甚

至完全壓下來)的做法,使得明德雖然日後仍有著強豪之名,但為了獲勝所累積的這些不

良行為示範,就算馬淵監督至今仍維持夏甲首輪不敗的優良傳統,不過「風度」一辭,恐

怕是難以跟明德的實力劃上等號。


總計有374票投給了這場具爭議卻也成為歷史的比賽,認為這場球算是名勝負的經典。

如果想看看當時比賽狀況的球迷,下面這個9分鐘左右的影片檔應該可以滿足大家

沒有留言:

張貼留言